不可能了，大勢已去，兵敗如山倒，而且民眾也希望早點止兵回耕。即使回去重整餘下勢力，也只是延緩滅亡的時間，無法改變大趨勢

項羽即使過了江東，他也成不了霸業。

我們可以從三個方面來分析，第一，軍事方面他沒有了大將，沒有些軍事人才為他守護，為他佔領，這點肯定不能行，他還有需要訓練有素的軍隊，和經歷過幾場大仗的老兵軍隊才能行，但是當時，劉邦建立，西漢初期，全華人口僅為秦朝時候的20%到30%，人口最多也就400萬，江東當時地處偏遠，生產力落後的江東，地區，人口用多少估計也就，一二十萬吧。

  第二，從經濟方面來說，江東地區的經濟當時，三是魚米之鄉，但是人數比較少，一次精，經濟，想要發展就必須要有人，人數過少，經濟發展的相對緩慢，江東在當時本來就屬於偏遠地區，人口本來就稀少，江東就屬於長江以東地區。人口少的可憐，如果劉邦要對江東收重稅的話，江東父老拿什麼給項羽支援自己都養不活。

   第三，形勢不同了，現在不像以前，秦朝時候，各個勢力都在，可以很好的發展勢力，但是秦朝已經滅亡了，全國基本上統一了，就剩江東那塊兒，假設說，江東，能夠抵擋一陣子，劉邦暫時過不了江東，但是，劉邦以全國之力，來對抗江東，能撐一年，但是能撐五年嗎？所以說，項羽即使過了江東，也不能夠，成就霸業。

實際情況是項羽沒機會渡江！追殺到單槍獨騎快到江邊被箭射死。後人恥於劉邦殺韓信的小人行徑，儒家弟子故意美化霸王正氣說是為免戰亂造成百姓死太多拋下江山成就“力拔山兮氣蓋世”悲劇英雄形象以警告後人別交友不慎把小老虎當狗帶回家好酒好飯養大成為白眼狼！

答案當然是不能。

不僅是當代。事實上，在漫長的歲月當中。歷史上的文人墨客們，對項羽自刎烏江的歷史事件，多有吟唱。

最著名的莫過於兩宋間的女詞人李清照。那首“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東！”可是歷史史實是，恰恰是宋高宗的逃跑，給本已滅亡的宋王朝，又延續了100多年的壽命。

那麼假如項羽真的逃過烏江。他還有捲土重來的可能嗎？

其實最早提出，如果項羽逃過烏江，等待時機的這個問題的，是唐朝的詩人杜牧。他在自己的《題烏江亭》寫到：“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，捲土重來未可知？”顯然，詩人認為，勝敗乃兵家常事，不應當以失敗論英雄。如果當時項羽能夠忍辱負重，乘船逃過烏江，江東還有無數的優秀兒郎，說不定還還有翻本的機會。

可惜的是。作為北宋政治家的王安石，似乎在打詩人唐朝杜牧的臉。他在《疊題烏江亭》針對杜牧的問題，給出了自己的答案：“百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯為君王捲土來？”顯然，王安石已經認為無論如何，項羽已經沒有了捲土重來的機會和可能了。

那麼為什麼項羽沒有捲土重來的機會呢？

從項羽的一生來看，他根本不算是一個政治家。或者說他選錯了自己的職業。以他的性格、武藝，更適合做一個遊俠或者劍客。當然，如果作為一個衝鋒陷陣的猛將，也沒有問題。可是讓他成為一個領袖，一個君主。那就大錯而特錯了。

畢竟項羽這個人，內心驕傲而敏感又剛愎自用。是那種幹了再想或者幹了也不想的莽夫。做事不計後果。

項羽在滅秦的鬥爭中表現還好。至少他知道自己的敵人是誰。而秦滅亡之後，就一直搞不清自己的對手是誰了。否則在鴻門宴上，劉邦焉有命在？進入咸陽之後的表現。殺秦王、燒宮殿，大火一直燒了三個多月。等別人告訴他，這個地方非常富饒，可以成就王霸之業的時候，他再後悔已經晚了。

在戰爭中，他大肆殺戮。可以說大軍過後，雞犬不留。完全喪失了軍心民心。

他自立為西楚霸王，並先後封了18個諸侯王。可惜的是分封的時候，他是按照關係的遠近和自己的好惡來封王的。這就引起了很多人的不滿。他掉過頭來就殺掉了義帝楚懷王。又使自己在政治上陷入被動。

在楚漢戰爭中，他不但誤中奸計，和自己唯一的智囊范增分道揚飆。更是輕信劉邦，簽下了鴻溝協議，再一次失去了滅掉劉邦的最好機會，也是最後的機會。

可以說，項羽已經得到了天下。只不過一錯再錯，最終失掉了江山。

回到問題。就算項羽能逃過烏江。劉邦怎麼會留下他這個禍患。必然是無窮無盡的追殺，除之而後快。

還談什麼能不能捲土重來呢？