憤青肯定會上！因為他們是愛國的！只是沒有合適的途徑罷了！不憤才是可怕的！真正躲在後方的是那些軟二代，房二代，龍哥二代們！他們不會為國出力，可能還會為禍一方！

假如真發生戰爭，你以為普通人有的選麼？！戰爭期間，拒絕上戰場就是犯罪，真有可能被處死的！

你看看就算在和平時期，逃避服兵役是個什麼概念：

在戰爭期間，拒絕上戰場，那可真是要挨槍子的。除了強制服兵役，還有物資誘惑

戰爭期間，我們不說普通人升官必須去前線，就說和平年代的不那麼稀罕的糧食以及其他生活物資吧，國家都會進行管控，前線和後勤的待遇是完全不一樣的。

二戰期間，德軍後方糧食實施配給，大部分飯都吃不飽，但是前線士兵不僅吃得飽，而且吃得好，什麼肉類、罐頭、水果、香菸、糖果、零食、飲料都不缺；美軍在作戰後期，一線士兵的配給也是最高的，別說普通正餐，就是罐頭、零食、口香糖、香菸之類後方極難弄到的東西，前線都不缺。還有蘇聯、日本、英國，哪個國家不是把最好的東西供應到前線，蘇聯和日本物資最匱乏的時候，後方餓死人不稀奇，但是前方士兵只要物資供應渠道沒有被切斷，很少有捱餓的時候。

二戰中美軍士兵的配給

後方已經要餓死人的時候，前方軍官還能搞個酒會

美軍伙食肉食品豐厚，可樂不限量供應。

美軍的伙食供應在二戰期間是最好的——以至於美軍在佔領區用吃不完的軍糧之類的物資和當地女人媾和。

德國後方民眾被迫實施食物配給的時候，前線依然可以敞開肚皮吃。

在後方的，除了重體力工人，哪能享受到這些東西？！你說普通人會怎麼選？！

此外還有輿論壓力

絕大部分男青年都上前線了，你一個無所事事的傢伙在後方，你以為你的父母、家人、妻兒老小還能抬起頭來麼？！你以為你的領導、你的上級、你的同事、你的生意夥伴不會對你搞輿論壓力？！

不少國家的小夥子可都扛不住輿論壓力：別人/我的兒子/我的丈夫/我的兄弟都在前線拼死拼活，你這個傢伙憑什麼在後方玩？！真不要臉！

哈哈哈，又提這個問題。站在民族的高度，憤青有自主抉擇性。站在軍事戰爭的高度，憤青沒有抉擇性。這就是我們經常說到的：戰爭兩勢。

崤山小虎第177條問答。

“憤青”古已有之，但今日之“憤青”早以不似從前。

古之“憤青”，比如屈原，憂國憂民、追求至理、高潔耿介、誓死以爭。有其詩句為證:

長太息以掩涕兮，哀民生之多艱；《離騷》路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索；《離騷》帶長劍兮挾秦弓，首身離兮心不懲。《國殤》

民國之“憤青”魯迅先生，“女師大風波”狀告章士釗，《紀念劉和珍君》抨擊段祺瑞政府，寫小說“人血饅頭”嘲諷封建愚昧、一部《阿Q正傳》哀民不興、怒民不爭。

還有憤青“崔永遠老師”，為國之稅收，手撕馮範；為民之安危，質問“轉基因”……

等等，我認為這些人才能稱之為“憤青”。為國呼籲，為民請命，舌戰群咖，撕逼四方，有理有據，文明吵架，絕不惡意攻擊、暴力向相，乃至人身威脅等。

再看我們今天之“憤青”，俗稱“網路噴子”，或者“糞青”更為合適吧！

只要是意見與其相左，罵！說美日俄強大，罵！凡經濟貿易，必“抵制美貨”，凡日拜神社，則“抵制日貨”，俄羅斯與我友好，罵狼子野心，理智分析日韓，罵“哈韓哈日”……

凡此種種，極不理智。單憑“一腔熱血”，不講是非對錯。單憑“愛國為國”，肆意踐踏法律。

這樣的人，讓他上戰場？你放心嘛？

軍隊之所以有鐵的紀律，為的是能夠團結同心、負重同行、進退有序、服從大局。而所謂的“糞青”呢？

如果上戰場，第一聲炮響就會讓其嚇尿褲。軍隊需要的是冷靜思考局勢的勇敢熱血、為死傷戰友復仇的堅貞熱血、為國為家的忠誠熱血。而不是什麼都不管、什麼都不顧的、肆意妄為的、頭腦非理智的“熱血青年”。

糞青，最大的特點就是能噴，而且是躲起來在背後噴，並且鼓動慫恿別人，其他的就是不行了，所以他的戰場永遠在嘴上，讓他上真的戰場，那是不可能的。