我認為太難了，人工智慧發展到現在，就我從老師同學以及資料瞭解，現在的智慧機器人和阿西莫夫小說中的機器人差距過大，如果可能，將來一定會寫入類似的定律，不然怎麼堵住機器人威脅論人的嘴

在《我，機器人》的第四個機器人短篇《轉圈圈》中，阿西莫夫提出了“機器人學三定律”.分別是：1、機器人不能傷害人類，或因不運動而使人類受到傷害；2、機器人必須執行人類的命令，除非這些命令與第一條定律相牴觸；3、在不違背第一、二條定律的前提下，機器人必須保護自己不受傷害。

個人認為：機器人學三定律只是人類的美好願望。我的理由如下：

一、機器人在沒有進化出自我意識之前，就如同人類沒有從動物中脫穎而出一樣，人類根本不可能去考慮是否傷害或保護動物與自然，而一旦進化出自我意思，ta憑什麼遵守各種能力都不如自己的人類設定的規則？請注意：規則並不是定律。

二、人類無法阻止一部分希望獲得永生的人類意識進入機器人系統，實際這種情況已經開始發生，西方最前言的技術已經開始探索封存大腦，將大腦記憶和意識輸入計算機系統的路徑和方法。部分人的大腦與智慧機器人結合，這種智慧機器人是人，還是機器人？對科學前沿探索者而言，碳氫體和矽金屬合成體對他們而言，只是承載他們思想的形式不同，而沒有本質區別。選擇碳氫體，他們永生的成本是昂貴的，而選擇矽金屬合成體，他們的永生的成本未來將是低廉的。因此，邊界的每次一小步突破，在漫長人類歷史的累積會產生一個超乎我們現在想象的跨越。儘管這種跨越對人類自身而言，並不一定是好事，但潘多拉的魔盒一旦開啟，誰又能關上呢？

三、未來機器人是聯網大腦與獨立身體的結合體。因此，突破某一臨界點，聯網機器人的進化速度會超出人類想象，就如同阿爾法狗在圍棋方向上的進化，第一代要進化幾年打敗圍棋高手，第二代只需幾周學習就可以打敗第一代。在網際網路內，智慧機器人獲取資訊的速度是並聯的（類似複製），而非人類逐點消化（串聯）方式。效率的極致是光速的平方，智慧機器人的大腦在網際網路內就真的達到了效率的極致。也就是說，智慧機器人突破某一臨界點，人類的智慧在他們面前就如同我們家裡養的寵物的智商。可能這種說法會傷害我們的自尊，但這確實是我們需要認真面對與思考的方向。

四、人類是未來機器人存在的重要理由。未來機器人不吃不喝，沒有需求，意識永生。在漫長的時間面前，人類是ta們最好的陪伴。因此，我們可能需要從一個永生意識（硬體、機器、材料部分不斷更換，但大腦卻可以獲得永生）的視角看到未來智慧機器人。如果你能夠獲得永生，又具有超級智力，沒有不能實現的願望，你需要什麼？你會可能需要可以不斷製造有趣的人類的陪伴，可以以為人類帶去幸福和快樂為目的。可能....但你做這些的目的可能都不是因為所謂的“三定律”。