不用高興太早了，其實就是換湯不換藥，政府和開發商不會把房子讓你少出錢最後就是單價提高兩倍，不信以後走著看。

國家對老百姓的事反應總的遲頓，改革都40年了，好的不學，賣地賣高價到是學的爐火純青，國外早就按套內面積算了，地產商把公攤面積都讓業主買了，你現在又分出去，那我們買的公攤建築算誰的？

套內面積的實施是一件好事，這個政策應該對於安置樓和商品房同樣對待就錦上添花，又顯示出國家政府對於農民支援拆遷的一種關懷，

不管將來房價如何變化，首先老百姓花錢消費,就得花得明明白白。取消公攤面積是大勢所趨，民心所向。當今，資本家發明了"公攤面積″。再不取消，坑害剝削是世世代代的老百姓吶！

所以強烈呼籲必須取消。不然"天下為公″！就成為一句空話。就會有資本家(剝削者)，又會發明 人類"呼吸的空氣″。都得巧立名目會立項收費。 那人就死定了，太可怕了。

所以必須取.消公攤面積，叫老百姓明明白白的去消費。

一，首先我想說一下概念問題。住宅戶型套內面積可不是我們想當然的理解成室內使用面積，套內面積是要加上一半外牆面積的。戶型的建築面積=套內面積+公攤面積。套內面積清楚了那麼剩下的就是公攤面積了，公攤面積是包括樓電梯和走道，外牆半牆的總和，如果簡單點理解就是你們家入戶門以外的地方。

二，據我所知住宅建築按照套內面積交易的先例在中國重慶等地區已經試行好多年了，執行的好像蠻好的。但是國家層面全體開始定這樣的調子那麼就是動了太多人的利益蛋糕了，所以這個規定是魏敏著想的好規定，但是具體的後期很好的實施才是最關鍵的。開發商因為各種原因將得利應該到爐火純青的地步了，比如這兩年大行其道的精裝修交付。這個本身是一個好政策，但是落實到具體問題上呢？動則幾千一平的裝修標準，但是出來的質量很多不如人意。所以，關鍵要看接下來的執行情況。

三，商人是逐利的，羊毛出在羊身上的道理大家都要明白。單價上漲是必然的，說不定連帶裝修標準都是五千一平起了，所以接下來才是關鍵。希望對於房子這種人民幸福的重要工程國家能很好的管理和安排，讓人人能住有其屋而且能住好屋。

我女兒剛買了房，政策就變了，126平米，看起來不大，主要看中的是臨江、小區建有商業體全國聯鎖的永輝超市入駐，當然價格也是高而且是去年10月假期交的全款，到月底就降價了，等於多交4萬元。心中多少有些失落，但是一想和我們同期交錢的人都虧了，想通點！而且又在套內面積出臺之前買的，大約2020年10月才能交房所以只能自己安慰自己吃虧是福吧！