1、劉備本來就是偽君子，幾次在危難時拋棄妻小自己逃命，呂布曾經救過劉備的性命，他照樣借曹操之手將呂布殺死，可以說是非常自私的小人。

2、公孫瓚派劉備田豫進徐州，配合袁術進攻袁紹後方。雖然劉備救了陶謙入主徐州，但是劉備就沒有安生過，不論是呂布還是曹操還有袁術，都在拼命的打劉備，劉備當時想救也救不了。

3、當時袁紹勢力龐大，劉備不敢胡亂出手，好不容易有的地盤誰捨得丟。

4、劉備看出來公孫瓚成不了大事，所以脫離了公孫瓚。

我就想知道劉備是怎麼當白眼狼的？公孫瓚敗死於袁紹之手，跟劉備有多大關係？公孫瓚重用過劉備嗎？況且劉備就那點兒人馬，去幫公孫瓚又能起多大作用？跟送死差不多吧。剛才看了幾位網友的回答都說劉備如何如何虛偽無恥當白眼狼，可大家怎麼不想想，難道那麼多軍閥集體是豬看不出劉備是白眼狼對劉備以禮相待陶謙和劉表臨終前甚至託付權力和地盤？劉備與呂布有本質的區別，丁原和董卓既是呂布的東家又是呂布的乾爹，都被呂布殺了。劉備呆過不少地方是殺過東家還是乾死過乾爹？還是偷偷摸摸把誰的隊伍拉跑了？別說劉備是政治權力人物，就是咱們草根百姓，權術心機虛偽算計是誰不會還是誰沒做過？

如果真以背叛故主作為白眼狼的標準，公孫瓚就是最大的白眼狼，他跟呂布是一樣坐實了弒主之名的人物。

公孫瓚自在幽州統兵以來就一直跟幽州刺史劉虞對著幹，劉虞安撫北方少數民族已經成功，公孫瓚為怕劉虞立功就派人劫殺少數民族的使臣。問題在於讓公孫瓚平定這些叛亂，他自己又做不到，史書記載公孫瓚不能禦敵，才促使劉虞出任幽州刺史。

劉虞和公孫瓚的關係一直是上下級，劉虞為人仁愛，善待百姓，公孫瓚手握兵權，常常不服從劉虞約束，還頻頻縱容士兵掠奪百姓。公孫瓚一邊勸說劉虞不要跟袁術勾結，另一邊派弟弟公孫越去跟袁術勾結。劉虞賞賜給少數民族的財物也經常遭到公孫瓚刻意掠奪，兩人積怨越來越深，終於引發劉虞集結十萬大軍討伐公孫瓚，但因為劉虞不擅長軍事，嚴令軍隊不許騷擾百姓，不許破壞民居，致使大軍就攻不下。公孫瓚反利用機會放火燒營，反破劉虞大軍，一戰之下生擒劉虞，並給劉虞編制貪圖財富的罪名，將其殺死。眾所周知的是劉虞平日生活簡樸，不太可能會有貪汙的行為。

公孫瓚殺了劉虞之後，得到了整個幽州，日益驕矜，不恤百姓，記過善忘，睚眥必報。

回過頭來看劉備，劉備跟公孫瓚又有多少故主情誼？劉備自帶部隊投靠公孫瓚，的確得到了公孫瓚手下的趙雲、田豫，不過這兩個人公孫瓚本來就不是很喜歡。劉備為公孫瓚治理平原縣，首當其衝跟袁紹軍對抗，還數有戰功，為公孫瓚坐鎮一方。隨著戰局變化，劉備也是受公孫瓚的部下田楷指揮一同入徐州增援陶謙，陶謙這時給了劉備數千精銳丹陽兵，這是公孫瓚給不出的籌碼，陶謙還願意扶持劉備為豫州刺史，名副其實的一方諸侯。

以劉備當時跟公孫瓚的關係，劉備一沒出兵偷襲他，更沒像公孫瓚、呂布一樣擊殺主公。二拿走公孫瓚一點部隊之餘也為公孫瓚立下戰功，可謂兩不相欠，此舉跟關羽為曹操刺殺顏良尤為同理。關鍵是公孫瓚其人軍閥習性太強，常常掠奪百姓，記過善忘，有仇必報，實也不是可以長久侍奉的明君。

劉備此前治理平原，就深受百姓擁戴，後來到了豫、徐也甚得人心。陳登和劉備交談，兩人均有匡扶天下的大志，從政治志向而言公孫瓚這種跟劉備分歧太大了，就算是作為盟友，劉備都很難跟他繼續走下去。

看待歷史人物不能只看其人如何對敵人或盟友阿諛我詐，還得看那人如何對百姓。尋求一個匡扶天下的機會，背叛故主又如何？天下之義為大，私人之義為小。公孫瓚也許應該先被虧待百姓的債給還清，再對劉備審判不遲。