好看。

如果能很好的駕馭機器，有一定的攝影創作基礎，拍的會更好看。

佳能6D2有翻轉屏，方便使用，拍影片也不錯！

我認為拍照好不好看，起決定作用的應該是拍攝照片的人，有沒有好的想法。其次就是拍攝相機，如果我們的相機好，鏡頭好，技術好，當然拍出來的照片質量就更好，比如畫質、色彩的油潤度、色彩的還原度等。

再說說佳能6DMark Ⅱ這款機器，根據我用過佳能6D五年多時間來看，總體來說還是價效比非常高的一款相機。理所當然，佳能6DMark Ⅱ是6D的升級版，在效能上應該有一些提升。

佳能6D是一款入門級的全畫幅單反，對於我一名業餘攝影愛好者還是夠用，我是買的套機，配的是佳能EF24-105mm f/4L鏡頭，當時價格在1.5萬，我主要拍攝花草比較多，其次是人文紀實、人像，以及公司活動、婚慶等。

佳能6D拍攝出的照片質量我還是比較滿意，比如色彩還原度、油潤度、對焦較快，還有就是高感非常有用，在拍攝室內活動時，有時候ISO開到2500、3200拍攝，出來的照片噪點還可以接受。

總之，選擇相機根據自己的拍攝需求而定，不管什麼機器，哪怕是手機，只要我們應用好了，拍出了自己的好想法，就是好看的照片。

拍照好不好看，最主要的是看人。

器材再好，不會用也是浪費。

器材再爛，能出片就值得擁有。

下午手機隨拍的發幾張

問題其實很簡單，拍照很不好看。這個雖然是入門全幅機，和高階旗艦機型比較，主要是效能上和做工用料上的差異，同等條件下畫質上和高階機沒有誰看得出來，即便有差別也是賬面上的，完全可以忽略。所以你只要覺得佳能相機拍的好看，6Ｄ2拍的就一樣好看

現代的數碼相機拍攝的功能大致相似，拍攝的圖片表現力也大致相似。用高檔的相機和不高檔的相機拍攝圖片的差別，從業餘人的眼光看，或者是不放到巨大的尺寸，看來基本上顯示不出什麼差別了。差別在哪兒？差別在於每一個拍攝者也就是攝影師的眼光和他的技巧。現在是電子時代，全自動的相機，難道還有技巧嗎？有！攝影的技巧有很多，比方說慢門曝光，讓流水像白色的雲霧般的飄動，這是一種技巧。新入行的攝影師往往不知道這樣去拍。還有比如說拍早上霞光的時候，往往面臨下面景物曝光不足，天空部分曝光過度，如何來解決這樣一個問題。那麼就用一個漸變濾鏡。或者是慢門曝光區域性遮擋的方法，都可以解決這個問題，使圖片曝光相對平衡。這些小的技巧是在你日常拍攝中逐漸積累，逐漸掌握的一些小的技巧，說難真不難。所以回到這個問題的原本佳能6d二拍照好看嘛。我不理解這個好看是指的什麼，拍出來的色彩好看。拍出來了，人物好看。佳能6d2的肯定沒有美顏。所以這個好看，很難界定。6d2是佳能的一款最低擋的全畫幅單反相機。最低擋只是他在於連拍速度和畫素以及一些處理器。這些方面有所減少，但是絕對夠普通人使用。所以這個相機跟最頂級的相機拍照的結果沒有什麼太大的差別，談不上拍照好看不好看。頂級的相機拍出來的好看，那麼用這種相機拍出來的也一樣好看。如果頂級的相機拍的不好看，那麼用這一款相機拍的同樣不好看。拍照好看不好看，一般是以攝影是的眼光和思維來決定的，並不是由相機來決定的。

這張圖片，就是我用佳能m相機拍攝的。二手的價格大約600元。

佳能6d2是佳能6d全畫幅入門的一個升級版，拍攝非常不錯，而且他在設定上面，已經遠遠的超過6d方面的，很多的一些應用。更多關注6d2的。資訊內容可以登陸國際旅遊攝影網，瞭解訊息

我一直都比較喜歡用佳能的拍照，佳能的拍人像來說的話，還是大部分都選擇吧！從6D開始，到6D2都既往的支援～

我跟你說實話吧，單反相機，不管是哪款哪個品牌，拍照都不好看，還不如手機拍出來好看，特別是拍人像，真的，隨便一個手機，只要能安裝美顏相機的軟體都比單反拍出來好看。