-
1 # 夜半無人屍喃時
-
2 # 從零開始147105818齊
電影《大轟炸》不能如期上快,的確很遺撼,讓華人期待已久的心涼了半截,其取消的根本原困是崔永元和它的水軍瘋狂抵制而造成,沒想到半途夭折而胎死腹中,一部具有愛國教育意義的影片就此打入了冷宮,實在讓人痛心和惋惜。
-
3 # 迷影生活
當娛樂大眾成為不折不扣的流量主,當資本大佬玩著“國際大製作”的老套路,一次又一次的圈得盆滿缽滿後“全身而退”,什麼“還原歷史”,什麼“群星集結”,都不過是煙消雲散之前,掩護真相的那枚“煙霧彈”。
對“好萊塢遇上中國院線”,從沒報過什麼期望,這幾年的中美合拍片下場幾何,自不必詳述。
所謂的國內外明星聯袂出演,更像是一場影視圈內部的“綜藝秀”,露個臉、賺快錢的娛樂版營訓活動,能有多值得期待,在國內院線多上幾次當,大家自然就都懂了。
本以為,《大轟炸》至少能比肩它的“前輩”《無問東西》,至少,在不斷製造炒作點上,本片還真的沒落過下風。
只不過,帶著抗戰神劇的“娛樂至死”衣缽,一臉嚴肅而真誠的獻禮抗戰勝利,這誇下海口的氣勢與濃濃的城鄉結合部氣質,超出了玩深沉、玩文藝的小家子氣,這分明就是精神分裂的典型徵兆。
全片看下來,《大轟炸》給人最大的感官體驗就是混亂。
多主線並行讓人眼花繚亂,忽忽悠悠的空中大決戰,稀稀拉拉的諜報保衛戰,再加上不知所云的支線與南腔北調的表演,硬是拼湊出這樣一個千瘡百孔、空洞無味、粗糙輕浮、盲目模仿的故事,還有臉湊上兩段莫名其妙的感情戲,真驚得人頭皮發麻、冷汗直冒。
在“摸著好萊塢過河”的道路上,中國電影人算得上用情很專一,此番,排名演員表第二位的布魯斯·威利斯,除了那副經典的表情之外,更主要的作用還是在國際版海報中“挑大樑”。
一臉正義的宋承憲多少有些出人意料,不過也轉瞬即逝、僅此而已。
與奧斯卡的因緣已是十多年前的艾德里安·布洛迪,莫名的出場,又莫名的消失,果然很莫名。
唯一記住的,只有範偉老師的幾場戲,自然、細節抓住了,人物性格就立起來了。
“百家爭鳴”固然是好的,沒人說主旋律必須板著臉,即便故事再爛,尊重歷史和重文化應該是最基本的。
但是,當用“娛樂至死”的態度,去拍一部直面死難的獻禮片,蘸著千萬殉難者的血,書寫出這樣一部不倫不類的奇葩,就不只是“罰酒三杯”這般單純了。
相信主創的初衷是“誠懇”的,相信資本的介入是“無奈”的,相信演員們甘願露臉是受到劇情的“感染”,相信五毛特效與無厘頭故事都是為了“突出主題”,在這一條自欺欺人的道路上越走越遠,這是資本的裹挾還是文化人的自甘墮落,恐怕也只有那位“賣慘”的主兒自己最清楚。
回覆列表
如題,片名和內容是經過有關部門稽核的,沒有問題。演員用錯了,無非是指范冰冰被崔元元單點舉報偷漏稅問題。話說,如果崔元元向稅總舉報的500多涉嫌偷漏稅藝人的違法實事落實的話,那麼是不是他們演的影視作品一併封殺?展開的說,是不是所有偷漏稅的影視、綜藝乃至知名公眾人物的作品,涉及的節目一併封殺呢?肯定不會,因為偷漏稅是一種經濟違法行為,而不是反黨、反國,反社會,違背基礎道德倫理的犯罪。大轟炸電影掉檔,看似所謂的正義勝利,實質就是某人、某類人為了不可告人的利己目的,利用法律,綁架道德,僱傭水軍滿網路鋪天蓋地恣意侮辱人格,隨意造謠事端,鼓動不了解事物本質群眾跟風助威,專指標對性的想把范冰冰逼以就範,降低其國內外知名度,低頭服軟或直至逼迫其退出演藝界,而導致大轟炸城門失火殃及池魚的結果。好在此事發展至今,眾多同行或許怕殃及自身,尚無太多人落井下石,牆倒人推,鼓破人錘。相信范冰冰經次事後,會越發的成熟剛健。從她誠心認錯,繳罰積極,不攀不倚的狀態看,確實智情兩商極高,符合其一貫的不懼邪惡,不向惡訛妥協,不卑不亢的影視女王個性。一個被官方稽核過的尚未公開發行公映的紀念反法西斯70週年和中國飛行員與日寇血戰長空的抗日電影,僅憑一張宣傳海報圖片就強行定性誤導歷史,被誇張黑化上升到上映就是侮辱華人民的敵我矛盾層面,這難道不是有人惡意而為之嗎?到底什麼出發點,目的是什麼?這部電影停映,真正開心的是日本,這樣其二戰法西斯暴行和對中國侵略的罪惡歷史就不會被重現。