他的這個問題其實隱藏著幾個問題，首先是武松沒有經過系統武功訓練，完全是自學成才，雖然有些民間傳說指出武松是經過周侗的指點，是他的記名弟子，但是在水滸傳中確實沒有任何這方面的資訊。而魯智深則不一樣，他是正兒八經的軍官，先後在老種經略府和小種經略府當過提轄，這是沒有任何水分的。

還有就是武松和宋江是結拜兄弟，但是在梁山招安的問題上，他卻選擇和魯智深站在一起，為了一個魯智深卻寧願得罪宋江，僅僅是因為價值觀受到魯智深的影響嗎？這裡面有沒有對魯智深除了人品道德之外的，比如武功上的崇拜？

圍繞這幾點，我們不妨來展開分析。

首先如果不要兵器，純粹用拳腳，魯智深和武松都有過這方面的展示，魯智深是三拳就結束了鎮關西的性命，而武松是五十多拳打死了一頭老虎。從力量上講，他們是不分上下，魯智深有倒拔垂楊柳之神力，而武松則可以將五百多斤的石頭隨便拋到空中並接住。但是這兩場戰鬥不是一個分量級別的，換句話說，魯智深打的是人，而武松打的是獸，難易程度高低立判。

從他們年齡來看，魯智深當時已經三十五歲以上，而武松不到三十歲，拳怕少壯，所以武松這方面也佔優。雖然武松沒有經過系統訓練，但是他格鬥經驗並不差，訓練水平並不差，所以綜合判斷，武松是完全可以打敗魯智深的。

武松和魯智深都是《水滸傳》中響鐺鐺的英雄好漢而且都是步兵頭領。

武松因徒手景陽岡打虎而威名大振，做了陽谷縣的都頭，被當地人尊稱為武都頭。其官職大致相當於現在的刑警隊長。

魯智深曾經略州提轄，大致相當於現在的武裝部長之職，因拳打鎮關西避難而做了花和尚。魯智深力大無窮，倒拔垂楊的故事至今家喻曉。

由上可以推測論力氣和官職應該是魯智深略高於武松。

有不少研究《水滸傳》的人樂於將梁山108好漢的武力進行排名，可是無論怎麼排武力值前五名都有武松和魯智深，這說明兩個人的武功的確不俗。

武松和魯智深是好兄弟，他們情同手足，有過命的交情，那麼武松和魯智深相比誰的武功更高一些呢？我認為他們倆真正動起手來武松會技高一籌，原因有如下四點：

評價兩個人的武功高低，師承非常重要。武松年少時在少林寺習武，他有著非常紮實的武功基礎，他不僅有突出的腿上功夫，手上功夫同樣出類拔萃。小說《水滸傳》中明確點明論拳腳功夫武松在所有梁山好漢中獨拔頭籌。

不僅如此，武松身手敏捷，行動迅速，這在無形中增加了他在作戰中取勝的勝算。同時武松的武功套路很多，他不光能使用棍棒，刀法同樣相當嫻熟，他在實戰中使用過多種兵器斬殺過不少武功高強的敵人，在對戰蔣門神中他使用了“醉拳”，小說這樣描寫一方面突出了小說的可觀賞性，另一方面表明武松掌握的武功特別多。

反觀魯智深，魯智深是官兵出身，他的武功是從軍營裡學來的，這樣的功夫在實戰中或許可以殺敵立功，但是在對戰武松這樣的頂級高手時就顯得相形見絀了。

談到實戰對抗身體素質非常重要，武松和魯智深在體力和體能方面的差異很小，從這方面分析兩個人相差無幾。

魯智深是胖大和尚，身高八尺，膀大腰圓，身上有千斤之力，可以倒拔垂楊柳；武松也不差，他身材魁梧，身高八尺有餘，是個響噹噹的硬漢子，他在景陽岡上赤手空拳打死過老虎，另外武松在發配途中表演了自己天生神力的能耐，他將一塊四五百斤的石墩拋上拋下好多次，做完這些事他談笑風生，面不紅，氣不喘，輕鬆自如。

因而從身體素質方面來分析，武松和魯智深相差無幾，他們在這方面可以打平手。

武松和魯智深沒有正面交手過，但是我們可以從他們的戰績中窺探到他們武功的真實水平。

武松縱橫馳騁，他的戰績非常顯赫，比如打死吊睛白虎，制服蔣門神、血濺蜈蚣嶺，反殺飛雲浦，速戰耶律得重、刀斬飛天蜈蚣等等，在上述這些對戰中，武松往往能夠速戰速決，對手常常沒有還手之力，並且在武松的一生中他沒有敗績，可以說他是個常勝將軍。

魯智深的戰績同樣不俗，他拳打鎮關西，將小霸王周通玩弄於股掌之間，打平了林沖和楊志，打敗了九紋龍史進，同時將呼延灼逼平。不過魯智深吃過敗仗，他在對戰丘小乙和崔道成時遭遇失利。

雖然武松和魯智深的對手不同，我們無法公正的評判兩個人的武功誰高誰低，但是從他們的戰績可以大致看出武松比魯智深略勝一籌。

武松作戰時心狠手辣、毫不留情，是不折不扣的“拼命三郎”，他不畏凶險，越戰越勇，他就像是一輛重型坦克，在敵營中左衝右殺，橫行無忌，並且他的持久力特別強，他的殺傷力和破壞了無疑是相當驚人的。在對戰方臘一役中他雖然失去了一隻胳膊，但是他仍然堅持戰鬥到最後。

另外武松如果喝了酒上戰場，他的戰鬥力會額外增加三分，這是一件相當恐怖的事情。

與武松相比魯智深就要差一些了。魯智深的性格中有優柔寡斷的成分，並且他在作戰中常常分神，這是臨陣對戰的大忌。

綜上所述，武松和魯智深同樣是一等一的高手，如果兩個人真刀實槍的打起來，我認為武松會佔優勢。他們的結局也透露出一些資訊，經過方臘一站後魯智看破紅塵深坐化而死，而武松壽終正寢，在108將中他是為數不多的有好結局的人。

又是一個大家喜歡的問題，看了大家很多的分析對比，我也談談我的觀點。

有句話叫“馬上林沖地上武松”，顯然大家對武松的步戰能力還是十分認可的。

那我們看看武松的戰績如何。

1、空手斃虎，前無古人後無來者。

2、手刃西門慶。

3、降服孫二孃。像孫二孃張青，施恩等地煞，武松都是輕鬆秒殺。

4、醉打蔣門神，哥喝多了都能輕鬆搞定你。

5、一刀砍下貝應夔

6、幹掉飛天蜈蚣。

7、秒殺孔亮。

8、耶律德重被武松連人帶馬一起秒殺。

9、單臂禽方臘。

說完武松，再來看看魯智深戰績如何。

1、三拳打死鎮關西。

2、相國寺看守菜園，收服眾潑皮，倒拔垂楊柳，可見力氣之大，無人能及。

3、魯智深和楊志四十回合打成平手。

4、和史進二十回合打成平手。

5、和呼延灼五十回合打成平手。

綜上所述，我覺得兩人五五開，如果非得決出一個你死我活的話，拿兵器魯智深勝，空手對戰武松贏。

先來介紹一下二人事蹟

武松:

1:景陽岡打虎，一個老虎的攻擊力有多強可想而知，常人別說打虎，只會成為老虎口中餐，卻被武松卻用拳頭活生生打死，強悍！

2:獅子樓殺西門慶

其實西門慶武功並不低，放在水滸中也是中上游水平的，只是花天酒地荒廢了，但是遇到武松只有被虐的份，可見武松厲害之處！

3:醉打蔣門神

因得施恩相助，特答應幫他奪回快活林，蔣門神也不是凡角，武力值放在梁山上大概也是中游水平，卻被喝醉的武松打的毫無招架之力！

4:打鬧飛雲浦

頭戴枷鎖，腳上有銬，面對十幾個殺手毫無懼色，卻能活命且反殺十幾個殺手，縱觀水滸，在這樣的情況下，能做的恐怕只有武松了！

5:血濺鴛鴦樓

自飛雲浦結束，拖著傷痕累累疲憊不堪的身體來到獅子樓，正在喝慶功酒的蔣門神等人看見武松以為是鬼，三人無一倖免，這樣的條件下還有精力去報仇，再無他人了！

魯智深

1:三拳打死鎮關西

鎮關西放到現在來說，就一地痞流氓，一身橫肉的屠夫，欺軟怕硬，在魯大師面前也就捱了三拳便一命嗚呼，

2:倒拔垂楊柳

一顆柳樹想要連根拔起在如今的的用挖土機了吧，憑人力，得幾十人吧，這個章節也足以體現出魯智深的力氣之大！

3:二龍山下鬥楊志

楊志乃楊家將後代，武力值一流水平，也有很多讀者認為他不弱於五虎將，這樣的高手跟魯大師一番打鬥以後心裡感嘆:那裡來的這個和尚，真個好本事，手段高！俺卻剛剛地只敵的他住，說明魯大師步戰武力值要高於楊志的

還有馬鬥乎延灼五十回合等體現武力值高超的事蹟，唯一對手恐怕就是攻打方臘時的鄧元覺了！

武松是否打得過魯智深呢？

論力氣，二人半斤八兩，魯大師可能稍強一點，論武功，各有千秋，如果真要打鬥起來，

手持器械的情況下，魯智深會佔上風，但要拿下武松，就得速戰速決，時間一長，耐力不足再想拿下幾乎很難。

論徒手搏鬥，二人要力量有力量，要技巧有技巧，你來我往，打到最後也是難分勝負的二人平手，

論生死搏鬥，這可是武松的長處了，放眼整個梁山，就算是盧俊義，要跟武松來個生死搏鬥，也不一定討到便宜，綜合武松的事蹟的話武松會贏，魯智深耐力，戾氣，嗜性不如武松。

總之二人在水滸中都是一流高手，也是讀者喜歡最多的兩個人，平分秋色！

個人感覺，武松實力稍強於魯智深。原因如下：

1、魯智深實力浮動太大，瓦罐寺那一回，就是因為肚子餓，打不過倆閒漢，吃飽了幾乎無解，如果敵人找了個魯智深吃飯沒吃飽的空檔過來打，怎麼玩？

2、武松殺死老虎，鬥殺西門慶，醉打蔣門神，殺死張團練等人，最後還在徵方臘中把方貌扯下馬來，一刀劈死，這估計是全書中為數不多的步軍殺死馬軍頭領的事情。而魯智深呢？水滸前期大部分都是虐菜（鄭屠，五臺山和尚，崔道成丘小乙，董超薛霸等），後期擒住馬靈，大挺神威，但是是偷襲，為啥不敢直接上呢？絕對是自己技術有問題。

3.魯智深個人感覺有點魯莽，曾經三次失蹤（徵王慶跌入纏緣井，徵方臘困於陣上不知去向一次，追殺夏侯成迷路一次），然後突然反水，不知道從那個地方冒出來打死人或者擒住人。也有點無趣。俞萬春的小說《蕩寇志》中魯智深大鬧忠義堂，鬧騰完了自己也掛了，也能體現出這個特點。

4、魯智深能打馬戰不假，武松不要馬就能砍死馬軍將領，雖說魯智深應該也行，但是既然行為啥不直接不騎馬用同樣方法打死呼延灼去？魯智深馬軍作戰能力是絕對有，但是能到啥程度就不好定了，比呼延灼強的人有一些，魯智深不一定可以打過。

5.魯智深輕鬆拔起楊柳，而武松舉起大石頭，還扔上天再接住，力量應該差不多，沒啥例子可以講了。

武松出場是在柴進府上，當時武松和宋江可謂心心相惜，而武松自上了二龍山之後，卻和魯智深成了一世過命的兄弟，可以說是“焦不離孟，孟不離焦”，除了二人性格相投外，平時的武藝切磋應該也是互相佩服，共同提高。這樣來看，武松和魯智深都是步下功夫，只在伯仲之間。

當然，這個問題是武松和魯智深一定要分出高下，那隻能從倆人的故事中尋找些線索分析一下。

魯智深應該是水滸英雄中，犯殺戒，奔走江湖，直到圓寂，運氣最好的一位。

魯智深打抱不平，三拳打死鎮關西之前在小種經略提轄任，打死鎮關西后，魯智深並未被抓，而是被趙員外捐在五臺山智真大師處出家為僧，後又被智真推薦到東京大相國寺看守菜園。

魯智深是因為野豬林義救林沖，並一路保護林沖，而被高俅所忌，只能流亡江湖。

魯智深招安後，徵遼徵方臘，不僅能夠全身而退，而且最重要的，得道高僧智真長老對魯智深的影響可謂深遠，最終，魯智深才能放下紅塵，在六合寺出家“聽潮而圓，見信而寂”。

武松雖然徵方臘失去一臂，但也跟著魯智深在六合寺出家，八十歲高壽終老六合，這不能不說是魯智深的運在武松身上的轉化。

武松因殺人避罪，一直在江湖漂泊，雖然亡命天涯，但也養成了觀察縝密，防範自我保護意識強的性格特徵。

武松的處理不可謂不縝密，也保護了自己。

武松發配，在張青和孫二孃的黑店，武松並未喝孫二孃蒙汗藥酒，這是武松多年行走江湖養成的觀察和謹慎習慣。

我們再來比較下魯智深，同在孫二孃的黑店，魯智深就沒有任何防範意識和縝密觀察，直接被孫二孃放倒。

魯智深運勢上比武松好，武松在細節觀察和防範意識上比魯智深強，這些優勢和劣勢都會反饋在兩個武藝在伯仲的高手之間的對決中，但至於誰能勝，誰會敗，又有什麼重要的呢？

武松和魯智深前半生顛沛殺伐，後半生青燈古佛，無疾而終，比起大部分死在徵方臘過程中的梁山好漢，才是最讓人羨慕的。

水滸傳裡好多梁山好漢都沒有說明師從何人。武松和魯智深肯定是有師傅傳承的，只不過書中沒有交待。不然武松和魯智深怎麼會成為步戰一流高手？

一、這兩人共同特點就是天生神力

武松使的是雙刀，從兵器上看不出武松有多少過人之處，但景陽崗酒後赤手空拳打死老虎，就顯出了武松的不凡。要知道這是在醉酒狀態下，雖然是被驚出了一身冷汗，酒也醒了不少，但氣力與不喝酒情況相比還是要弱一些，就是在這種情況下，武松還是把老虎打死了，可見其功夫驚人。魯智深用的是八十二斤重的禪杖。就這一兵器成天扛來扛去也不是一般人所能受得了的。況且在比武時還要轉動起來，有時會連戰一兩個鐘頭，就這體力也是一流的。所以讓這兩個人在一起比武就是一頭雄獅和老虎的爭鬥。

二、武松的特點是身手敏捷靈活，反應快，雖然使的雙刀重量上不佔優勢，但其靈活的身軀會幫助不少。

武松醉打蔣門神

三、魯智深特點是力大勢沉，那八十二斤重的禪杖砸下來，一般人招架之功都沒有，更不要說交戰了。同時魯智深不 笨重，步伐也是很靈活的，在水滸傳中與楊志，呼延灼交過手，好象還沒什麼人能勝得了他。在跟蹤林沖的一路上，一禪杖把一棵松樹打折了，可見其力量多大。

若是魯智深與武松交手，兩個人分不出勝負。

四、二人比武結果

史書裡有記載武松和魯智深交過一次手，打了半天兩人平手，最後魯智深用出了絕招“鐵牛耕地”，就是用禪杖插進對手兩腿之間，再將禪杖彎起，利用禪杖的向上的彈力，將對手打敗，這一招很厲害，魯智深在跟別人交手，每當使用到這一招，對手一定都會落敗。與武松交手時，正好武松的步伐適合魯智深絕招使用的時機，眼看禪杖進入武松兩腿之間，武松就要失敗，武松急中生智，用雙刀叉住魯智深禪杖，但武松還是被彈到了空中，只要魯智深一舉禪杖，武松就得被戳個洞。但武二爺何等人也，空中一個筋頭，將自己跳出數仗，化解了魯智深的絕招。至此，魯智深和武松成為了好朋友。

在武十回中說，武松有神力，但沒什麼武藝。武松的醉八仙是跟魯智深學的，所以說，武松還是魯智深的徒弟。當武松在蜈蚣嶺殺了蜈蚣道人，魯智深還不相信，以為武松在撒謊。武松後來，有機會拜周侗為師，周侗傳授一套滾龍刀給武松。不過武松很聰明，看見兔子打架，自創一個招式，此招式曾踢了周侗一跟頭，因此，周侗十分喜歡武松。一般人都誇大了武松的本領，貶低了魯智深的武藝。

那請問，武松真像你說的這樣為什麼會被西門慶踢飛刀？為什麼在二龍山武松不是頭一把交椅？為什麼上了梁山武松也排在魯智深後面？武松有什麼戰績？要是街頭鬥狠，梁山估計沒有武松對手，要是戰場廝殺，那真不是武松擅長的。魯智深原是老種經略處提轄官，相當於武警支隊長軍隊出身的武力自然不虛，而大相國寺倒拔垂楊柳更是無人能及，原著說武松千百斤力氣而魯智深介紹是萬斤力氣，魯智深和史進鬥過和林沖鬥過和楊志鬥過和呼延灼鬥過，不僅步戰了得馬上功夫也相當厲害，在梁山穩坐步軍將校第一位，也就是說在步戰第一，征討方臘時和鄧元覺那場大戰令雙方將領們讚歎不已，石寶便說魯智深果然名不虛傳，你說武松打得過魯智深，只能說武松次於魯智深但是差距不大，但是還是打不過魯智深。

馬上林沖，馬下武松。這兩人武功是梁山第一，魯達打不過這兩人。魯達力量比武松大，但是沒有武松凶狠殘忍，意志力也不如武松。武松是屬於越打越凶的人，赤手空拳的話魯達打不過武松，論拳腳整個梁山也沒人是武松的對手。如果拿了兵器，好幾個人像林沖盧俊義魯達都能打過武松。

對二者都有好感，答主所言魯武二人力量相仿，我認為不正確。魯智深力量一定大，而且學過格鬥的人都知道適當的體脂率更耐打，至於持久力看紅白肌的比例。但武松狠辣勁是魯智深沒有的，從打虎的橋段能看出一二，也跟作者的親近程度有關吧武魯二人都存在誇大，只是武松誇大成分更多。然後是原命題二人搏鬥，如若是點到為止，魯智深6成勝算，如若是生死搏殺武松必勝。再一個山上頭椅我認為不是純靠武力論資排輩，更多是有沒有這個領導力，和正派形象。

武松社會經驗豐富，他和魯達打的話武松絕對會贏，魯智深記得他救史進時被一縣令手下一併拿下，試問有誰拿得下武松，武松都是靠自己，鬥殺西門慶，大鬧飛雲浦，醉打蔣門神，獨臂勤方臘，他是屬於越戰越勇的，出手致命心中無雜念，所以如果拼命絕對武松，比力氣魯智深贏，決鬥就不一樣了。武松有其人，武功並沒有那麼強，打虎是假的，徵方臘也是假的，是水壺裡吹的，武松殺了他的頂頭上司進了監獄，被衙役折磨而死，病死在獄中，武松並沒有殺那麼多人，只殺一人狗縣令，這個縣令經常受賄辦冤案，武松多次直言，直到武松看不下去了殺了，結果沒跑出去被衙役抓了，武松行刑時方圓百姓都拿著酒紙火為他送行，並立碑，這才是真正的武松，沒有上梁山，沒有討方臘，沒有打虎，沒有殺那麼多人，水滸裡的武松是想像出來的而非真實的武松。

但武松強於魯智森的不是力量，而是耐力，靈敏，迅捷，魯智森太胖大，靈敏度不夠，耐力也差，兩人相鬥百合會平手，再打下去魯智森會氣喘流汗。武魯二人交手就像三國馬超戰許褚，都是實力相當的對手，武松像馬超，健壯有力，耐力持久；魯智森像許褚，身材過於胖大臃腫，所以許褚才扔掉盔甲輕裝上陣。單論力氣整個水滸傳無人能及魯智深。用現在的二三十噸的吊車都不能撥出楊柳，可見描述魯智深的力量之大！武松的力氣那是不能相比的。在談身材，直觀魯智深如鐵塔般的身形。其次武藝，書中用關勝口語描寫魯智深絕不能江湖人所比，是受過正規訓練出來的。第四條更是笑談，水許中的漢子哪個不是武林中高手？小編的觀點讓人捧腹，趕緊收起！

實際武魯二人都是梁山上的真好漢。二人的武功，各有千秋。如若比搶拿架鬥，武松必是勝出。因學拳擺腿，這是武松的基本功，不論是打西門慶，還是打蔣門神，武松熟練的武功功底都展現得淋漓盡致。真可謂，力氣大加武功強。而魯提轄，可是行武出身，出兵打仗，這是軍人的基本功。加上其神力助陣，一般人都很難是對手。武魯倘若在戰場上相遇。武松恐難敵魯提轄。因魯慣的就是戰場真刀真槍的打拼。武松和魯智深沒有正面交過手，估計要是真正打起來也就頂多是個平手而巳，魯智深都和林沖，楊志，呼延灼這等一流高手打平，可想而知魯智深的武功有多高，至於武松沒有和一流高手交過手，也無從知道究竟武松的武功有多高就不知道了，也很難判斷武松和魯智深能夠打平，也只能靠估計了。

武松也算不了職業散打運動員，只能算民間“傳武”高手，蔣門神、焦挺還可算職業或半職業相撲手。 武松拋幾百斤的石頭所的力量也不可能比魯智深拔樹力量大。從力學來計算，上拋力和下落力是等的。大概比石頭重量大些，最多算幾倍。當然，至於能不能接一丈高落下的石頭呢？這並不是因為石頭下落力量大，而是石頭硬度大。假如武松手臂是鋼做的，肌肉換做膠皮，那是可以接的。但小說畢竟是神話。相當於武松的手臂是金剛臂硬氣功了。若是普通人，接一丈高落下的十幾斤鉛球或一團十幾斤棉花效果就不同了。況且，武松也不是讓石頭從一丈高落到地面才接。大約是從一丈高落到2/3丈高度就接，受到的衝擊力不算太大。

其實武松老魯雖沒交過手，但武智力略勝一籌，這個很關鍵，古人說過兩強相遇勇者勝，兩勇相遇智者勝！武二和老魯二人來到少華山聽聞史進被捕關進大牢，老魯一衝動說要殺進城裡營救史進，但武二很冷靜不同意這麼做，他主張先搬梁山救兵再去攻城才有勝算，朱武揚春等一幫人也贊同武二的主張，老魯瞬間感覺自己很孤立，說話也沒人聽，所以當夜獨自一人走了，到了城裡自己也被抓了。從此事便可分出兩人高下了！

？書中二人都是身高八尺，後來形容魯智深都是胖大和尚，大概相當於當今泰森的身材，武松則脂肪沒那麼厚，屬於穿衣顯瘦，脫衣有肉那種，說到徒手搏鬥個人認為魯智深更加力大，武松更加靈活，而且江湖經驗老道，孫二孃黑店可以放倒魯智深但輕易被武松識破，飛雲浦戴銬之下還能一舉擊殺四名差役，其中二人還是精通武術的人物，這點反觀盧俊義林沖帶上枷銬彷彿被廢了武功一樣，所以不可比，不過武松很敬佩魯智深，一起出入就像親兄弟一樣。

很多讀者都喜愛武松和魯智深，也好奇到底誰的武功更厲害，下面我們就一起來分析一下。武松在梁山排名第十四位，曾經在景陽岡打虎，後來鬥殺西門慶、醉打蔣門神、大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓等。上梁山後又曾經斬殺耶律得重，斬殺沈安，斬殺方貌，斬殺貝應夔等九員上將，最後還擒方臘，立下奇功。

​魯智深在梁山排名第十三，曾三拳打死鎮關西，後又大鬧五臺山，並在野豬林幫助過林沖，又與楊志、武松佔領二龍山擔任大頭領。後來魯智深跟隨宋江奉聖命征討田虎、王慶、方臘，徵田虎時魯智深曾生擒神駒子馬靈。

​ 要從二龍山和梁山的排名來看，魯智深武功靠前，但再從他們的神力來看是不相上下，魯智深可以倒拔楊柳，自己的禪杖重達六十二斤，卻掄起來輕鬆自如。武松也是神力過人，當初施恩請他奪回快活林，怕他沒有力氣，每天給他補充營養，他卻可以舉起三、五百斤的巨石，讓施恩目瞪口呆。但有兩件相似的事件卻可以看出魯智深和武松的本領差異，一是魯智深在瓦罐寺惡鬥生鐵佛崔道成，二是武松在蜈蚣嶺力戰飛天蜈蚣王道人，從這兩次打鬥可以看出二人的智謀和功力，先看瓦罐寺的酣戰。

​魯智深在去大相國寺的路途中，又飢又渴，正好看見一座大松林，裡面有個寺廟，雖然敗落卻有人煙。魯智深趕緊上前想弄點東西填飽肚子。可是進去一看只有幾個老和尚坐在地上，一打聽才知道最近來了位和尚與道士，他兩個無所不為，把眾僧都趕出去了。智深就進到裡屋，正好看見一僧一道，還有一位婦女正在喝酒，心裡正奇怪。可是和尚再三解釋，又鞠躬道歉，還說是那幾個老畜生胡說。智深將信將疑，又回到原處。老和尚就說你上當了，馬上他們就要出來襲擊你。

​後來果然那位生鐵佛崔道成糾結飛天夜叉丘小乙，想趁機襲擊智深。三人打到一處，智深又急又餓，鬥了一陣看看不敵，只好退出戰鬥。後來偶遇史進，吃了點食物，又在他的幫助下才殺了這一僧一道，不然智深就差點在陰溝裡翻船。

​ 再說武松，他從十字坡張青和孫二孃處得到了戒刀，正想上二龍山找魯智深和楊志入夥，路過一個林子，突然聽見一陣怪笑，上前一看，只見松樹林中傍山有一座墳庵，約有十數間草屋，推開著兩扇小窗，一個先生摟著一個婦人，在那窗前看月戲笑。武松可沒有學魯智深左打聽、右打聽，立刻就反應過來這對男女不是正經勾當，於是正好拿那個先生祭刀。武松先殺了一個道童，然而那位先生就揮舞兩把寶劍出來了，兩個鬥了十數合，只聽得山嶺傍邊一聲響亮，兩個裡倒了一個。

​兩相對比，魯智深之所以剛開始失敗，是因為心慈手軟，也看不清對手的狡猾和偽裝，加上自己有些輕敵和肚子餓。以前三打鎮關西，以及與五臺山那些和尚們打架，都是在明處。這次智深碰到這麼狡猾的對手，自然差點吃虧。而武松在這之前經過了無數惡鬥，也遭到了很多暗算。俗話說久病成醫，吃的虧多了也可以做人生導師了，碰到蜈蚣嶺王道士，再也不會上當。如果武松像魯智深那樣上前再三打聽，不用說，又是一堆謊話。所以武松不是魯莽，而是直覺。

​ 結論:魯智深和武松武功相當，禪杖威力更大，戒刀殺氣更重。但是智深狹義過重，容易吃虧;武松吃虧在前，看破紅塵，做事更加果敢，所以立功也更多。