-
1 # 崖系東仔
-
2 # 蛋科夫斯基
不會,之前寫過這個專題的文章,我再簡單說一遍吧。
航母的阻攔索距離甲板不是很高,是上圖那樣的。可能有小夥伴覺得是下圖這樣的,並不是。
所以在艦載機的輪子接觸甲板的時候會直接壓過去,輪子的直徑遠大於這個阻攔鎖的高度。
所以並不存在輪子或者起落架被阻攔鎖絆倒的情況,不用擔心。可除非你調皮故意給阻攔鎖撩起來。
不過在航母和阻攔鎖誕生之初,也就是二戰的時候,阻攔鎖時不時和飛機有些不和,的確存在飛機被阻攔鎖絆倒的情況。
-
3 # 王司徒軍武百科
當然會被阻攔索絆倒,艦載機在航母降落從來都不是件容易的事,一不小心馬失前蹄再正常不過了。
上圖就是一張典型的因為著艦時姿態不對,阻攔索掛到前輪導致的墜機事故。1944年一架英國皇家海軍的“超級海噴火”F MK3在HMS Smiter D55“打擊者”號航母上降落,因為阻攔索鉤掛造成了機鼻觸地。
這種事故在今天的噴氣機時代可能很少發生,也留不下什麼照片,但在二戰時代簡直不要太常見,上圖的F2M野貓戰機被阻攔索拉得墜落在甲板上,螺旋槳打出的火星觸目驚心,這種F4F的護航航母專用戰機降落環境很差。
上圖是所羅門號航母(CVE-67)上一架野貓因為阻攔索掛輪導致的墜毀事件,事故的主人F4F只能憋屈的翹著屁股等待處理。其實航母的阻攔說按常理只會被輪子碾過去,不會造成繞掛事故,但顯然現實總比人們的計算要精彩紛呈的多。
航母上降落絕對是一件腦袋別在褲腰帶上的活計,生死就在一瞬之間。航母的阻攔索一般都有三四道以上,第一道戰機飛行員一般不會掛,多半掛的是第二、第三條,到第四條索就屬於有些飛過了。如果無力掛索,航母還會準備阻攔網幫助強行降落。二戰時很多艦載機飛行員訓練時間很短,作戰的環境也不好,即便是一些打下許多戰機的“老鳥”,也沒準會犯低階錯誤。
甚至還會發生明明掛上阻攔索,但著艦速度過快、機體結構不牢靠帶來的解體事件。著艦鉤帶著尾翼留在甲板上,機身卻繼續衝上前去,與前方的阻攔索攪成一團。
“馬失前蹄”的下場是非常悲慘的,往往代價是飛行員的生命。無論這架機型在天空有多瀟灑,甲板上降落的“掛鉤”關總是最驚心動魄的時刻,一不小心就會折斷鐵翼,魂斷甲板。
-
4 # 龍宇大帝
就像駕駛汽車一樣,駕校教給你的
是不會出現事故的,可現實生活中事故在所難免的。按照阻攔索的設計,是不應該出現絆倒事故的,但是各種不定因素:相關裝置的失靈,某些部件的老化,艦載機飛行員或地勤人員的操作失誤等等,都可能會造成絆倒的事故。
-
5 # 使用者108816206552
題主,您這個問題問到俄羅斯艦載機飛行員腎裡的結石尖兒上了!
2016年11月13日早上,俄羅斯航母在地中海損失的那架米格-29КР,就是因為阻攔索纏拌事故給連累了的!
當時,第一架米格-29КР返航著陸正常;第二架米格甲板著陸的時候,第二條液壓阻力分散阻攔索斷了,斷了的那部分與第三條阻攔索糾纏連在一起,給被第四道阻攔索攔住的那架米格帶來了機體輕度損傷;
出故障的第二液壓阻力分散型阻攔索結果,第三架米格-29КР無法如期著陸,不得不在天空等候阻攔索的修復,很遺憾,油料不足,這第三架米格,最後落入了海中,駕駛員跳傘獲救。
這就是那架2016年11月13日油料耗盡後墜海的米格-29КР,機號“49藍”(49 Синий),隸屬俄羅斯艦載航空兵第100團,照片照於2016年8月,飛行員 Алексей Бирюк。
一般來講,按照各類阻攔索的設計規範,是不應該出現這樣阻攔索纏拌事故的,但是各種不定因素:相關裝置的反應機制失靈,某些部件的腐蝕老化,甲板起降技術人員的操作失誤等等,都可能是造成嚴重後果的原因。
回覆列表
航母上的攔阻索不是一根簡單的鋼索.是在兩頭有帶阻力產生裝置的.①攔阻索抬起高度僅離航母甲板2英寸左右也就是大約5釐米高.而飛機的機輪通常直徑30釐米以上.所以攔阻索沒有被飛機尾鉤勾住時也不會被攔阻索絆倒.飛機可以直接壓過去.②飛機在著艦時大家都知道飛機機頭是上仰的後輪先觸地.前輪後觸地.所以尾先釣住某一條攔阻索之後前輪才會觸地.③攔阻索他本身都有控糾裝置.在飛機降落時.飛機接觸甲板時由於壓力增加.攔阻索會自動彈起.等飛機著艦成功後攔阻索會自動收起.所以絆倒飛機是不可能的.