現在彩禮真是越來越高，許多人都結不成婚或不打算結婚，再者成本那麼高殘次品又那麼多，退貨又不退錢，這是把婚姻往生意上做。感情是婚姻的基礎，如果把錢看得太重，那你女兒的幸福呢，你女婿的人品呢，這不是為女兒的幸福著想，純粹是買賣婚姻。其實有的女兒也很無奈，因為婚姻是兩個家族的事，面子的事，有的是為了家裡蓋房子，給她弟弟取媳婦用。這也都是高彩禮惹的禍，本來嫁女兒受益卻又因取媳婦受害。我反對那些不顧男方家裡情況就漫天要價的女方家庭，也看不起打著愛情至上幌子而一毛不拔的男方家庭。總之，婚姻還是以感情為基礎，量力而行，不能把彩禮當做父母的養育錢，兩個人成為一家人過好自己的一輩子比什麼都好。

您好：這個事兒分怎麼來看？首先說，我的孩子就是女兒。孩子在讀大學的時候，處了一個男朋友，而是就是個打工的，家也是居住在農村的，去年我和妻子到了他家看看，說實話，他是個單親家庭，只有個媽媽。家境在農村還算行，可是在城裡就不行了，看完之後，我就對男孩說，您對我的孩子到底能付出多少，答曰，我會付出一切。又說由於家境拿不出來過多的彩禮，我說，只要您對我孩子好，能讓她幸福，我就心滿意足了，隨即我就在我們這裡給他買處房子，有些小，但可以他住我這處，我到那裡去住，孩子後來說要到外地發現，我說，那我就幫不上什麼忙了。再說了，現在都是獨生子女，要那麼多錢幹嘛，早晚都是人家的。只要是孩子幸福就行了。別無他求。

我覺得和地域有關係，而且農村特別盛行，彩禮如果不多的話，可以當成對父母的一個小小心意，算是出嫁前對父母的一種感恩和回報。古代，彩禮很大部分是門戶相當的門面，男方給多少彩禮，女方就給多少陪嫁，而這些陪嫁都會作為女孩子的家底錢，讓女兒在夫家不受欺負，不看人臉色。現在，高彩禮已經變性了，變成父母間攀比的一個手段了。

我們那裡很多男方娶媳婦，就是因為女方要太高的彩禮，不得不舉債娶媳婦。好一點的女方家庭還可能把禮金給一部分給新人，作為小兩口的家庭基金，或者多給一些陪嫁，和夫家相當。而有的家庭純粹是嫁女兒圖彩禮，開口就是十萬二十萬的，還互相攀比，覺得彩禮要得越高，女兒嫁的越好。殊不知女兒過去，也會被夫家瞧不起，覺得父母太貪財。

所以，從這方面講，我覺得高彩禮反而是一個陋習。造成新人的負擔，也造成父母的負擔。這種彩禮習慣在家鄉比較普遍，尤其是河南，湖北等等地方，但是在外面，讀書出來自由戀愛的年輕人，慢慢則沒有這種習慣了，父母即便要出錢，也都是雙方根據經濟能力給與一定的買房基金，其他的都是小兩口子過日子。

導致天價彩禮現象愈演愈烈的根本原因並不是所謂的“養育之恩”，雖然有有些關係，但真正的罪魁禍首其實不是這個，而是“攀比之風”，更有甚者把嫁女兒當作“發家致富”的手段。

在農村，不知道從什麼時候開始，彩禮不是女方索要，而是女方父母索要，與其說女方是為了報答養育之恩，不如說是父母認為“養了女人要送給別人虧很吃虧”，所以想要透過嫁女兒“回收一定的成本”，而作為當事人的女方，因為是自己的親生父母，大多也就默認了。

但真正的原因其實是“攀比之風”，在農村因為文化水平差異較大， 且資訊比較閉塞，接受外界的資訊較少，導致人們的思想意識不夠超前。又因為地域侷限性，誰家有個風吹草動就會鬧得滿村風雨。正因為如此，攀比之風盛行，如果誰家的女兒嫁出去要了5萬彩禮，那麼他的死對頭家裡嫁女兒就會要到6萬，甚至是十萬，當有一天兩家坐在一起聊天時，這就成了炫耀的資本。

更重要的一點是，不知道從什麼時候開始，有很大一部分人把嫁女兒當作“發家致富”的手段，現實中我就見過一家。這個女孩長相還算不錯，但從22歲開始自己處物件、家裡介紹相親，現在已經28歲了，依然沒有找到適合的。在這個過程中，她也遇到情投意合的，也遇到適合自己的，但就因為父母所要的天價彩禮，最後都不了了之。

據他們村裡的人說，他們家欠了外債大概15萬左右，每年支付的利息近2萬元，這對於一個農民家庭來說是龐大的負擔，而且這個女孩兒還有一個弟弟，而她嫁人的底線就是15萬彩禮。

不是，高彩禮是互相攀比的結果，女方利用女少男多的優勢地位，把彩禮當成發家致富的手段，不顧男方是否有這個能力，但是依然開出天價彩禮來敲詐勒索男方。