回覆列表
-
1 # 麟州捉鬼
-
2 # 魔方歷史觀
真實歷史上的“梁山好漢”起義，並不是和《水滸傳》裡面描述的一樣，也沒有一百單八將，在開始起義的時候，也就是幾十個人。
真實歷史上的“宋江起義”看過《水滸傳》的都知道，梁山好漢有一百單八將，各有各的綽號，各有各的本領，匯聚於梁山泊，可以說是群英薈萃。當然了，這是書中描寫的“梁山”，自然有著藝術成分在裡面，而《水滸傳》的這個故事，也不能說是完全杜撰，還是有原型素材的，這個素材就是在歷史上確實發生過的一次“梁山好漢起義”，這個起義發生在北宋時期，也是由一個叫做“宋江”的人所引領，只是這個宋江沒有太多的人馬，更沒有一百單八將。
在宋徽宗時期，因為繁重的賦稅使得農民們不堪重負，於是，有一個叫做宋江的人，聚集了三十幾個人在梁山泊起義，並且憑藉著梁山泊的地形的優勢，阻擊前來“剿匪”的官兵。
徽宗宣和三年，淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕，又犯京東，江北，入楚海州界，命知州張叔夜招降之。 ——《宋史》雖然是起義軍，可畢竟是由普通百姓組成的，在軍事上比起正規軍，自然有所差距，而且真實的“宋江起義”也並沒有“吳用、公孫勝”這樣的能出謀劃策的謀士，所以說，這場“起義”最終被朝廷給鎮壓了，宋江也是率領著眾人投降。
叔夜使間者頕所向。賊徑趨海瀕，劫巨舟十餘，載滷獲。……先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。賊聞之，皆無鬥志。伏兵乘之，禽其副賊，江乃降。 ——《宋史·張叔夜傳》 -
3 # 北疆同心聊歷史
施耐庵寫《水滸傳》這部小說時充份發揮了其想像力，虛構了許多正史中所沒有的人物和情節！但是這並不影響這部優秀的可與《三國演義》齊名的作品，成為″四大名著"之一。讀者對於其中的內容是寧信其有，不信其無！或許只有這樣才能滿足讀者的″代入感″吧？
如果按正史中記載的:宋江等人連兵帶將不過數千餘人，活動於水泊梁山不過數年而己。而最後是中了官軍的埋伏，在海濱被焚燬大量船隻後受到張叔夜的招降，宋江等人歸降了朝廷。而後宋廷仍然讓宋江等人"立功贖罪”去追剿方臘義軍的殘部…那麼這書還有什麼看頭呢？
《水滸傳》所以能傳世，不僅是因為那裡面虛構的好漢們忠肝義敵，義薄雲天。更是因為作者成功的把他們塑造成有著除暴安良，保家衛國思想的和擁有報國情懷的仁人志士！
可以說官方正史就沒有這回事！一些散記，個人碑文上有些影子。大宋軒和逸事有36人起事，三年被張叔夜剿滅。武將折可存碑文有擒獲宋江等記錄。推斷是在張叔夜領導下，直接動手的是折可存。