誰贏，要看兩個人的財商和未來人生走向！

年薪50萬和資產千萬，在中國哪個城市都不是窮人了！要評判誰是人生贏家為時尚早。有錢，失去健康英年早逝能算贏家？有錢，犧牲與親人團聚的時間能算贏家？有錢，出軌養小三能算贏家？有錢，子女不成才，糟心費神能算贏家？

對於已經脫貧的家庭，比錢是沒意義的！年薪50萬和千萬資產在物質上都能過的挺好，要想比個高低，就得比除去金錢以外的東西！

還有一句老話，誰笑到最後，誰笑的最好。到最後誰身體健康，家庭幸福，子女孝順，到閉眼的那一刻，他才是最後的贏家！

假設兩人剛開始是同一起跑線，十年後A年薪50萬，B只有10萬，很明顯A的工作能力應該更強，甚至可能是企業的中高層管理者，而B的十萬收入可以說工作能力應該平平，或者在企業的價值平平。

但是我們再來看資產，B有1000萬的資產，文中沒有明確說明，我推斷提問者的意思是B的投資能力還是非常高的，這10年投資賺了1000萬，如果順著這個思路B的工作能力沒有多大提升，但是在投資上是非常有心得的，可以完勝A.

有的人可能會說A能賺，再過些年可以追上B。咱們假設兩人的資產不升值了，賺的錢也不投資，收入也不增加，A要25年才能追上B，也就是兩人又同時回到起跑線。

那A是不是輸了？

如果再考慮投資收益和資產升值，我們知道一個人工作能力再強他都會有天花板，他的工資也是有上限的，一般人的職業生涯50歲左右薪資基本就達到巔峰了，但是投資不一樣，特別是加上覆利的神奇效果，我們可以看到本菲特年近90財富還在飛速增長，也就是A追到一定時間點就追不動了，但是B應該是越跑越快。

B比如能達到10%左右的年化收益，那麼一年下來的財富增值是110萬（包括10萬的薪水），即使B不幹活了，一年也比A多50萬資產，複利的作用第二年更多，而且一年比一年差的多。

補充幾句：

有一句俗話叫馬無夜草不肥，人無橫財不富。就像多少年前在北上廣咬著牙買了幾套房的人的財富可能是周圍和他一樣工作收入的人一輩子都賺不到的。

這些都是有一定的道理了，這裡的橫財我認為不應該理解為賭博或者天上掉餡餅，而應該理解為投資，就是讓錢生錢的本領，當然了不是說工作沒用，工作收入最起碼給你提供原始資本，給你提供源源不斷的現金流，否則投資的本錢都沒有談何增值。

這兩個人有贏家嗎？我認為誰也沒贏！

你想想，工作十年年薪達五十萬，那得多麼的拼命努力的工作啊，身體呢？健康呢？看看現在年輕人的髮髻線，這就是年輕時拼命的賺錢而不顧身體，到年老時再花錢買健康。炒股炒到千萬，天天面對電腦、各種資料分析，考驗你的心理承受能力，各種壓力可想而知。

與其如此，不如天天快樂的生活、愉快的工作，身心健康，這才是最大的贏家！

沒有輸贏。50萬年薪的個人綜合實力強，而且會隨著時間與資歷的增長而年薪越來越高，再到10年後年薪幾百上千萬甚至有可能更多，有自己完全可以掌控自己命運的能力，是不可估量的。而炒股與炒房主要是看運氣，主要是靠天的，運氣爆棚祖墳爆炸的話，也是相當不錯的。其實最後就一句話，命裡帶來多少就有多少，在這裡分輸贏是沒有實際意義的，一生多行善少作惡自然“贏"。

上天給予每個人都是公平的24小時。

而拉開人與人薪資差距的最主要原因是在第二個八小時，也就是說第一個八小時其實並沒有太多的差異，因為大家都在上班都在奮鬥。

而第二個八小時，有些人在奮鬥，有些人在娛樂，有些人在懶散，所以久而久之，人與人的薪資差異就會慢慢拉開了。

但是往往能夠拉開貧富差距的是在第三個八小時。

第三個八小時所有的人都需要去睡覺，因此誰能夠掌握更多的“睡後收入”誰就能與福斯拉開較大的貧富差距。

你會發現，幾乎所有的富人都有一個同樣的特徵，那就是他們的被動收入非常多，但是離不開，房產和金融。

所以說，表面上來看，兩人同學，十年後A努力工作年薪50萬。B醉心炒房炒股年薪10萬但資產千萬，是A的收入比較多，但是拉長週期，你會發現，B會比A厲害很多。

不過這是有條件的。

第一，B的千萬資產是十年裡炒房，炒股得到的，那麼未來他獲得更多資金的概率會很高，這是一個滾雪球的邏輯。

第二，如果B的資產不是10年裡炒房炒股得到的，而是上一輩留下來的，那未來的十年可能B還不如A。

第三，A如果只是滿足年薪50萬的工作，那麼即使能夠趕上B，也已經花了幾十年，非常划算，要知道時間就是金錢。

所以，如果A沒有更多的其他投資，而緊靠年薪，他可能日子過的不錯，但是絕對沒有B繼續財富擴張的快，也沒有B條件好。

記住，漲100萬比賺100萬容易，賺100萬比存100萬容易。所以在所有經濟體當中儲蓄的收益都是無法覆蓋通脹的，因為經濟的發展主要是需要投資拉動的，鼓勵投資是各地區的主要工作。投資者如果有條件的話還是要通過投資來獲得回報。

當然，資產千萬的贏……

有能力十年炒股炒房掙到千萬的……實際上都是非常難得的投資眼光相當銳利的人才……

這樣的人個人資產過億……基本上指日可待……真不是上班族能夠相比的……

只這一點……二者實際上不在一個檔次……再要比其它的，更是如此

根本沒有可比性。如果勉強比較，也是迎和了當下中國社會似乎一切向錢看的不太正常的風氣。好比關公戰秦瓊。就象很多老一輩科技工作者，隱姓埋名，幾十年如一日忘我工作，換來了民族科技的巨大超躍，而她(他)們個人小家，卻是物質生活相對簡陃，甚至可以說塞酸。而今所謂的歌唱和演藝名星，幾年收入過億，住豪宅，開豪車，穿名牌。但是，就其社會價值又怎麼能與這些老科技工作者同日而語呢？！儘管當今中國處於市場經濟，但一切向錢看的價值觀不得到糾正，早晚會受到應有的報應的。

出來混，總是要還的。所以炒房炒股的資產不能這麼算，那天褲衩都沒了。個人能力還是重要，再加理財為輔，才是王道。這個評價要放到經濟蕭條來看，經濟蕭條下，最後失業的是能力強的，而能力差的會先失業，雖然有房子有股票，經濟蕭條下房子難以出租，股票貶值無分紅，誰會贏。