我個人是這樣認為的，如果時間充足那還是會選擇深度的遊玩，走馬觀花只見表面的花貌，很多景點和當時風情況一時是體會不到的。

自駕遊就比較適合深度遊，自己的節奏自己把控，可以自己去深入瞭解旅途中的每一個景點，就比如拍照來說，深度遊可以多找景色可以多找角度，因為時間充足，這樣拍出來的東西也會更加美好。

有人可能會說有導遊介紹呀，沒錯，導遊可以介紹給你景點的相關內容，但導旅短時間滿堂灌後你又能吸收多少能有什麼的體會呢！自己的體會要比他人灌輸來得印象深刻。

深度的旅遊才是把旅遊當生活，心急吃不了熱豆腐，把腳步和心放慢了才能慢慢品味旅途的真實樂趣，走馬觀花個人認為只能是時間不充足的無奈之舉。

所以只要時間相對充足我還是會選擇深度遊玩。

旅遊跟人生態度息息相關，有人喜歡轟轟烈烈，肆意人生，有人喜歡按點打卡完成標誌性任務。我每年出去旅遊的機會很少，但出遊必定是全面而深入的。

知己知彼百戰百勝，提前做好旅遊攻略才能獲得更佳的旅行體驗。

2019年我的郴州自駕之旅，我足足收集了一週的資料，做了一套6頁的旅遊方案，包括目標景點、自駕路線、景區住宿、聚餐、美食打卡、門票選擇及購買方式、費用，以及其他網友的旅行經驗等。

經過充分的準備，我們用兩天的時間，完成了丹霞地貌高椅嶺、自駕天堂白廊環湖公路、霧漫小東江、天上人間一湖水東江湖、一方淨土兜率島的打卡之旅。

與此同時，我們還在資興市區小憩，品嚐當地特色柴火魚，在郴州市區夜泡溫泉，打卡一家10年老店的捆鴨。

正是因為有了一套深度的旅遊計劃，掐算好每一個時間點並制定了Plan B，即使有延誤，也沒有打亂行程。這一次我們的自駕遊非常順暢，滿足。

好看的皮囊千篇一律,有趣的靈魂萬里挑一。

旅遊也是如此。快餐式、可複製的娛樂專案只能用暫時的精神刺激去轉移身心疲憊的壓抑，而特色旅遊和風俗民情，則給大腦和心靈打開了另一個世界，同時也加深了對我們對旅遊目的地的印象與記憶。

比如全國各地景區興起的玻璃橋、彩虹橋、天幕，遊玩過後真正能讓人記起的並不多。

反而是特色的，才讓人稱為經典。比如文化盛宴故宮博物院，祈福勝境南嶽朝聖，探索科學世界有色金屬博物館等等。

經常被感動的心靈，才能永保年輕。

旅途中的驚喜都來自於意料之外。

2016年春，當地的朋友帶我遊衡山禹王城，在前往禹碑的過程中，陣陣雲霧自山下升起，順著山體悠遊往上爬升，我們時而從雲霧中穿過，留下手掌和脖頸處的冰涼。

這是我人生中第一次親身接觸雲霧，感覺棒呆了。

在東江湖環湖自駕時，我們途徑白廊碼頭，向路邊的烤魚攤老闆問路，閒聊時覺得他家的烤魚不錯，就嚐了一串，結果一行人最後吃了一桌。

個人認為那是東江湖最便宜又好吃的烤魚了。

讀史使人明智，讀詩使人靈秀。每一座博物館都是記錄讚頌一方歷史的詩歌，是探索研究一段文明的文化陣地，是學習交流藝術的休閒平臺。如果時間允許，一定要去一次。

我一直保持著隨手拍的習慣，一朵花，一棵樹，一個人物，都是旅途中令人感動的瞬間。

我也喜歡將圖片按日期或旅行分好類，存在硬盤裡。

過了好多年，翻開來看，仍能記得，自己未負當年青春韶華。

看了很多答主的答案，都寫得很好，值得考慮。

在這裡，我想說說自己的一點見解，個人認為，到一個地方旅遊時，既不能完全深度遊，也不能完全走馬觀花式旅遊，要同時兼顧深度遊和走馬觀花式旅遊；究竟深度遊多一點呢，還是走馬觀花式旅遊多一點呢，可以視具體情況而定。為什麼這麼說呢？可以從旅遊的目的、旅遊地的品質、旅遊時間等方面來看：

1.旅遊的目的：

我們到一個地方旅遊的目的一般有遠離都市，放鬆心情，瞭解社會，探知社會等。

先說遠離都市和放鬆心情，這需要我們的旅遊越簡單越好，隨便看看，以求能忘卻煩惱和舒暢身心。這時如果再進行深度遊，只會增加疲勞，讓自己更累，就達不到遠離都市和放鬆心情的目的。

再說了解社會，探知社會，這需要我們的旅遊有一定的深度，仔細看看，以求能增加閱歷和豐富生活。這時如果只是走馬觀花和隨便看看，就達不到了解社會和探知社會的目的。

所以，單就旅遊的目的來說，就需要我們同時兼顧深度遊和走馬觀花式旅遊，再根據自己情況。如果瞭解社會和探知社會多一些，那就深度遊多一些；如果遠離都市和放鬆心情多一些，那就走馬觀花多一些，隨便看看，心情越輕鬆越好。

2.旅遊地的品質：

我們選擇旅遊地的資訊主要來源於網際網路、報刊書籍、其他人的話語等，提前無法準確知道，旅遊地品質(如景色好壞，人員服務水平，治安管理等)只有到達後才能知道。一些旅遊地宣傳的很好，達到後卻發現是誇大其詞，這一點相信大家都深有體會，這時只想草草看完，早早離去，又怎麼去深度遊呢？只有那些品質較好的旅遊地，我們才會有慾望去進一步瞭解，進行深度遊。

3.旅遊時間：

我們一般到一個地方的旅遊時間都不會很長，這就需要有所取捨，選擇一些景點進行深度遊，其他則考慮走馬觀花，隨便看看就好。

總之，到一個地方旅遊時，既不能完全深度遊，也不能完全走馬觀花式旅遊，要同時兼顧深度遊和走馬觀花式旅遊；然後根據自己旅遊的實際情況，再選擇深度遊多一些，還是選擇走馬觀花式旅遊多一些。

當然是深度遊。

走馬觀花只叫路過。這樣的景點跟你在網路上看到的有什麼區別？

深度體驗，才能夠感受到不同的人文、風俗。

旅行是為了增加體驗，而不是讓自己身心俱疲。

可是那不是快樂。

深度遊雖然要花費時間，但人生的每一天不都是在過去？

你是想要怎樣的一生？

我相信沒多少人會說我只想匆匆打馬這一輩子，當然是要箇中滋味都嘗一番，才不枉這人間一場。

當然如果你的旅行只是為了打卡，那數量就成為判斷你是否成功的利器。

但以勝負來評判這一生，已經是一種失敗。

好不容易出來玩，不要把時間安排得太緊湊，隨機性一些，瞭解地方的風土人情。

如果能碰到這個地方，舉辦某些儀式、民俗就更好了。

同樣的地方，早晨、晚間的美都有不同。

如果是在一個城市遊走，這些城市地道的味道，都在那些蒼蠅館子裡，如果去環境好的餐廳，要出來玩幹什麼呢？你自己的城市就有。

出門旅遊呢，很多朋友都是擠出來的時間，就算不報團也容易走馬觀花的遊玩，而且還容易耽誤在尋找目的地的過程當中，時間都耽誤了，所以還不如報團按導遊介紹來的直接乾脆。不過呢還是建議深度遊，去一個地方計算好時間，心隨所好，想去的地方都走到了，到了以後該看的，該體驗的都不要落下，這才圓滿。就算將來親朋好友甚至是孩子在跟你交流的時候，也不至於用編造的情景去對答，這樣你自己的心裡也永遠是個結。將自己置身於一個城市，一個景區，一個百年老店當中，樂在其中！

旅行和旅遊我個人感覺不一樣。旅遊是旅行團那種的話就是走馬觀花一樣，轉一轉拍一拍照發個朋友圈證明自己來過了。我個人更向往旅行，如果以後條件允許我會帶上我老婆一起去旅行。有一些地方是旅遊團去不到的地方。

到一個地方深度遊好還是走馬觀花看好多景點好這個問題，我的看法是：

二、如果你的旅遊時間緊、旅遊目的地多，那隻能選擇“走馬觀花”。就是在這樣情況下也可以使用“有的放矢、點面結合”的旅遊方式，對自己十分感興趣的方面可以多花點時間深入的瞭解一下；對於一般的景點採取“走馬觀花”的方式簡單地看看。

三、沒有說走就走的旅行。無論是深度還是簡單看，都需要在出行前提前做好行程規劃：什麼時間、何種方式出行、何時歸來、去何地方、目的地有何值得遊覽、住宿預定、票務預定、費用準備、攜帶物品、證件準備等等，都得提前準備妥當，才能有個愉快的心情出遊。

總而言之，外出旅遊的深度和廣度，受時間、心情、興趣、費用等多種因素影響，根據自己實際情況決定。帶一份好心情出遊很重要，快樂是每個人的追求。

旅遊最好還是深度旅遊。走馬觀花雖然很快。但是，由於走的快，感覺很累。而且玩的不盡興。

我喜歡深度旅遊。每到一處，領略當地的各種風土人情，特別的一些著名的古鎮，沿著溼滑的蜿蜒曲折的小路，感受煙雨朦朧。古鎮古色古香。灰磚黃牆高低錯落，顯得異常斑駁去欣賞古老的建築。去看純樸的人們。去聽蟬鳴鳥叫，看紅花柳綠，河水涓涓，清澈見底，景色美輪美奐，靚麗壯觀，所到之處，野花盛開。山清水秀。雖然路途坎坷，但是，映入眼簾的古村鎮入臨仙境，心曠神怡。只有來到這裡，才能領略到這如詩如畫的意境，這裡每天都吸引著來自全世界各地的遊客爭相參觀。

我喜歡深度旅遊，記錄旅途中的點點滴滴。感受百年滄桑鉅變。盡情賞花，賞月，賞風景，

深度遊好還是走馬觀花好？從理論上來說，自然是深度遊好。相對於走馬觀花，深度遊有一下優勢：首先，深度遊可以深層次的瞭解和體驗某一地或者某一景區從人文到風景的方方面面，印象最深，獲得的知識也最多，體驗的效果也是最好的；其次，相對於走馬觀花，深度遊不必整天趕路趕時間，也不會來回搬家，相對輕鬆很多。

雖然有上述優點，但許多出遊的朋友依舊會選擇走馬觀花，這主要是由於深度遊對旅遊者在時間和金錢上的投入有很大要求。所以，時間少或者經費不足的朋友，又想多看幾個地方的朋友，往往會選擇走馬觀花式的旅遊，這其實也包含著許多無奈的因素。

綜上所述，具體選擇深度遊和走馬觀花，需要旅遊者根據自己的實際情況和訴求來定。沒有最完美的旅行，只有最適合自己的旅行。