題主的眼光很好。 CRT的色彩遠好於液晶，就算是家用級產品，一千塊錢的CRT，100%Adobe RGB色域，10bit色深都是標配。特別是末代的純平，比垃圾液晶不知道好到哪裡去了。 液晶要做到100%AdobeRGB+10bit，最起碼6K+。 CRT主動發光(跟等離子OLED相似)，能夠顯示完全的黑色，對比度大於 1億:1，可視角度接近180度。液晶是被動顯示，黑位不可能比得上CRT，IPS對比度只有1000:1(劣質TN只能有400:1)，可視角度IPS只有178度，劣質垃圾TN只有90度。 CRT的動態極好，末代純平能輕鬆上100/120/144HZ，模擬訊號直驅，0延遲，響應時間低於1微秒，當年只要998就能搞定。液晶所謂144HZ“電競王”，不但價格3500+，還在用劣質TN屏，色彩爛，能看瞎眼。 液晶才是傷眼，我用垃圾TN的時候，眼睛近視一年上升100度。以前用的144HZ的CRT，穩定無閃爍，比什麼“不閃屏”“濾藍光”強得多，一直不近視。萬惡的TN，還我眼睛！！！ 液晶是耗電大戶。液晶分子已經把絕大部分由背光燈發出的光線濾掉了。CRT主動發光，不存在發光效率的問題。 直到現在還有很多老遊戲愛好者用CRT。CRT自帶硬體級的平滑效果，遠遠超過什麼高階顯示卡的16x全屏抗鋸齒。
題主的眼光很好。 CRT的色彩遠好於液晶，就算是家用級產品，一千塊錢的CRT，100%Adobe RGB色域，10bit色深都是標配。特別是末代的純平，比垃圾液晶不知道好到哪裡去了。 液晶要做到100%AdobeRGB+10bit，最起碼6K+。 CRT主動發光(跟等離子OLED相似)，能夠顯示完全的黑色，對比度大於 1億:1，可視角度接近180度。液晶是被動顯示，黑位不可能比得上CRT，IPS對比度只有1000:1(劣質TN只能有400:1)，可視角度IPS只有178度，劣質垃圾TN只有90度。 CRT的動態極好，末代純平能輕鬆上100/120/144HZ，模擬訊號直驅，0延遲，響應時間低於1微秒，當年只要998就能搞定。液晶所謂144HZ“電競王”，不但價格3500+，還在用劣質TN屏，色彩爛，能看瞎眼。 液晶才是傷眼，我用垃圾TN的時候，眼睛近視一年上升100度。以前用的144HZ的CRT，穩定無閃爍，比什麼“不閃屏”“濾藍光”強得多，一直不近視。萬惡的TN，還我眼睛！！！ 液晶是耗電大戶。液晶分子已經把絕大部分由背光燈發出的光線濾掉了。CRT主動發光，不存在發光效率的問題。 直到現在還有很多老遊戲愛好者用CRT。CRT自帶硬體級的平滑效果，遠遠超過什麼高階顯示卡的16x全屏抗鋸齒。