回覆列表
  • 1 # 門三奇聞趣事

    小說中是108人起義,由於小說虛構較多,誇大和美化是小說的特點,因此也流傳最廣。

    歷史上宋江是36人起義,而他本人也並非手無縛雞之力,而是個豪放兇狠的山東大漢,糾集這幫人打家劫舍,後來被朝廷輕鬆的就滅了。108好漢中有些人就是歷史上跟隨宋江做強盜起義的人。

  • 2 # 月淡風青

    都對。36人是《大宋宣和遺事》裡的,作者是宋朝無名氏。108人是《水滸傳》裡的。作者是元末明初的施耐庵。一般認為,《水滸傳》是在《大宋宣和遺事》的基礎上加工而成的。

    《大宋宣和遺事》裡36人的姓名和《水滸傳》裡的也不盡相同,故事也不一樣。

    施耐庵也不是簡單的注水加工。而是進行了大量創作,而且增加了72人,無論人物性格還是故事情節,都比宋代的《大宋宣和遺事》要更勝一籌。

    《大宋宣和遺事》裡宋江是首領,不在36之數。而且,36人裡有你不認識的名字,比如:

    玉麒麟盧進義 入雲龍公孤勝 混江龍李海 火舡工張岑 短命二郎阮進 大刀關必勝

    美髯公朱同 賽關索王雄 鐵鞭呼延綽 一丈青張橫(一丈青竟然是張橫) 海賊李橫。

    《大宋宣和遺事》裡,36人像是拼湊起來的。

    晁蓋忽然就死了。人數不夠,就再加幾個,吳用數了數差四個,宋江說差三個,就來了三個。

    甚呼延綽進帶領得李橫,反判朝廷,亦來投宋江為寇。那時有僧人魯智深反判,亦來投奔宋江。這三人來後,恰好是三十六人數足。

    作者也有些邏輯混亂。

    九天玄女給的天書上只有34人,愣說是36人,本來缺4人,宋江卻說缺3人。看起來更像是一個拼湊到一起的說書底本。

    《水滸傳》則不然,人物眾多,且一點不亂,人物錯落有致,形象更加生動,故事性強,故事更加嚴密。這是施耐庵的成功之處。金聖嘆稱其為第五才子書,是很有道理的。

    (《水滸傳》作者施耐庵)

    所以,知道水滸36人的是《大宋宣和遺事》,108人的是《水滸傳》,就可以了。至於《大宋宣和遺事》知道有這本書就行了,閱讀的必要性不大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《聖鬥士星矢》中,如何評價滅神技能“雅典娜之驚歎”,作品中共有哪幾次使用?