一樣的，有什麼不適合，口徑大，不代表威力大，畢竟是中間型槍彈，比M16系列的AR步槍威力都小，有何不可，特別是短管，摺疊槍托型號，更方便，

CQB和口徑大小沒太大關係

如果考慮距離更近，需要足夠的威力一槍斃命，那麼現在的一票小口徑殺傷力其實更大，不過M43彈威力也夠用了就是了 一定要說的話，M43彈較重，在遇到障礙物的時候更不容易改變方向，這個算個優點 總體來說沒關係

首先還沒聽說過因為突擊步槍口徑大就不適合進行CQB作戰的說法，突擊步槍常用的口徑包括5.56毫米、5.45毫米、7.62毫米、5.8毫米等等，這都屬於是正常口徑，在CQB戰術中運用是沒什麼毛病的。

一般來講尺寸過大，口徑過大的槍械才不適合CQB作戰使用。比如12.7毫米的重機槍或是大口徑狙擊步槍，由於槍身普遍大於突擊步槍與衝鋒槍或是短突擊步槍，非常不適合在狹小空間內使用。所以，在CQB戰術中，這類武器都擔任在室外進行火力支援角色。而執行CQB作戰任務的都是槍身較小，口徑適中的槍械。

近距離作戰，對武器的尺寸要求很嚴格。在狹小空間內作戰，一旦武器過長，就會出現不方便使用的情況，而在戰鬥中戰機往往都在在一瞬間發生的，如果槍械不方便使用那麼下一步的結果就可能是被對方幹掉。因此，CQB戰術中往往會要求使用的槍械儘量緊湊，現代的突擊步槍，多數可以選擇用摺疊槍托來縮短槍身長度，這主要是方便普通士兵使用。一旦遇到近戰時也可以來應對。而特種部隊則多會配備專用短突擊型槍械，自然就更加適合在CQB戰術情況下運用。

而對於口徑來說，CQB戰術中其實並不要求口徑的大小。只要手中的武器夠緊湊，單兵能操作，火力能持續保證就沒問題。也就是說，哪怕你有把12.7毫米口徑的手槍，只要你有能力正常控制它，也是可以在CBQ戰場環境下使用的，更不要說7.62毫米這種並不大的中口徑槍械了。

CQB訓練的時候 我們清一色用AR15 簡單點說就是M4 ， 口徑的話個人覺得短管的5.56足夠了， 像MP5這種9mm感覺還是差一點。CQB其實更偏重於戰術跟團隊的配合，像鑑別目標很重要，其實CQB像電影那種場景火拼個不停的場景不多