總體時間在30年家用私家車、政府公用車、公共汽車、計程車會被新能源車逐步普及。南方普及速度會快點，預計在20年。海南在10年後實現全島普及新能源車。外國做不成的事，中國可以做成，比如中國的動車，在世界上是名聲在外的，美國那麼發達的國家，動車的普及都不如中國。普及新能源車需要政府強有力的政策引導，目前只有中國符合這條件。

放眼全世界，有哪個國家的軍隊警隊會淘汰燃油車裝備電動車來戰鬥值勤的？沒有吧！連打算裝備的都沒有。電動車代表先進？代表未來？先進到沒軍隊警隊敢裝備？實用到官兵們必須睡完一覺的充電時間之後才上崗值勤？續航短自重大能量密度低衰減快充電慢的弱點都解決了？

不會，戰爭，國防。需要汽車。北方一個家庭應該備用汽車 ，一臺新能源車。是比較合適，新能源車應該免出購置稅。

讓我想起自己之前的一個問題，如果問我，大約是從現在開始，20年後主流會是電動汽車。至少20年後會應用到70%以上。

下面把原來的回答佔了過來，喜歡的請關注。

挺好的題目，讓我想起一百年前，汽車剛剛進入倫敦，開始替代馬車的那一幕。我能說驚人的像嗎？

回退一百年，我們看看汽車和馬車的對比。

第一，續航問題。馬車顯然不存在續航問題，只要馬兒拉得動，馬車就能跑。反觀汽車的續航很少，需要加油，要知道加油站可是幾十年後才出現。汽車的續航是大問題。

第二，價格因素。幾百英鎊就可以買到不錯的馬車，誰會有錢買汽車。要知道英國政府不僅不支援回來，還拉後腿的退出了“紅旗法案”這樣的二貨法律。

第三，速度和舒適性，汽車太差了。要知道到處都是土路和石路的倫敦汽車走起來太不舒服，如果出了倫敦，就更別想了。

最後，當時來看，汽車最大的優勢是什麼？這個我當年讀書到這段，我都快樂死了。汽車最大的優勢是環保，沒想到吧。

因為倫敦深受馬糞的困擾很久了，尤其是工業革命之後。大規模人口聚集。馬糞已經讓這個現代化城市苦不堪言。

是不是有點像。

我想說，別過早下結論，很多事情，發展看看。

編輯

相關問題

混動汽車會是燃油汽車與純電動汽車的過渡嗎？隨著純電動車的普及，混動車會被淘汰嗎？

是選擇新能源汽車還是選擇二手燃油車？

你覺得電動汽車有必要改裝嗎？為什麼？