印度人繼承了英華人的對外關係學，也就是弱肉強食的叢林法則，巴基斯坦如果一味退讓的話，巴基斯坦或許早就被吞併了。咱們不說弱國巴基斯坦了，就象中國這樣的大國，印度還會虎視眈眈，不是1962年那場對印反擊戰，西藏早已是在印度的版圖了。印度是一個對鄰國不善的國家，干涉周圍國家內政是常事，不丹至今對外交系權仍然掌握在印度手中。

巴基斯坦人口比印度少，國土面積比印度小，巴基斯坦的經濟比印度強，軍事勢力也不印度差，巴基斯坦是中國軍事盟國，軍事裝備從中國進口。在印度軍事強壓態勢下，巴基斯坦無法忍讓，只有以硬對硬，巴基斯坦軍隊叢林作戰還佔尤勢的。

印巴兩國曆史上爆發過三次戰爭，每次都是印度挑起來，巴基斯坦只有第二次戰爭期間因為準備充分才沒吃虧。至於印巴衝突的原因無非是克什米爾地區的主權問題，印度每次都藉機為難巴基斯坦，對於這樣一個無賴國家，巴基斯坦只能強硬對待，否則印度就會步步蠶食，最終鯨吞巴基斯坦。

好在印度剛剛擁有核武器不久，巴基斯坦就擁核了，這對巴基斯坦來講真的是福利，設想如果巴基斯坦沒有核武器可能早就被印度滅國，畢竟綜合國力差距很大。

所以對一個國家到底該強硬還是溫和，主要看對手了，歲印度這樣的無賴國家就必須用更強硬的手段教做人，否則騷擾將會永無止盡。

強硬才是生存之道?美國也夠強了，他們的人口反而越來越少了，人口越少，反而威脅到他們的生存危機，這不是強，這是外強中乾，有句成語，叫羊狠依狼惡，從自然生命規律來看，什麼叫強硬。再結合人性的本質，你能強硬多久呢。強硬多久就是一個族類，一個國家的文明發展思想的問題，國家危機體顯的是外來勢力的入侵，這就引申國家的力量的精神，統一性，認識性，即便短暫的佔有，也不能夠佔穩腳，印巴衝突考量的是國家與國家精神與意志的體現，從而解決一個世界性問題，國家之間的衝突與入侵，這是一個宏觀問題，是世界各國所不允許的，巴基斯坦的強硬放大了問題的嚴重性，地區問題受到是大國力量的較量，與操縱，印度的強硬是受到外來軍工力量的輸入與經濟揭掠，張顯的是所謂的區域擴張性。以侵略性來主張這一過程，巴基斯坦的強硬是消耗這一力量的，這一過程是強硬初期，與相持階段，到主動退怯，這就是由強到弱轉換，印巴之間的並非自願，而是一種外來力量主張