完全可以，我能接受的程度，既思維意識必須是我的，不可更變。軀體可以是一隻鳥體、蟲體，或其它物質體，非物質體亦可。

若是能有高科技的機械產品可以代替“人體器官”那是再好不過了，但願這一天可以早日到來，至於個人接受程度，我想之於生命而言“活著真好”。

這個問題正在向我們走來，有些已經開始上班了，它的雛形起搏器，能移動的助人伺服器可以替代人打電話聊天，殘疾人四肢，聾啞人耳蝸等等，我們驚歎人類的智慧，人類創造了世界，又毀滅了感情世界，豐富了人類的精神生活又製造了人的精神世界的孤獨，我不知道該慶幸科技的無所不能，還是感慨摩登時代的冷漠。

至於我的接受程度，我首先相信人類永恆，人類需要有血有肉的真實情感，有真情的喜怒哀樂，真正感受人類之間的情趣，難以接受的是替代感知思維心志的器官。如若用它維持生命的存在，我寧願死去。

必須要說的是，用機械部件來代替人體大部分器官的可行性並不高。如果說用人造生化部件來代替人體組織，可能更可行。

機械部件難以製造生命體器官的不利因素有這些：

1.缺乏自我維護性。

沒有不維護的機械。機械的一大問題在於無法自維護。例如心臟起搏器，如果在使用的過程中逐漸磨損或者出現故障，它自身是無法維修的，只能取出來另換一個。而著眼於其他目的的機械器官，可能更需要頻繁的維修。例如面板，這個人體最大的器官，每天都在經歷無數的磨損。如果換用機械面板，是不是隔三差五就要換皮呢？——要不把自己搞得皮糙肉厚，那可能未來機械世界裡驚悚的換皮店，將成為跟現在美容院理髮店類似的流行服務場所。

2.難以相容生化能源。

沒有不維護的機械，也沒有不需要能源的機械。機械的供能也是一個實現難點。讓機械相容精細的生化能源，這是非常困難的。不僅要有分子級別的機械單元來接受生化能源(現目今最高效能的生化能源就是ATP系統)，並且要以精巧和數量龐大的方式傳遞到不同而複雜的機械元件。生化能源的好處就是可以在每個細胞當中產生能源，無需傳導到別處。而一般意義上的機械則需要中心化的電力。這是分散式和集中式能源供應的模式差異。

3.難以微型化到細胞的尺度。

因為生命體是化學驅動的，這需要在接近有機分子尺度的結構來處理能源和資訊的流動。這對於用非生化材料製作的機械來說，是非常難以製造的，資訊傳到機制和能源傳導機制以及動力機制，全部要在微米級別實現。如果不用生化材料利用化學結合能來處理，別無他法。

或許換一個角度來說，在生命級別的機械就是個或者說必須是以生化材料為基礎的。