CS55，第一空間大，第二四輪獨立懸掛，更舒適，第三變速箱愛信進口6at，比雙離合好用，靠譜，三大件全面領先，推薦CS55

首先繽越外觀方面設制的比較年輕、激進，動力也很強勁。價效比更具優勢吧？再說說外觀CS55感覺比較收斂，沒有繽越那樣的動感！推薦的話看訴求了，如果嫌棄三缸那就55

題主您好，很高興為你解答這個問題，下面我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。題中提到的這兩款車型，都是自主陣營SUV在十萬價位區間當中，比較具有代表性的產品。其中長安CS55作為目前長安CS系列的銷量擔當，自身的產品力表現十分的均衡，因此也是受到了廣大消費者的一個追捧。而吉利繽越，作為吉利旗下首款由CMA平臺打造而來的SUV，有著沃爾沃技術的加持，也是讓它自身的產品力有著諸多的亮點。因此說這兩款車型其實它們自身的表現還都是有著非常不錯的這麼一個產品高度，那麼就題主比較關心的幾個角度來講，如果實際對比的話兩款車型它們誰的表現更好一些呢？下面我就來給大家簡單分析一下，供大家在選車購車的時候起個參考作用。首先說在外觀設計方面，兩款車型它們的風格是完全不同的。其中長安CS55雖然主打的也是年輕消費人群，但是自身的設計更加大氣硬派沉穩。而吉利繽越的話，走的就是一個純運動風格路線。所以說根據自己審美的需求，從這兩款車型的外觀設計就可以很明確的判斷出哪款車型更適合自己。

然後說在動力效能方面，兩款車型它們的表現也是有比較大的差異的。其中長安CS55搭載的是長安旗下非常經典的1.5T多點電噴發動機匹配的，也是主打駕駛平順性的愛信6速手自一體變速箱，所以說他整體的效能表現，並不是特別的出色，但是好在技術都非常的成熟，產品也都是有著比較明確的質量說服力，所以說如果注重質量不是特別注重效能的話CS5更加值得入手。然後說吉利繽越的話，這款車型搭載了有沃爾沃技術加持的三缸渦輪增壓發動機，匹配的是雙離合變速箱，傳動效率更加的出色，在前期的渦輪介入來看，反應更加的迅速。所以說如果注重前期動力效能爆發的話，那麼吉利繽越顯示更有優勢。再從價效比方面來看，其實這兩款車型它們的表現應該說是不分上下，從這兩款車型它們目前的終端售價來看，吉利繽越它的價格可能會更低一些，而CS55尺寸更大，級別更高，懸掛有更有優勢。另外在這兩款車型它們的配置水準來說也是非常的接近，比如在目前比較流行的主動安全配置以及智慧化配置來看，兩款車型都是非常的齊全因此，因此如果注重價效比的話，其實這兩款車型很難判斷出誰高誰低。

最後從口碑的表現來看，我個人感覺應該是長安CS55更佔優勢。其實在兩款車型目前的故障率表現來看，控制的都是比較低的，但是因為CS55匹配的是品牌以及穩定性更加出色的愛信六速手自一體變速箱，發動機的形式也是傳統穩定的四缸，所以說從這個角度來說，它在消費者人群當中，應該說口碑表現是要更好一點。

這個怎麼說呢長安的車各方面都很均衡，你很難找到特別亮眼的東西，但是同樣你很難找到它特別不入眼的東西。說實話這種車很難得，Bora，Lavida都是很均衡的車。所以我個人推薦55。