春天有時會開似紅似藍的花，河流那時就會從這些花中流過，一隻翠鳥，對這樣少見的花卻並不表示驚奇，原因很簡單：它不曾看見這些這些開遍河岸的花。看不見鮮豔奪目的東西對於一隻翠鳥很重要。在一隻真正的翠鳥眼中，甚至連水也不存在，它看見的只有魚，在水中游動的魚，那是它的目標。 但水仍是重要的，那魚在水中潛游得深了時，任何翠鳥就都看不穿那太深的水了，魚於是就會在翠鳥眼皮底下“失蹤”。 我無法知道翠鳥如何思考這個問題——“一隻翠鳥也會思考”，這個說法聽起來嚴肅得有些滑稽，但我知道魚游到了深水中時翠鳥怎麼辦：它落在一棵樹或一株蘆葦上，歪著腦袋在那兒耐心等待。 等待在一隻翠鳥的一生中佔有多大長度？我想，它至少佔去翠鳥一生的三分之一還多，因為翠鳥出現在人們的視野裡時，幾乎都是等待的姿勢，好不容易有了箭一樣射入水中捕魚的時刻，從開始到完成，名副其實地也只是一瞬間。 僅僅是為了果腹，為了能生存下去，就竟然需要如此漫長、如此耐心的等待！ 這種等待當然不是休閒，而是勞動。 必須如此勞動，才能捕捉住那稍縱即逝的時機的翠鳥，怎麼能夠看見其它東西，尤其是看見像遍野盛開的似紅似藍的花呢。 但翠鳥卻長了一身色彩繽紛極其漂亮的羽毛，它飛翔時完全就是一朵花在飛——它長得那麼漂亮，那麼小巧玲瓏，完全只有一朵盛開的花那麼大，它意識到過自己的美麗麼？它為何要長得這樣漂亮？它的美麗似乎是毫無意義的，只是因為它是翠鳥，而翠鳥毫無例外都是這個樣子？ 你可曾美麗過 ——沈天鴻老師《翠鳥》讀後感 作者：月光河 “春天有時會開似紅似藍的花，河流那時就會從這些花中流過。”這是沈天鴻先生的散文《翠鳥》中的第一句話，我特別的喜歡，反覆地喜歡。首先，這篇文章，它有語言的美感，閱讀的美感，第一句話就能牢牢抓住讀者的眼球。我有時上班騎著車走在路上，看見路邊的綠化帶裡開著那些美麗的花，就會想起這句話，並且總是會情不自禁的微笑起來。我仔細地觀賞這些花，它們要麼是紅的，要麼是藍的或紫的，何曾似紅似藍呢？可就是這句話，它給了我特殊的美感，一種清新的美感，讓人無限的想像。在我有限的閱讀中，還是第一次讀到這樣美好的，有意味的語言。 其次，這篇短文有多重意思。“看不見鮮豔奪目的東西對於一隻翠鳥很重要。”沈天鴻隨後寫道。一隻翠鳥，它只專注於水裡面的魚，也就是它最終的目的。因此，它看不見沿途的任何風景，包括那些河岸開著的似紅似藍的花，甚至於包括水。它無視一切誘惑的存在。花費一生的全部時間和精力，僅僅為了抓住那理想中稍縱即逝的瞬間。 “這種等待當然不是休閒，而是勞動。”這篇文章其思想是極其深刻的，我們人類有時候真的不如一隻翠鳥，人類太愛慕虛榮了，我們常常缺乏翠鳥的專注、摯著和耐心，也缺乏翠鳥的沉著和冷靜。我們常常會為了一些心靈以外的東西左顧右盼，被一些虛名浮利所誘惑，就我個人而言，如果有這隻翠鳥一半的專注和勤奮，也多少會有一些成就吧，想想自己曾為一些繁縟瑣事虛度多少大好光陰，不禁深為感觸。 此外，這篇文章更深一層的意思，它反映了被生存者對命運的一種無奈和悲哀。這個世界上的很多東西，包括我們人類，在很多的時候是沒有選擇的。我們抗爭的能力是極其有限的，像沈天鴻先生這樣小學還沒畢業，就能在招生制度改革以後直接考上大學的，畢竟是鳳毛麟角，寥若晨星。有多少人高中畢業複習、再複習，最後還是加入了“民工”的行列，更何況那些因窮困而日書未讀的人們。他們又有多大能力來改變自己的命運？ 一隻翠鳥“它意識到過自己的美麗麼？它為何要長得這樣漂亮？它的美麗似乎是毫無意義的，只是因為它是翠鳥，而翠鳥毫無例外都是這個樣子？”它揭示了一個深刻的社會問題。比如那些生活在社會底層的人，有很多人本來是天生麗質。共和國的每一個村莊，每一條弄巷，都能找到像當紅影星那樣的俊男美女，可他們僅僅為了生存，為了果腹，不得不日復一日，年復一年，風餐露宿，終日苦苦勞作。他們何曾顧及過自己的美麗？有的人直到歲月漸老，紅顏褪盡，也不知道自己曾經美麗過。這就是被生存者的無奈。沈老師的這篇短文，其語言的美感，其思想的深度和廣度，給了讀者以無限的想像和思索，是一般的長篇大論所不及的。
春天有時會開似紅似藍的花，河流那時就會從這些花中流過，一隻翠鳥，對這樣少見的花卻並不表示驚奇，原因很簡單：它不曾看見這些這些開遍河岸的花。看不見鮮豔奪目的東西對於一隻翠鳥很重要。在一隻真正的翠鳥眼中，甚至連水也不存在，它看見的只有魚，在水中游動的魚，那是它的目標。 但水仍是重要的，那魚在水中潛游得深了時，任何翠鳥就都看不穿那太深的水了，魚於是就會在翠鳥眼皮底下“失蹤”。 我無法知道翠鳥如何思考這個問題——“一隻翠鳥也會思考”，這個說法聽起來嚴肅得有些滑稽，但我知道魚游到了深水中時翠鳥怎麼辦：它落在一棵樹或一株蘆葦上，歪著腦袋在那兒耐心等待。 等待在一隻翠鳥的一生中佔有多大長度？我想，它至少佔去翠鳥一生的三分之一還多，因為翠鳥出現在人們的視野裡時，幾乎都是等待的姿勢，好不容易有了箭一樣射入水中捕魚的時刻，從開始到完成，名副其實地也只是一瞬間。 僅僅是為了果腹，為了能生存下去，就竟然需要如此漫長、如此耐心的等待！ 這種等待當然不是休閒，而是勞動。 必須如此勞動，才能捕捉住那稍縱即逝的時機的翠鳥，怎麼能夠看見其它東西，尤其是看見像遍野盛開的似紅似藍的花呢。 但翠鳥卻長了一身色彩繽紛極其漂亮的羽毛，它飛翔時完全就是一朵花在飛——它長得那麼漂亮，那麼小巧玲瓏，完全只有一朵盛開的花那麼大，它意識到過自己的美麗麼？它為何要長得這樣漂亮？它的美麗似乎是毫無意義的，只是因為它是翠鳥，而翠鳥毫無例外都是這個樣子？ 你可曾美麗過 ——沈天鴻老師《翠鳥》讀後感 作者：月光河 “春天有時會開似紅似藍的花，河流那時就會從這些花中流過。”這是沈天鴻先生的散文《翠鳥》中的第一句話，我特別的喜歡，反覆地喜歡。首先，這篇文章，它有語言的美感，閱讀的美感，第一句話就能牢牢抓住讀者的眼球。我有時上班騎著車走在路上，看見路邊的綠化帶裡開著那些美麗的花，就會想起這句話，並且總是會情不自禁的微笑起來。我仔細地觀賞這些花，它們要麼是紅的，要麼是藍的或紫的，何曾似紅似藍呢？可就是這句話，它給了我特殊的美感，一種清新的美感，讓人無限的想像。在我有限的閱讀中，還是第一次讀到這樣美好的，有意味的語言。 其次，這篇短文有多重意思。“看不見鮮豔奪目的東西對於一隻翠鳥很重要。”沈天鴻隨後寫道。一隻翠鳥，它只專注於水裡面的魚，也就是它最終的目的。因此，它看不見沿途的任何風景，包括那些河岸開著的似紅似藍的花，甚至於包括水。它無視一切誘惑的存在。花費一生的全部時間和精力，僅僅為了抓住那理想中稍縱即逝的瞬間。 “這種等待當然不是休閒，而是勞動。”這篇文章其思想是極其深刻的，我們人類有時候真的不如一隻翠鳥，人類太愛慕虛榮了，我們常常缺乏翠鳥的專注、摯著和耐心，也缺乏翠鳥的沉著和冷靜。我們常常會為了一些心靈以外的東西左顧右盼，被一些虛名浮利所誘惑，就我個人而言，如果有這隻翠鳥一半的專注和勤奮，也多少會有一些成就吧，想想自己曾為一些繁縟瑣事虛度多少大好光陰，不禁深為感觸。 此外，這篇文章更深一層的意思，它反映了被生存者對命運的一種無奈和悲哀。這個世界上的很多東西，包括我們人類，在很多的時候是沒有選擇的。我們抗爭的能力是極其有限的，像沈天鴻先生這樣小學還沒畢業，就能在招生制度改革以後直接考上大學的，畢竟是鳳毛麟角，寥若晨星。有多少人高中畢業複習、再複習，最後還是加入了“民工”的行列，更何況那些因窮困而日書未讀的人們。他們又有多大能力來改變自己的命運？ 一隻翠鳥“它意識到過自己的美麗麼？它為何要長得這樣漂亮？它的美麗似乎是毫無意義的，只是因為它是翠鳥，而翠鳥毫無例外都是這個樣子？”它揭示了一個深刻的社會問題。比如那些生活在社會底層的人，有很多人本來是天生麗質。共和國的每一個村莊，每一條弄巷，都能找到像當紅影星那樣的俊男美女，可他們僅僅為了生存，為了果腹，不得不日復一日，年復一年，風餐露宿，終日苦苦勞作。他們何曾顧及過自己的美麗？有的人直到歲月漸老，紅顏褪盡，也不知道自己曾經美麗過。這就是被生存者的無奈。沈老師的這篇短文，其語言的美感，其思想的深度和廣度，給了讀者以無限的想像和思索，是一般的長篇大論所不及的。