光緒帝，“一個光著屁股吶喊”救國的帝王。在十九世紀後期，西方已經完成工業革命，開始著手向東方拓展東印度公司和中國市場。一個沒有任何實權的帝王，只能高呼“救國”。然而，他卻無力阻止帝國走向沉沒。

慈禧話音未落，醇親王奕譞一聲哀嚎，癱倒在地，大哭不止。親貴紛紛伸手相攙，但誰也拉不動。年僅4歲的載湉被選定繼承皇位。第二年，改同治年號為光緒。

光緒二年（1876年）4月21日，載湉開始在毓慶宮讀書。文化師內閣學士翁同龢，書法師侍郎夏同善。載湉讀書非常用功，慈禧誇他“坐、站、臥，誦讀詩書不輟”。

翁同龢把皇帝讀書與治國相聯絡。光緒八年（1882年），載湉11歲，增授賀長齡、魏源輯《皇朝經世文編》；光緒十二年，載湉16歲，行成人禮 ，能“批閱章奏，論斷古今，剖決是非”。

光緒二十一年（1894年），中日甲午戰爭爆發。日本蓄意挑起戰端，光緒帝及帝黨從民族利益出發，認識到問題的嚴重性，痛感“我中國從此無安穩之日”，表示出主戰的願望。光緒帝多次詔令直隸總督兼北洋大臣預為籌備，反對他懇求列強出面調停。光緒帝6月3日令翁同龢和禮部尚書李鴻藻參與軍機處事宜，與諸軍機大臣會商中日北韓爭端。會上，翁、李備戰禦敵方案得到認可。第二天，與會諸臣聯銜遞交了《復陳會議北韓事宜折》，折中採納了翁、李的主戰見解。對此，光緒帝於6月16日，再次敦促李鴻章抓緊軍事部署。

6月23日，日軍在豐島附近對濟遠、廣乙艦突然發動襲擊。光緒帝毅然對日宣戰。光緒二十年7月1日，清廷釋出“上諭”:

“日本首先發起戰端，侵略和挾制北韓。如果導致事情難以收場，我們自然應該出兵討伐。”

7月24日，再諭李鴻章勿失戰機，直接命令北韓牙山南路葉志超與進入北韓北部的清軍夾擊日軍。多次下令加兵籌餉。停止慈禧挪用海軍軍費修建頤和園。戰役初於牙山失利，繼而再陷平壤、鴨綠江防，遼東九連、鳳凰諸城和大連、旅順。在威海，日軍奪取清軍艦船，北洋水師喪失殆盡。

光緒二十一年（1895年）3月22日，李鴻章與日本草簽了《馬關條約》。由於該約內容苛刻，光緒帝以割地太多為由，拒絕簽字。此時，愛國官員諫舉不斷，舉子發起“上書”拒約。光緒帝懷著“遷都”與日周旋的想法，懇請太后，遭到拒絕。4月8日，軍機大臣孫毓汶等從天津專程送來和約文字與奕訢等共逼光緒簽字。慈禧太后也指令必須批准和約。光緒帝繞殿疾步約時許，乃頓足流涕”，被迫在條約上簽字。

遇到抵制

光緒二十一年4月，康有為聯合北京會試的1300名舉子，上書都察院要求拒和、遷都和變法，史稱“公車上書”。5月11日，上書遞到光緒手中。書中陳述的富國、養民、教民和練兵的具體內容，所申明的必須及時變法，引起光緒帝的共鳴，“覽而喜之”。

光緒二十四年（1898年）3月27日，康有為組織保國會。6月，康有為與梁啟超在北京組織“強學會”。守舊大臣攻擊“名為保國，勢必亂國”，光緒帝指出“會為保國，豈不有善？”支援維新派。

同月，光緒帝頒佈《定國是詔》:

興辦京師大學堂；陸軍改練洋操；取消八股文，改試策論，等等。

教育上，打擊舊學，提倡新學；經濟上，利於資本主義近代化；政治上，言論、出版、結社，推動了民主化程序。

變法失敗，

魂歸瀛臺

這一行為，觸怒了以慈禧為首的守舊派。8月6日晨，慈禧宣佈重新訓政，下令抓捕康有為等維新派，發動了戊戌變法。康有為逃往美國，梁啟超逃往日本，譚嗣同、林銳、林旭、劉光第、康廣仁、楊深秀“六君子”，於8月13日被斬殺在北京菜市口，囚光緒帝於中南海瀛臺，百日維新失敗。

1900年，清政府與八國聯軍簽訂的《辛丑條約》，扯去了帝國迴光返照的最後一根稻草。1908年11月14日，無枷之囚光緒帝在絕望中死於瀛臺，享年38歲。封廟號德宗，諡號同天崇運大中至正經文武仁孝睿智儉寬勤景皇帝，葬於清西陵之崇陵。

光緒皇帝是歷史的悲劇，他活的很窩囊，有一身抱負無處施展，處處受到以慈禧太后為首的後黨的掣肘。政治上極為稚嫩，理想主義突出，尤其是在維新變法期間，一百天釋出命令上百道，令基層無所適從，造成混亂，不懂得變法不能急於求成，不懂得尋求政治同盟，不懂得拉攏舊官僚集團。作為皇帝，雄才偉略較為欠缺，當然了，這不能全怪他，他就是清朝後期宮廷教育的產物，他不可能超越他自己，這對他來說太難了，作為大清國的皇帝，卻對世界政治歷史的發展所知甚少，對當時科技的發展也很缺乏，這樣的統治者如何能帶領中國走向成功呢？

但是環顧當時中國，又有多少人能擔負起中國這艘滿是創傷的巨輪上的引航員呢？慈禧太后?光緒帝?翁同龢?康有為?梁啟超?李鴻章?張之洞?嚴復?榮祿?盛宣懷?劉坤一?袁世凱?以上列舉的人物都是當時晚清政壇上風雲人物，可是他們又能做什麼呢？在時勢面前，個人的力量再強大也是渺小的，這需要全民族的覺醒與奮進，而這條路直到今天，還沒有完成，任重而道遠啊！

光緒帝，清朝第十一位皇帝，年號光緒，廟號德宗，享年38歲，在位33年，生父醇親王，生母慈禧太后之妹。

光緒帝一生，是悲情一生，是一位有名無實的掛名帝王，在當時清室貴胄群體當中，面對外面變化的世界，光緒帝是較清醒的一位皇帝，眾人皆醉他獨醒，內裡痛苦他自知。

甲午中日戰爭，光緒主戰，但面對明治維新的日本，就國力已不是那個撮爾小國、蠻夷之邦，戰爭結果清國大敗，這個結局極大刺激到光緒皇帝。李鴻章奉慈禧"社稷為主，邊地為次"的懿旨，簽訂了喪權辱國的《馬關條約》。光緒皇帝認為割地太多，不願用璽，慈禧派重臣強逼，帝"繞殿急走，聲淚涕下"，最終簽字用璽。

這場甲午海戰，也讓光緒帝堅定了變法的信心。有大臣說帝:若是不依祖制，那君就會失權，帝說:只要吾國強大，吾就是失去權力也沒有關係。由此可見光緒帝變法的決心之大。

光緒帝自上而下進行的這場"戊戌變法"，極大地觸動了以慈禧太后為首的清室守舊貴族的切身利益，慈禧再次"訓政"。光緒被囚於瀛臺，瀛臺原本四面環水，有一座木橋連結陸上，光緒囚於此後，木橋被拆代之以軟梯，一到晚上軟梯撤走，瀛臺就完全成為孤島，光緒在這裡飲食都成問題。

就在被囚期間，皇帝英語教師裕德玲曾講:帝在瀛臺要了許多西方法律方面的書籍，有關西方君主立憲方面的書較多，他沒有放棄，以圖日後重新執政再度變法。

光緒病中聽聞侄子溥儀三歲被接入宮，對來訪的醇親王說:立帝能否擇年長？那樣老佛爺是不可能同意的！後不久，瘦得皮包骨頭的光緒被臨死的慈禧毒藥賜死，嗚呼！這是慈禧不願光緒死在她後面有東山再起的機會。

光緒死時年僅三十八歲，一個正值盛年，有理想抱負的年輕天子就這樣死於一個貪權守舊的老嫗之手，中國也失去了一次變新圖強的機會。

光緒在歷史上不是個好皇帝，不是一個合格的皇帝。光緒作為一個年輕的君主，有理想、有抱負，但性格懦弱，政治幼稚，意氣用事，太理想主義，是一個充滿悲劇色彩的皇帝。

首先，政治不成熟，主要表現在沒有處理與慈禧的關係。光緒是慈禧妺妹生的，也是慈禧丈夫的親侄子。並且，光緒是慈禧養大並推上皇帝寶座，是光緒的恩人。慈禧與光緒之間關係近，也沒什麼根本的衝突。光緒一直生活慈禧的陰影下。光緒親政後，做了兩件事：

一是中日甲午戰爭。光緒在老師翁同穌的支援下，力在開戰。海軍經費被其父挪用，去替慈禧修頤和園，北洋海軍六年沒添置海械，航速、火力遠不及日本。光緒沒沉氣，開戰後一敗再敗，北洋海軍全軍覆沒。最後簽訂了喪權辱國的《馬關條約》。加速了清王朝的滅亡。

二是戊戌變法。慈禧雖然貪圖享樂，但並不糊塗，還是比較開明，並不反對改革。老師翁同穌被罷官後，光緒依靠康有為、譚同等變法，而對慈禧信用的李鴻、榮䘵、張之洞等重臣疏遠。輕信康有為所謂三年有起色，十年可圖達成。結果，一百多天頒佈了兩百多道聖旨，朝令夕改，並不注重推行，有名無實，大多為一紙空文。弄得民怨沸騰，帝后矛盾加深，戊戌變法失敗，光緒囚禁至死。

第二，意氣用事。光緒十四年，光緒選妃。五個女孩站在光緒的面前，光緒年輕，不知輕重，一眼就看上了江西巡撫德馨的兩個女兒，並準備把皇后信物玉如意交給大女兒。慈禧大聲啊斥，光緒才不情不願地把皇后信

物交給慈禧的侄女靜芬，也是光緒的舅表姐。這叫表姐情何以堪？光緒對這個新婚老婆視若無物，連話也懶得講，那有半點夫妻情分。江山美人，孰輕孰重，光緒難道不知道？如果光緒與皇后，夫妻恩愛，琴瑟和鳴，光緒斷不至落到如此之下場？後來，光緒喜歡珍妃。結果珍妃恃寵而嬌，貪贓枉法，買官賣官，被慈禧推到了井中。

第三，變法時顧此失彼，進退失據。比如廢除科舉，本來是件好事，但沒任何配套措施，科舉廢除了，全國這麼多讀書人怎麼辦？涼拌唄。真的涼拌了，這些讀書人不是上新學堂、出國留學，就是當兵，大多成了革命黨。正是他們敲響了大清王朝的喪鐘。

總的來說，光緒帝是一個失敗的皇帝。

1908年11月14日，清王朝的第十一位皇帝光緒，突然暴斃於瀛臺寢宮之中，享年38歲。就在他死後的第二天下午，慈禧太后撒手歸西。

光緒是第一位非皇子而入繼大統的皇帝，4歲登基，在位34年，慈溪雖然一直垂簾聽政，但對光緒還是愛護有加，直到光緒搞戊戌變法，雙方才鬧得不可收拾。

光緒帝不懂政治，首先在於，他沒有巧妙利用慈溪對他的感情，先是一味順從，後是突然起事。他沒有看清“後黨”實力之強，利益關聯之大，卻淺薄的聽從了書生之見。

考慮不全面，僅靠賭博似的，把寶押在袁世凱身上，對袁世凱認識不清，把握不足，對形勢參透不深，同時他也沒有預備方案：一旦第一步失手，第二步怎麼辦，完全沒有考慮，貿然行事。致使袁世凱由“帝黨”倒向“後黨”之後，從光緒到六君子，只有等著挨屠宰的份。

識人不清之外，光緒不知變通。此時此刻，慈溪對他並沒有趕盡殺絕，如果來個360度轉彎，有足夠的態度，哄一個垂垂老矣行將就木的婦人，應該綽綽有餘。他是怎麼做的呢？他在瀛臺愚蠢的寫下日記“慈溪必死於我先，他日，必殺盡這等小人”，非常不識時務。這樣，那個告密的袁世凱、那個弄死珍妃的太監崔玉貴，如此等等之人，非常害怕，他們迫切要弄死光緒，根本不用慈溪動手。

政治，首先是眼光，然後是判斷，最後是變通。三者俱無，光緒必死。

光緒帝是一位有理想、有抱負的皇帝，可惜生不逢時，一生深受慈禧控制，空有抱負而無法施展。他不是洋務派的皇帝，也不是維新派的皇帝。

為什麼這樣說呢？我們來看看洋務運動和戊戌變法吧。

洋務運動目的是為了維護清朝統治，以“中學為體，西學為用”為指導思想，中央以奕訢為代表，地方以曾國藩、李鴻章、張之洞、左宗棠等為代表。創辦一批軍用企業和一批為彌補軍用工業資金不足的民用企業。奕訢、曾國藩、李鴻展等人為清末重臣，洋務運動也是為了維護清統治。但是我們要知道當時是慈禧掌權，奕訢是慈禧的鐵桿，他們完全聽命於慈禧。洋務運動也是在慈禧的默許下開展起來的。可以說，洋務運動和光緒皇帝沒有一點關係。光緒皇帝怎麼會是洋務派的皇帝呢？

再看戊戌變法。戊戌變法是在康有為、梁啟超的等人的推動下開展起來。以甲午戰爭後，列強掀起瓜分中國狂潮，民族危機空前嚴重為背景，康梁掀起維新變法運動。這場變法運動的光緒皇帝的支援，但不能說光緒皇帝就是維新派的皇帝。

首先，看維新派的階級屬性，維新派是民族資產階級，宣傳西方民主思想，代表中國新興的資產階級利益。

其次，看維新變法的內容，其核心內容是在中國實行君主立憲制，開議會，興民權。很明顯這是資產階級的施政綱領。

第三，看光緒皇帝的階級屬性，他代表的是清政府的利益，是地主階級的代表。

第四，看光緒皇帝的動機，當時他在政治上處於無權地位，大權有慈禧把持。光緒皇帝很想奪回大權，維新變法運動給了他希望，故而支援維新運動。

但是，我們看兩者的階級屬性，就知道他們不可能是統一戰線，只是臨時的聯合，各取所需。維新派希望藉助光緒皇帝的力量實行變法，挽救中國。光緒皇帝希望藉助維新派的力量奪取權力。戊戌變法實行之後，我們看到維新派的核心內容君主立憲制並沒有出現，就可以明白光緒皇帝並不是真心實意支援變法的。所以，他不可能是維新派的皇帝。

光緒是歷史上的一個“敗幸”帝王。

身為一朝天子，他的權威臣服於慈禧的淫威下。有多大幹勁，就會遇到數倍的阻勁。他曾豪言不做亡國之君，僱傭譚嗣同等人大搞新政改革，與腐朽落後的頑固派鬥爭，被慈禧絞殺，完敗。

身為一個男人，政途不得志，愛情不由心，婚姻不幸福，事事遭人阻，孤憤之中，背水一戰，落得被囚失去自由，愛妃也保護不了，何其不幸。

真實的光緒，可能是一個有理想、有抱負、有行動、有脾氣的四有熱血青年，看到大清的危局與落魄，自有一腔改天換地的衝動。但我們知道衝動是魔鬼。積病多年的龐大帝國，腐敗到骨子裡的頑疾暗瘡，怎能靠一時的猛藥？藥下猛了，病人受不了，細菌為了自保會群起而攻之。這樣一來，病治不好，自己也落得個“庸醫”壞名聲。光緒對大清的戊戌變法，是沒有後路的理想派與不想強大的頑固派之間的對攻之戰。攻守之下，維新派的政治運籌能力稚嫩，保守派的手段犀利且狠辣，幾招就瓦解了光緒的中興夢想。

很多人說，光緒失敗的根源，在於他沒有看清局勢，一沒在朝中樹立起皇上的權威，二手中沒有一兵一卒，空有個傀儡皇帝的名號，當然鎮不住朝中官員。他過於自信，又錯判形勢，低估了慈禧在朝中的底蘊，不僅葬送了有志之士，更堵死了自己翻身的後路，敗於樂觀，輸於不幸。

光緒的一生，可以用苦命兩個字來概括，於己生不逢時，於國有心無力。

剛剛從懵懂少年過來，他便經歷了太多不該經歷的不幸。1894年甲午中日戰爭，大國象徵的北洋海軍艦隊慘遭滅頂之災，以屈辱的《馬關條約》收場。1896年被迫簽訂《中俄密約》。義和團起勢，庚子國難，最終以傷及大清根本的《辛丑條約》終結。

短短几年，眼見日、俄等外國列強的輪番欺侮，一個又一個喪權辱國的條約簽訂，不用說作為大清之主，就是市井小民亦是可忍？孰不可忍？更何況正值初生牛犢，血氣方剛的青年。

所以，光緒的強國夢，應當是發自內心的強烈願望。

正是因為願望強烈，所以心情更加急切。但是，他對積弊太多積重難返的太缺預判，對於保守勢力和大局的掌控既無經驗更缺能力。所以，失敗的結果從開始就註定了。

表面看，導致他個人悲劇的，是康有為的魯莽草率，袁世凱的見風使舵，但也從另一面說明他不具備識人用人的能力。

如果在太平環境中，以光緒的事業心和進取精神，一切應當是另一番景象。

縱觀光緒皇帝的一生，他是很悲催的人。他的一生當中想要有所作為，想要改變國家的命運，勵精圖治，但是他沒有這個機會發揮自己的才能。他的一生當中都活在慈禧太后的陰影下，無法逃脫，慈禧太后，手中的傀儡皇帝的命運安排，光緒皇帝的一生，想要有所作為，面對的列強步步緊逼，中國屢戰屢敗的情況。給光緒皇帝觸動很深，為了改變國家的命運以大清王朝的存亡，光緒皇帝在甲午戰敗之後，痛定思痛，想要學日本來一場，轟轟烈烈的明治維新，但是由於慈禧太后頑固封建勢力的重重阻撓，再加上光緒皇帝，操之過急，沒有循序漸進，嚴重觸動的封建頑固勢力的利益。讓這幫人首先帶頭起來，反對光緒皇帝的戊戌變法。雖然表面上慈禧太后，垂簾聽政，把權力歸還給光緒皇帝。讓光緒皇帝親政。但這只是慈禧太后，表面上玩的功夫而矣，慈禧太后的目的是為了掩人耳目，掩蓋全體百姓與列強的反對他獨攬專權，為了逃避不還政於皇帝的罪責。在甲午戰爭，戰敗之後全國聲討聲浪中，慈禧太后終於點頭，讓光緒皇帝親政。但這只是慈禧太后的緩兵之計。慈禧太后，依然大權緊握。光緒皇帝說白了就是慈禧太后的一張掩人耳目庶羞布而已。，光緒皇帝雖然親政，但是手中無兵可調，沒有實權，只是名義上的光桿皇帝而已。光緒皇帝在錯估形勢的條件下。在維新派康有為、梁啟超、譚嗣同的推波助瀾之下實行的百日維新。跟日本的明治維新相比起來。光緒皇帝帶動的這一場新的維新運動。只能說是曇花一現而已。並沒有真正去改變大清王朝沒落的命運。他只是在，錯誤的時間，錯誤的地點來了一場，龍捲風而已。並沒有捲走中國破爛不堪的面目。最後大家都知道這場轟轟烈烈的戊戌變法，在實行百日之後，被以慈禧太后為首的頑固封建勢力所扼殺掉。以六君子的人頭在北京菜市口，先告了這場維新運動的失敗。雖然這場維新變化很短暫。但是它喚醒了一些進步人士的愛國熱情。國家存亡之際，以每一個人息息相關。有識之土開始奔走相告，開始為這個國家前赴後繼。

光緒的生父是咸豐的七弟醇親王奕譞，生母是慈禧的親妹妹葉赫那拉·婉貞，同治帝早逝，本來有很多選擇，但是慈禧偏立了只有四歲的光緒，一來年紀小好控制，慈禧也好繼續垂簾聽政，二來這種親上加親的關係，只有醇親王府夠資格。

光緒小的時候身體不好，慈禧頗盡心力，小皇帝的飲食起居她都親自過問，對光緒的學業也十分嚴格，選派了當世的大儒悉心教導，希望百年以後這個孩子能擔當大任。

有一次，帝師翁同穌給小皇帝廷講，發現光緒凍的瑟瑟發抖，質問太監之後，才端來碳爐，其實這是清宮的不成文規定，皇子食不可飽穿不可暖，可見光緒的體質並不好。

光緒這個人的性格起伏比較大，有時很急躁，生氣的時候親自鞭打太監宮女，有時一個人靜坐發呆，還痛哭流涕，興奮時奏摺中的字跡剛勁有力，失落時潦草不堪，慈禧對他是一個長遠投資，但是又處處打壓，其結果是發現光緒這個孩子的抗壓能力不行，性格容易走極端。

光緒親政以後，慈禧撤簾退居幕後，但是國家大政仍然由她操控，光緒打算大展拳腳，結果甲午戰爭大敗，新官上任第一把火就沒燒好，光緒作為皇帝應該擔責，但卻諉過於臣下。

戊戌變法的出發點是好的，希望通過變法能自強，但是光緒既缺乏政治經驗也沒有遠見，聽過康有為一番慷慨陳詞馬上就幹，其結果搞出了一個“圍園殺後”的事出來，把光緒和慈禧推到了對立面。