份額完全是消費者所來決定。
（2018年4月份，英特爾拿下53%市場份額，AMD拿下47%市場份額）
你好我就用，你不好我就棄，沒有多少拿出真金白銀的消費者會用腳去投票。靠噱頭靠信仰終究來得短命，來得有限。
AMD從K7，K8時代輝煌落幕後一直舉步維艱到2017年，這期間雖然英特爾巴不得AMD死，但卻又不能讓它死。直到ZEN架構處理器橫空出世一點點一點點逐漸扳回市場份額。
有沒發覺2017年因為ZEN處理器CPU好像進入了多核心多執行緒時代？我個人覺得這也是ZEN處理器不得不走的道路，吃了先天高延遲帶來的虧，既然一些地方比不上那就換一種方式（銳龍非聯發科那般1核有難多核圍觀）。另外加上價格策略平臺策略，AMD最起碼如統計資料那般表現已被大多數消費者所接受。
現在ZEN+從ZEN的14奈米進化到12奈米，英特爾10奈米繼續難產只能小批次生產而9代處理器還是祖傳14奈米，7奈米尚在PPT上，半導體營收又被三星所超越，臺積電緊跟其後伺機而發，新軍很多扎堆智慧（AI）處理器，有些人會產生這樣想法-是否英特爾吃棗藥丸？AMD是不是真的可以“異軍突起”？
AMD終於YES？個人覺得是難！雖然AMD ZEN+出來，但提升幅度相對於14奈米的ZEN增加的不大，另一方面顯示卡還得分些力氣爭取少被英偉達踩。英特爾技術實力太雄厚太強大了，一直以來可以說AMD被英特爾“包養”著也不為過。英特爾這些年來“不思進取”擠牙膏也屬“無奈”，甩AMD太遠只能自己分裂出來和自己玩。現在看似市場份額大漲也是現階段AMD全力迸發了，英特爾在10奈米跌了一跤，但AMD的12奈米也代表不了太多東西，如果AMD在7奈米較量上還能保持份額或許能看到曙光-這還得是英特爾持續作死的情況下。
份額完全是消費者所來決定。
（2018年4月份，英特爾拿下53%市場份額，AMD拿下47%市場份額）
你好我就用，你不好我就棄，沒有多少拿出真金白銀的消費者會用腳去投票。靠噱頭靠信仰終究來得短命，來得有限。
AMD從K7，K8時代輝煌落幕後一直舉步維艱到2017年，這期間雖然英特爾巴不得AMD死，但卻又不能讓它死。直到ZEN架構處理器橫空出世一點點一點點逐漸扳回市場份額。
有沒發覺2017年因為ZEN處理器CPU好像進入了多核心多執行緒時代？我個人覺得這也是ZEN處理器不得不走的道路，吃了先天高延遲帶來的虧，既然一些地方比不上那就換一種方式（銳龍非聯發科那般1核有難多核圍觀）。另外加上價格策略平臺策略，AMD最起碼如統計資料那般表現已被大多數消費者所接受。
現在ZEN+從ZEN的14奈米進化到12奈米，英特爾10奈米繼續難產只能小批次生產而9代處理器還是祖傳14奈米，7奈米尚在PPT上，半導體營收又被三星所超越，臺積電緊跟其後伺機而發，新軍很多扎堆智慧（AI）處理器，有些人會產生這樣想法-是否英特爾吃棗藥丸？AMD是不是真的可以“異軍突起”？
AMD終於YES？個人覺得是難！雖然AMD ZEN+出來，但提升幅度相對於14奈米的ZEN增加的不大，另一方面顯示卡還得分些力氣爭取少被英偉達踩。英特爾技術實力太雄厚太強大了，一直以來可以說AMD被英特爾“包養”著也不為過。英特爾這些年來“不思進取”擠牙膏也屬“無奈”，甩AMD太遠只能自己分裂出來和自己玩。現在看似市場份額大漲也是現階段AMD全力迸發了，英特爾在10奈米跌了一跤，但AMD的12奈米也代表不了太多東西，如果AMD在7奈米較量上還能保持份額或許能看到曙光-這還得是英特爾持續作死的情況下。