回覆列表
  • 1 # 老孟收藏

    很高興回答你的問題,如果有票取消了,老孟認為是利好的訊息,但是對於現在的市場也不會有什麼大的影響,除非是那些珍貴的品種,近代的這些郵票因為非常的多,非常的雜再加上製造量非常的大,所以根本就不會產生什麼影響,具體的大家可以參考紙幣,四版幣大家都知道,退市這麼大的利好訊息都沒能撼動它,更別說其他的了,四版幣在1999年的時候就停止印刷了,經過了將近20年的沉澱,退市的利好訊息都能讓它一飛沖天,郵票就更不可能了!下面老孟也是給大家分析一下取消郵票的影響:

    首先來說是不是利好:首先不造發行肯定是利好,這一點肯定毋庸置疑,但是利好也並不能說就讓郵票市場活躍起來,畢竟郵票市場到現在還是套著一批人,就像大家炒股一樣,當價格到達這些人的買入價格,這些人肯定會毫不猶豫的全部賣掉,當年郵票的發行量我想大家應該清楚,這麼大的量,大家覺著會漲的起來嗎?利好肯定是利好,利好的也是幣商手裡的高階郵票比如80猴這些稀少的郵票,這些的價值會越來越高,但是普通的一般的大家就不要想了,基本上不會有什麼大的變動!雖然也是很大的利好,但是更多的可能是幣商拉高出貨,最後還是大家成了接盤俠!所以老孟個人覺著還是不要取消了,這樣玩下去也挺好,價格不貴,喜歡就買,不喜歡就不買,最後想要一套全的就買一套年冊不是更好嗎?為什麼要漲上去,漲上去吃虧的還是平民玩家!取消郵票發行的影響:首先郵票發行取消了,這也就代表以後不會再有書信的來往,因為郵票也是書信的最重要的郵資,並且還有很多郵局可能也會面臨關閉,一大波公務員要下崗!雖然現在他們也沒有什麼事幹,但是真的取消了勢必會產生一些影響!取消郵票發行對於市場的影響就是有些系列的郵票湊不齊了,但是也可能等這些系列的郵票發完,但是老孟個人估計這個可能性不大,因為國家還是需要郵票回收錢的,雖然現在很多人不玩了,但是依然有一批老人還在堅持,每年都在買買買,所以國家肯定還是會發行的!取消郵票發行這些老人估計也會有意見,畢竟玩了一輩子了,說沒了就沒了心裡也是非常的空虛,因此取消郵票發行對於這些人也是會有影響的!雖然郵票的稅收以及盈利並不是很多,但是也佔有一部分,所以國家不可能放著賺錢的買賣不做,這些無成本的賺錢買賣還是需要做的,再說不發行郵票,肯定會有一些商人打著各種旗號繼續弄類似的東西,所以還不如國家發行統一管理!目前郵票對生活的影響:目前郵票已經不再是大家生活中不可分割的一部分了,畢竟現在大家更多的還是用網上聊天的方式,書信的方式已經沒有了,但是依然有許多偏遠的地區其他的包裹到不了,只有郵政能到,因此如果取消了,那麼這些地方怎麼傳遞訊息呢?郵票雖然對於大家來說是非常坑的,但是對於偏遠的地方郵票還是非常好的東西,這應該也算是一件功德非常大的事情了吧,如果沒了郵票沒了訊息傳遞的方式那麼這些人又該如何跟外界溝通,不要說中國哪裡沒有網,中國沒有網的地方還很多!淺談郵票的發行:其實郵票的發行利大於弊的,雖然對於升值來說確實是利好的訊息,但是郵票取消發行那麼勢必會有一連串的反應,這個反應對於國家來說是弊大於利,因此國家絕對不允許停止發行郵票,所以題主還是不要在想著郵票取消發行了!郵票的發行其實也是在宣傳中國的文化以及讓大家銘記一些歷史事件,不管是文字頭的郵票還是特字以及紀字郵票都是為了讓大家對於國家對於咱們的傳統依然有一個認識有一個保留,不然一些人可能連自己的祖宗都忘了,大家說對嗎?其實老孟個人也是非常贊同郵票繼續發行的,雖然不會每次發行都買,但是自己喜歡的還是會買,就像這次的葫蘆娃,老孟就買了,非常的漂亮也是自己兒時的記憶啊,所以買肯定是要買的,不然老了以後怎麼回憶童年!

  • 2 # 郵務所獵奇

    如果取消郵票的發行,其影響是巨大的:

    1.國家形象受損:郵票並不是簡單的印刷品,對於一個主權國家來說,它是一個國家系統中與之配套的重要一環,是極其重要的公共事業承擔著普遍服務義務,取消郵票意味著國家郵政業將走向消亡,國家的軟實力在下降,國家形象必然受損。

    2.文化脈絡受損:一個國家的文明程度體現在文化的自信和文化的蓬勃發展,充滿多樣性和包容性,郵票記錄了一件國家文化發展的大事件,人物和歷史等等,是一部充滿多樣性的微型百科全書,如果取消郵票發行,這一文化脈絡將嘎然而止,國家的重大事件將缺少一個載體進行記錄和傳承,這不符合一個文明國家邁向高等文明國家的文化程序。

    3.影響就業:從第一枚郵票誕生距今已經180年時間,這180年間郵票解決了通訊過程中最重要的問題,這極大的推動了郵政業的發展,並且隨著郵票的發行逐漸衍生出集郵業務,從郵票設計到製版到印刷最後發行,這一產業鏈上有數不清的人在為之努力工作,如果取消郵票發行將會導致大量人口失業,多年建立起來的體制將付之東流。

    4.郵市暴漲,集郵時代終結:如果取消郵票發行,那將意味著集郵文化的終結,以後沒有新郵可集,沒有郵票可以延續,與郵票相關的一切集郵活動將逐漸消亡,以前發行的郵票變的緊俏,變的更加珍貴,郵票流通將下降,郵商將沒有票可售,暴漲過後將是一片荒涼。

    綜上所述,我個人認為取消郵票發行並不是什麼利好,對於整天吵吵取消郵票發行的人來說,真的那一天到來,剩下的或許只有悲哀。

  • 3 # 劉年14

    如果中國取消郵票發行,國內2000萬集郵愛好者們的藝術生命將面臨著終結。

    我的兩大理由是:一不僅郵票市場會人心惶惶,會遭遇大量的拋售而導致於集郵品種的斷崖式下跌。

    二停止發行就意味著集郵的源水開始枯竭而造成“集郵家族”一夜之間煙消雲散,同時,宣佈一個時代的結束。

    然而,集郵與藏幣卻截然不同的是,即:錢幣包括兩種:一種是,硬幣,一種是紙幣。而一旦國家宣佈某年某月一版,或者,二版,乃至,三版人民幣停止使用,這些幣種就會立馬增值,這是什麼原因呢?主要是因為人民幣的源頭還在,源頭還在就意味著這個市場還在,一旦某種錢幣退出“歷史舞臺”就意味著將成為了絕版幣。也就成為了絕佳的選擇與收藏。

    而隨著中中國人民銀行的大批消毀舊幣,退市幣,也就是這些絕版幣開始增值,而且,隨著時間的越久遠,一、二、三版舊幣在市場上越稀少,越值錢,而郵票一旦國家宣佈停止使用,郵票就會成為一張廢紙。因此,我建議,最好在得到“國家將取消”的訊息之前,儘快你把手中的集郵藏品趕緊拋售,以免造成你更大的經濟損失。因為源頭不在了,市場就不復存在了。

    因此,國家郵政總局倘若一旦在某月某日宣佈取消郵票發行,我想,對於那些幾十年如一日,一絲不苟、兢兢業業的收藏者們來說,是一個個人興趣愛好終結的訊號,也是一個晴天霹靂的利空訊息!

  • 4 # 方寸年華

    我個人一直堅持一個觀點就是,郵票不適合投資,因為郵票是個收藏品,但不是投資品,通過投資郵票掙到錢的太少了,肯定是有掙到錢的,但是數量太少了,並且說郵票和紀念幣不同,紀念幣可以面值回存銀行,郵票是不能回存郵政的;現在郵票的實用性越來越小了,很多00後甚至都沒有聽說過郵票,這個情況導致郵票的消耗越來越少,甚至可以說郵票的發行量就是消耗量。

  • 5 # 趙勝利76

    在網路通訊如此發達,手機電話如此普及的現今,郵票的取消目前還不太可能。郵票的功能曾經也被在收藏的標籤下瘋狂過一個時間,但隨著瘋狂的發行量也衰落了,現在玩“收藏記念”的隊伍里老年齡人佔絕對多數,待到秋花秋實之後就世事難料了……

  • 6 # 沙市Wangxin

    取消郵票發行是社會發展的趨勢

    郵票是我們郵遞信件,物品所使用的有價證據。當郵電局裂變為郵政局、移動、聯通、電信公司以後,寫信,發電報,變成了打電話,當住宅電話、公用電話亭演繹人手一個手機之後,還有多少人在寫信?當郵政服務變成快遞小哥之後,又有多少人去郵政視窗辦理業務?特別是手機移動支付以後,誰還會買郵票?

    而玩集郵的人,現在看起來,就象民國時留辨子的清朝遺老,怪怪的。那些猴票,一片紅再也難以創造神話了。郵票必竟不是古董,沉浸在集郵中的同仁也該醒醒了!

  • 7 # 李耀海346

    我覺得沒什麼影響。郵票退出市場是遲早的事。因為現在郵東西用不著貼郵票了,只是收藏,路子會越走越窄,人們對郵票的收藏心趣在下降,集郵的人也在漸漸減少。

  • 8 # 演一言音

    郵票收藏啊,已經成為雞肋了。我記得80年代時候,

    那個時候錢幣收藏只能在一個很小的地方有一點點錢幣交易,

    那個時候郵票主力收藏大軍,現在誰還提集郵啊,

    現在的錢幣收藏人多!

    關鍵就是郵票就像以前糧票和布票一樣就沒用了。

  • 9 # 沒稜角的石頭5

    什麼是集郵,就是興趣愛好加上有點閒錢。其中很大一部分人也出於給後人留下點東西的目的,當然不會希望她成為一錢不值的廢紙。

  • 10 # 文龍71706046

    糧票、布票失去買糧買布憑證的歷史任務,退出歷史舞臺消失了,一樣道理郵票假如連快遞都不用根本沒有存在的價值,現在新發的沒有損耗,更沒收藏價值,郵票該退出歷史舞臺了讓它消失,當退出後只剩對以前的老郵票來說是個利好,也許還有東山再起,但畢競是小眾產品除一些可上拍賣的珍郵價值高些,再就是一些精品總可止跌回穩,至於後面這些量大新郵那還是很難翻身。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 第一次見女方家長,買兩包煙,兩瓶海之藍,會不會太小氣?