煤的形成

根據現有的理論，地球上大部分的煤都起源於樹木、蕨類植物和其他熱帶森林植物，它們所生活的時代比現在更加溫暖。正因為如此，世界上的煤層都是在陸地上發現的。

在3.6億年前至3億年前的石炭紀，地球上進化出了木本植物。然而，當時地球上的微生物無法分解木質素，所以這些植物死亡之後不會很快爛掉。再加上那個時候的地球上遍佈沼澤地，所以植物死亡後會被泥沙封存起來。經過不斷的地質變遷之後，這些物質會在一定溫度和壓力下逐漸碳化，最終形成了固狀的煤炭。

從現代石油成因理論來說，一般都普遍支援有機成因，當然也有部分理論支援無機成因，我們來簡單瞭解下兩者的差異！

一、有機成因

沉積的生物有機質在生物化學的作用下形成石油的早期中間物質-乾酪根，隨著地質運動，埋藏加深，乾酪根逐步發生催化裂解和熱裂解形成原石油！再經過地質作用最終形成具開採意義的油藏！

以前課本上都說煤是植物變的，石油是動物的屍體形成的。現在又有人提出質疑，說這是不可能的，煤和石油都是地球自身產生的，與動植物無關，是可再生資源。真相如何，並無定論，我傾向和希望於後者，即地球可以源源不斷地產生煤和石油，只要地球在，石油和煤就不會枯竭，供人類永續利用，世界也不會有能源大戰了，這有利於世界和平穩定和發展。

科學家說，煤是幾億年前的樹木演變而成的，石油是幾億年前動物屍體演變成的，真的嗎？

煤炭一般有高等植物形成的腐殖煤和低等植物的腐泥煤，當然還有兩類混合煤與殘殖煤等幾種，其中腐殖煤的比例是最多的，現有蘊藏量比例超過95%！我們就簡單說說腐殖煤的形成！

遠古時期的高等植物死亡後，如果堆積在空氣不足的沼澤中，將會產生不完全氧化作用，隨著不斷堆積將完全隔絕空氣，隨著本身的厭氧細菌的分解，植物開始脫水、去羧基（-COOH），釋放出二氧化碳、甲烷等氣體以及排出多餘水分，使殘骸的碳含量相對增高，氫氧成分減少，成為一種凝膠狀物，就是俗稱的泥煤！

如果此時再次沉積或者因地質運動下沉，這些泥煤會被堆積層壓實、失水以及老化硬結形成含碳量高，氫氧含量比較低的褐煤！如果此時沉降更深受到幾千甚至幾萬個大氣壓，在200℃的高溫作用下形成煙煤和無煙煤！

石油的流動性比較好，關於石油的形成，有兩種說法：

（1）生物成油論

這是有關石油形成最為廣泛的說法，說遠古時候的生物（包括動物、浮游生物、微生物等等）死亡後沉入湖底，由於缺乏氧氣，這些屍體無法徹底分解，最終被泥沙覆蓋沉積起來。

然後進過數百萬年的沉積，這些沉積物越來越深，壓力和溫度也越來越高，如果條件恰到好處，沉積物中的碳就會轉變為複雜的碳氫化合物，最終生成石油和天然氣，整個過程需要上千萬年的時間。

（2）非生物成油論

有科學家提出，自然界中的碳可以固化為碳氫化合物，並在地質作用下可以形成石油。

關於石油的形成，生物成油論佔據主導，也有很多證據的支援；但是無論那種理論正確，目前人類技術都無法大規模生成石油，所以石油是不可再生資源，一旦地球上可開採的煤和石油用完，那麼人類將面臨重大的能源危機。

石油是幾億年前動物屍體演變成的，這是真的嗎？石油是一種主要的化工原料，也是如今全球使用最普遍的能源物質，說起石油，很多科學家都在探究它的起源，畢竟它對各國的發展十分重要，而且地球上所有的化石能源都不是無限的，只有將它們的來源弄清楚，才能更好的利用石油。

在早期，部分科學家認為石油是除動物屍體以外的有機物形成的，即認為石油是通過一些植物腐爛分解，隨後經過一系列的化學反應形成的，當時研究說地底下很多豐富的天然物質都是來源於植物體腐爛之後形成黑色物體，進入了泥土之中，變成淤泥而沉入更深的地下，然後經過長時間的變化之後形成了石油，然後保持在地下。

石油裡面還能分解出各種烷烴，伴隨石油一同開採的是天然氣，也是各類烷烴的組合體，石油基本上是液態的，但其內部還是含有固態烴和氣態烴。其次，石油可能是由炭形成的，與生物沒有任何關聯，地球內部含有豐富的炭，並且大部分炭都是以碳氫化合物存在的，碳氫化合物一般質量比較小，所以比起固態烴來說更輕，容易聚集在地球的表面，而且生物也可以產生碳氫化合物。

科學家發現3億年前，我們的地球已經進入比較常態穩定期，使3億年前的幾十萬、幾百萬，甚至上千萬年的大自然環境培育出無數動植物，尤其植物年復一年的沉睡山坳、盆地之中。但是越是穩定期越長，積累的暗能量越大，一旦暗能量超過紅線，產生的破壞力越大。就在恐龍問世之前，暗能量產生的海嘯，不僅使足夠的泥沙將山坳、盆地夷為平地，而且為恐龍問世奠定基礎。埋在泥沙中便變成煤。再往前推幾十萬、幾百萬、上千萬年，同樣原因，即前期埋在地下的動植物就變成了石油。因為木材能變成汽油，這說明煤和石油都是生物演變過來的，只是沉睡的時間。另外石油埋藏的深度平均也比煤的深度大，這也可能說明它們埋藏的時間，決定了歷史生物是變成煤，還是變成石油。根據現有的理論與研究，煤石油天然氣都是不可再生資源。它們都是億萬年前動植物由於地殼運動而被埋在地下長期受到微生物和地表巨大壓力.地熱等條件慢慢而形成的化合物..需要時間長.原料多.條件高.所以是不可在再生資源。不可再生資源指經人類開發利用後，在相當長的時期內不可能再生的自然資源。如：礦石資源，土壤資源，煤，石油等。也叫“非再生資源”。它們都是億萬年前動植物由於地殼運動而被埋在地下長期受到微生物和地表巨大壓力.地熱等條件慢慢而形成的化合物..需要時間長.原料多.條件高.所以是不可在再生資源地球上大部分的煤都起源於樹木、蕨類植物和其他熱帶森林植物，它們所生活的時代比現在更加溫暖。正因為如此，世界上的煤層都是在陸地上發現的。在3.6億年前至3億年前的石炭紀，地球上進化出了木本植物。然而，當時地球上的微生物無法分解木質素，所以這些植物死亡之後不會很快爛掉。再加上那個時候的地球上遍佈沼澤地，所以植物死亡後會被泥沙封存起來。經過不斷的地質變遷之後，這些物質會在一定溫度和壓力下逐漸碳化，最終形成了固狀的煤炭。也就是說，煤是特定的環境下才會形成，目前的地球上已經沒有這樣的條件，因為植物死亡之後很快會被各種微生物分解掉。因此，煤會被用盡，這是一種不可再生能源。以煤礦和石油為例，現代人一般都認為煤是由約一千萬至三億年前的陸地植物遺體經過一系列複雜變化形成的；石油也是由約一千萬至五億年前的海洋生物遺體經過一系列複雜變化形成的。煤和石油的形成要如此長的時間，但人類卻只要在幾百年內就可將其消耗殆盡。那麼現在就有幾個這樣的問題：現代煤和石油形成的歷史最多隻有幾億年，那是否意味著在幾億前年地球根本就沒有這兩種資源？（海洋生物始於35億年前，陸地生物始於約4億年前）。如果沒有，那是否意味著即使我們能像美劇中那樣回到過去，也可能找不到我們所非要的資源，它們有一些根本還沒來得急形成？或者說即使我們現在發現了一個與地球環境類似且足夠近的星球，但因為這個星球的年齡不夠大（相當於地球的侏羅紀或更早），我們除了能找到更多的生物外，還是找不到急需的資源？如果說幾億年前也有已形成的煤和石油，那到了幾億年後的今天，那些煤和石油哪去了？轉化成別的東西了嗎？以現在人類的發展速度，幾億年後，假如地球沒有消失，那還會不會有新的煤和石油形成？假如今天的煤和石油從來沒有被人類使用過，那這些煤和石油在地下會怎樣變化呢？除了煤和石油外，其它的“不可再生資源”，它們在若干年前是否存在？若干年後是否可以重新生成？石油的形成理論

石油廣泛分佈於陸地和海洋中，它們的確切成因仍然是未知的，一種觀點認為石油不是由生物形成的，還有一種觀點認為石油是由動物的屍骸演變而成的。非生物成油理論，在早期地球上，地殼內富含水、碳以及各種碳氫化合物。與水相比，碳氫化合物的密度較低，它們就會向地表上浮，這些物質最終就形成了液狀的石油。生物成油理論

由於科學家在石油中發現過很多生命的跡象，所以更多科學家支援生物成油理論。研究表明，石油最初的來源為細菌、藻類和浮游生物。這些生物死亡後沉入海底和湖底，它們的遺體被泥土覆蓋，形成泥質沉積物。由於泥質沉積物會被更多的泥沙所掩埋，這會導致溫度和壓力逐漸增加，泥質沉積物開始轉變為岩石。生物的遺體在這個過程中發生了化學變化，慢慢地演變成了石油和天然氣。隨著時間的推移，石油和天然氣向上遷移到沉積岩盆地中，並被困在其中，形成油田和氣田。地球上的每一個油田都有自己的特點，就像地球上沒有兩片完全相同的雪花一樣，也沒有兩個油田包含完全相同的液體。不像煤炭的形成需要特殊條件那樣，石油的形成只需要一定的時間，可能要數千萬年。因此，從某種意義上來說，石油是可再生能源。只是由於人類開採和使用石油的速度大於石油形成的速度，所以石油也會面臨枯竭的問題

煤炭對我們的社會來說，有著非常重要的作用。各種工業部門都在一定程度上消耗著一定量的煤炭，因此也有人把煤炭稱為是工業“真正的糧食”，也是近代社會以來人類最主要的能源之一。

從百科上來說，煤炭是遠古植物遺骸，埋在地下層經過地殼隔絕空氣的壓力和溫度條件作用，產生的碳化化石礦物，主要被人類開採用作燃料。

在整個地質年代中，全球範圍內有三個大的成煤期：　

(1)古生代的石炭紀和二疊紀，成煤植物主要是孢子植物。主要煤種為煙煤和無煙煤。　

(2)中生代的侏羅紀和白堊紀，成煤植物主要是裸子植物。主要煤種為褐煤和煙煤。　

(3)新生代的第三紀，成煤植物主要是被子植物。主要煤種為褐煤，其次為泥炭，也有部分年輕煙煤。

石油，被稱為“工業的血液”，是一種粘稠的、深褐色液體，主要成分是各種烷烴、環烷烴、芳香烴的混合物。關於石油是如何形成的，現在有兩種學說。一種是有機生物沉積變油學說，另外一種是石化油學說，相比來說，前一種學說較廣為接受。

生物沉積變油學說認為，認為石油是古代海洋或湖泊中的生物經過漫長的演化形成，屬於生物沉積變油，不可再生;石化油學說認為石油是由地殼內本身的碳生成，與生物無關，可再生。

不管是煤炭還是石油，都是我們現代社會中重要的能源與資源，並且在目前來看是不可再生的資源。至於煤炭和石油是如何形成的，這是科學家要進行研究的科學內容。對於我們普通人來說，要從自身做起，節約資源，不浪費資源，有條件的可以選擇使用清潔能源與可再生能源。

煤和石油是人類生產活動中兩種最重要的能源，也是重要的化工原料，前者被比作工業的糧食，後者則被比作工業的血液。煤和石油都是化石燃料，它們的主要成分都為有機物，這意味著它們最初都應該是由早期地球生命演變而來。那麼，煤和石油具體是怎麼形成的呢？

根據現有的理論，地球上大部分的煤都起源於樹木、蕨類植物和其他熱帶森林植物，它們所生活的時代比現在更加溫暖。正因為如此，世界上的煤層都是在陸地上發現的。

遠古時期的高等植物死亡後，如果堆積在空氣不足的沼澤中，將會產生不完全氧化作用，隨著不斷堆積將完全隔絕空氣，隨著本身的厭氧細菌的分解，植物開始脫水、去羧基（-COOH），釋放出二氧化碳、甲烷等氣體以及排出多餘水分，使殘骸的碳含量相對增高，氫氧成分減少，成為一種凝膠狀物，就是俗稱的泥煤！

　　煤和石油

　　關於煤和石油的形成目前來說爭議比較大的，還沒有完全成為定論。因此，我們就來簡單的說一說目前科學界的主流看法。

　　首先，我們要知道，煤和石油都是有機物，目前主流的看法認為它們都是生物死後的掩埋形成，其中煤是有植物死後掩埋形成的，而石油是由動物死後掩埋形成的。

　　煤炭的形成

　　按照目前的理論來看，煤炭形成於石炭二疊、侏羅白堊等地質時期。所以，常常流傳著煤形成於石炭紀的說法並不正確，石炭二疊時期是形成煤的三大時期，但不是唯一的時期。我們國家的許多地區產的煤就都不是石炭二疊時期，比如：新疆，內蒙是煤炭儲量最大的兩個省份，它們的煤炭就有很多是侏羅白堊紀的，而且我們目前開採的就是侏羅白堊紀的。

　　按照目前主流的說法，在距今3.6億年前~3億年前，地球上出現了木本植物，這些植物死後的屍體，微生物並沒有辦法分解，這是因為其中有木質素。因此，很多植物死後不會快速腐爛。（腐爛都是由微生物引起的）。然後由於地質變遷，一些植物屍體就會在一定的壓強和溫度下逐漸地碳化，於是，就形成固體的煤炭。而這些植物主要就是一些蕨類植物、樹木以及一些熱帶森林植物。

　　石油的形成

　　關於石油的形成目前來看，有兩個說法，我們可以來一個一個看一下：

　　生物成油理論

　　這個理論說的是，石油形成過程有點類似於煤炭一樣，不同的是，石油是由史前的動物和藻類死之後的，屍體經過漫長的地質變遷，和淤泥混合，然後被埋在沉積岩下。

　　後來在高溫和高壓下逐漸轉化而來。整個過程會先形成臘狀油頁岩、緊接著會逐漸圖化成液態或者氣態的碳氫化合物。

　　要知道這些碳氫化合物要比周圍的岩石輕，於是它們就會開始向上滲透，直到滲透到無法滲透的岩層中，聚集到一起形成油田。

　　非生物成油理論

　　另外一個理論叫非生物成油理論，這個理論是有天文學家托馬斯·戈爾德在其他科學家的研究的基礎之上提出來的。這個理論大概是這麼說的：

　　原本地殼裡就已經存在很多碳，其中一部分碳就是以碳氫化合物的形式存在的。和上面的理論一樣，這些碳氫化合物要比周圍的岩石空隙中的水輕，於是也開始向上滲透，不過是沿著石縫向上滲透的。之所以我們會在石油中發現有生物標誌物，是因為微生物導致的。這套理論其實是比較非主流的理論，支援這個觀點的人並不多。

　　最後，我們來總結一下，按照目前的主流理論，煤炭和石油都是經歷了數千萬年的時間才逐漸慢慢形成的，其中煤炭是由植物死後，屍體並沒有快速被當時的微生物所分解，後來經歷地質變遷，被掩埋在地下，在一定的溫度和壓強下逐漸碳化、形成。而石油則是由史前的動物和藻類死，屍體和淤泥混合，後來被掩埋在地下，同樣是經歷一定的溫度和壓強下逐漸形成，後來向上滲透形成油田。

我覺得這個就是個大騙局，也就是在早些時候網路部發達，就和現在某些騙經費的科學家一樣打著科學權威的旗號發表了一些所謂的學術文章，然後再被其他人引用出來就變成了現在的所謂科學。但是隻要深究一下就會發現這些理論根本就不符合科學條件。

簡單來說，我們用一個被大家完全認可的理論，生物鏈來解釋。在生物鏈裡面，所有物種都會遵循生物輪迴的角色，草餵給動物，動物拉大糞，微生物分解，然後重回土壤。可是我們去往那些煤炭地方，石油地方走一走，會發現當地根本就是寸草不生。也就是說，在當地從來就沒有出現過相應的生物鏈，沒有生物鏈哪來的物種迴圈甚至出現那麼多的原始森林？

其次，純度結構問題。我們都知道，不管是什麼東西，純度都很難達到100%，也就是說，假如煤是由木炭變成的，那麼煤裡面肯定還會有沒有完全煤化的木炭，但是事實是，從來就沒有在煤裡面找到那種類似於木頭段的東西。而且從燃燒溫度上看，不管是煤還是石油，都能達到上千度以上的燃燒溫度，而木炭的燃燒溫度就沒有超過400度的，也就是說，雖然木炭跟煤同樣屬於碳元素，但是木炭跟煤的形成結構完全不同。

（金剛石）

碳，本身就存在於宇宙中，在地球上就存在於岩石土壤水空氣電離層中，更存在於岩漿中。

碳可汽化，液化，可石化，可生物化，可結晶成金剛石。

地球內運動，汽優於溶液，溶液優於岩漿，從而運動流速不同，滲透力不同，彙集性不同，並分佈不同，這與煤與石油的分佈一致。

雖然，沼澤的植物動物可碳化積累成泥碳，但其沉入地下巖化時，不會太厚，且應如頁岩式，片片壓疊式的，不應是大塊及條帶如脈狀的。

（可燃冰）

頁岩氣也出現了，哪來的生物遺體？

大型煤田脈很厚的，若生物遺體化成，那麼原地質應是巨深溝外，大水衝生物屍體於溝內再覆土悶不透氣，碳化才成功，再巖化才成煤。沒深溝，沒巨洪水衝屍入谷，屍體富積不到一起，且成脈狀的。

巖化，須多厚的土可壓成一釐米的頁岩，又須多少生物壓成脈帶的煤層。

屍不腐散才可積成固態液態，瞬間隔絕空氣及滅掉菌類，及酸性才不腐散屍體，且還須屍脂化，不直接矽化鈣化等才可成煤及石油。

生物碳化成煤與石油，解釋不了頁岩氣與可燃冰形成機制，因而應屬文學小說家作出的解釋，不是地礦專業人的解釋。

現活火山口仍有硫與碳等氣散出，若地殼悶住這些氣成液化再巖化，應與石油煤等形成有關聯

將生物體富積成石油煤，其量大巨大，且條件太苛克，可行性不大。

短時間內斷氧及微生物，僅火山灰壓埋，但考古中火山灰壓埋的屍體僅灰殼，內裡屍脂屍骨汽化溢走了。

而岩石內生物化石鈣化矽化的石灰岩化的多些。

在遠古時期，地球上絕大多數陸地都被茂密的植被覆蓋。而這些植被在沒有人類的破壞下，死亡後會直接“落葉歸根”。經過成千上萬年的時間，死亡的植被堆積如山。這些植被在地質運動的時候，特別是地殼下沉的時候，被深深的埋入了地下。在地下那種高溫、高壓環境下，植物被碳化成煤。煤炭的多少，和初始植物堆積的厚度有關。厚度越高，煤層就越厚。當然了，現代基本上不可能再形成植物堆積層了，因為人類伐木的能力實在太厲害了。

看看煤層的緊密度？那根本就不可能。最合理的解釋，煤層是“石油”淺析到地表以下，水分蒸發形成的。那為啥煤層裡有樹葉形的化石？去東北，見過玻璃結冰花吧！一個道理。

石油也不是動物屍體演化的。中東，一年產石油多少萬噸？採了幾十年了吧？中東一共多大個地方？一條魚看著挺大，腐爛了，就剩那一小撮，按這個密度，那得方圓幾百公里，上下數千米，密不透風的魚群，地質變化，一次性倒扣在地底下。你見過那麼大的魚群嗎？

這個煤的形成理論基本沒什麼爭議，因為大量證據均證明了這個觀點，比如：

1、形成時間最早的煤和石油，大約在5億年前的寒武紀時期，這也是地球生物第一次大爆發的時期。

2、世界上50%以上的煤，均形成於3億年前的石炭紀時期，這一時期是陸地植物大量繁盛的時候，陸地森林覆蓋率達到了60%，是形成煤的最佳時期。

煤不可能是植物生成的，幾億年前的樹要有多高，才能堆積一千多米深的煤礦，植物變成煤是碳化，那煤層一米厚，樹高至少要兩米，一個煤坑深的一千多米，樹也要幾千米高，煤密度實，樹生長需要光合反射，需要生長

動物變成石油更加不可能了，哪有一個深坑堆積幾千米深的動物，就算疊羅漢，自然死動物不可能會的，所謂專家說煤是植物來的，石油是動物來的，是人都想的到，怎麼可能

隨著植物遺骸的不斷增加，高等植物遺骸就變成了泥炭，而低等的就變成了腐泥。隨後被泥土覆蓋，由於盆地地基下降而下沉到地下深處，經過成岩作用形成褐煤，當溫度和壓力隨著深度的增加而不斷增加的時候，再由變質作用形成今天的煤。而石油的形成觀點比較多，有人認為石油是有機物形成的，也就是有人認為就是一些植物腐爛分解之後經過一系列化學反應形成的。

另外還有一種非生物成油理論，這個理論認為地球的內部本身就含有許多的碳，而這些碳以碳氫化合物的形式存在，其比重低於水，因此會沿著岩石縫隙向上滲透，形成石油。不過石油的形成應該是可以肯定跟動物的遺體是沒有關係的，它肯定不是動物的屍體形成的，即使石油中有少量的動物屍體，那也是之前偶然掉進去的，和石油本身是沒有關係的。

遠古時期的海洋生物（海洋動物和藻類）在大量死亡後，構成的身體的有機物質就會分解，與泥沙混合形成沉積層，最後在地下高溫高壓的環境下，逐漸變成了液態的碳氫化合物石油。

不管是煤炭還是石油，都是地球上碳迴圈的結果。地球上的生物特別是植物通過光合作用將空氣中的二氧化碳中的碳固定到自己的身體中，當植物和動物死去後，這些碳就會重新迴歸地殼。而人類對化石燃料的過度開採和使用，就會打破這一平衡，造成空氣中二氧化碳過多，造成全球你氣溫上升，環境惡化。