回覆列表
  • 1 # 體育頭等艙

    就像人無完人,再強大的球隊,也並非完美無瑕!

    法國隊是俄羅斯世界盃32強中身價最高、第二年輕的隊伍。囊括了博格巴、姆巴佩等青年才俊,25的瓦拉內、26歲的坎特和27歲的格里茲曼,算得上是“老臣”了。所以,國家隊的大賽經驗是他們缺乏的。儘管法國隊成為傳統強國的遮羞布,但主帥德尚的能力頗受質疑,他被認為是這支球隊的最大短板。明眼人也看得出來,這支高盧雄雞還沒有被捏合成一個整體,尤其是進攻端。德尚主要靠的是姆巴佩、格里茲曼等球星的閃光。

    比利時隊坐擁德布勞內、阿扎爾和盧卡庫組成的前場三叉戟,但後防線卻是隱患。3比2驚險逆轉日本隊,馬丁內斯排出的三中衛漏洞百出,維爾通亨在左路幾乎被打爆。2比1險勝巴西隊,馬丁內斯變陣四後衛,易邊再戰後面對巴西隊瘋狂的反撲,比利時隊的後防線速度慢暴露無遺,左路再次成為突破口,球隊晉級的運氣成分不小。

    英格蘭隊最坑爹的是,踢著快樂足球的斯特林。速度快、突破犀利,這名10號球衣擁有者確是給隊友製造了不少機會,但他自己的把握能力卻不敢恭維。對陣瑞典隊,斯特林兩次射失單刀。一流跑位、三流射術,斯特林心理有問題?這也讓英格蘭隊察覺到了一絲不祥的徵兆。BBC首席足球記者麥克納爾蒂點評稱:“他在曼城要踢得放鬆自如,但是在英格蘭卻肌肉緊繃,缺乏自信。”

    體能或許將是克羅埃西亞隊的最大累贅。連續兩場都是透過點球大戰晉級,除了激情飽滿、鼓舞士氣之外,240分鐘的鏖戰,格子軍團真的受得了嗎?而對手英格蘭隊則是以逸待勞。再者,克羅埃西亞隊的定位球防守也是隱患,加時賽被打進的絕平球,正是源自東道主的定位球頭球破門。格子軍團俄羅斯之行丟掉的4球中有3個來自定位球或界外球。反觀,英格蘭隊已經透過定位球打進了8球。

  • 2 # 在希望田野上3

    法國,進功如果太猛的話。回防會來不及。比利時的實力雖比過法國,但一定要防守做好。看機會,有機會好好把握。場上不要著急進功。比的耐心。英格蘭上一場打了很好慢節奏。機會兩次頭球夠了。踢也不累。瑞典突然不適應這種踢好。興奮不起來。被英格蘭牽著鼻子走。克羅埃西亞實力差一點。法國,比利時看各自主教練戰術。看好英格蘭。大多數人不會看好英格蘭。O6義大利大多數不看好,1O年西班牙也是。14年的德國,前面幾屆決賽進了好幾次了也不看好。冠軍都是不看好的球隊。

  • 3 # 衎0719

    今天看了一個很有意思的觀點,法國弱於主教練,英格蘭弱於10號,克羅埃西亞弱於體能。

    換個角度,我認為法國強在個人能力和整體實力,無明顯短板,前中後均有實力超強隊員壓陣,攻擊三人組吉魯、格列茲曼、姆巴佩各有所長,但融合效應不大;博格巴和坎特均有超人能力,但短板也明顯,高的有點莽撞,矮的沒有制空;後衛線和守門員也很穩定,個性不夠突出。最重要的問題是他們沒有冠軍的那股氣,穩定或者運氣,對冠軍的飢渴勁,現在還都看不來,也許是年輕的原因。比利時更突出一點,他們的三巨頭更穩,決定比賽的能力也更強,而且其他隊員的貢獻更大。回顧98年的法國和06年的義大利,靠的就是巨星壓陣和多點開花。因為就實力而言,本屆盃賽更接近於這兩屆,沒有特別突出壓人一頭的強隊,賽前大熱也早早出局,比利時的隊內結構和晉級路數也像當年的兩位冠軍,都很溫,三巨頭的狀態延續的很長,不像C羅高開低走。回顧02年的巴西、10年的西班牙和14年的德國實力就很明顯。至於英格蘭,太平民化的球隊可以走遠,但註定不會成為霸主,英格蘭還缺巨星,凱恩的光芒還遠遠不足。克羅埃西亞倒是有魔笛和和拉基蒂奇,其他球員能力也不弱,意志力堅強,但鋒線殺傷力不強。最重要的是連續兩輪都靠點球晉級,運氣已經耗費太多,世界盃從90年起,連續兩輪透過互射點球晉級的,最多也就是亞軍。所以我更看好比利時和克羅埃西亞進決賽。當然這還要拋開東道主和國際足聯的干擾和期望。因為從政治影響、經濟因素和足球效應考慮,東道主和國足聯更希望決賽是英法的對決。希望比利時和克羅埃西亞能扛贏場外因素。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英國留學簽證需要面籤嗎?