不僅是4月14日的敘利亞，其實歷次戰爭美軍幾乎都是夜間發射戰斧式導彈。戰斧導彈本身是全天候導彈，所以主要是戰術問題：夜間敵方防空人員比較疲憊鬆懈，導彈容易突防。另外戰斧導彈由於飛行速度較慢超低空飛行，夜間被光學儀器發現的機率大大降低。

縱觀歷次美軍發動空襲，大部分都是選擇在夜間開始：

1991年1月20日凌晨5點，美國使用巡航導彈摧毀伊拉克通訊指揮設施。

1999年3月24日夜，美軍對科索沃首府普里什蒂內發射戰斧式巡航導彈

2003年3月20日凌晨5點30分，美軍由紅海的軍艦向伊拉克首都發射戰斧式巡航導彈。2017年4月7日凌晨，美軍向敘利亞機場發射57枚戰斧式巡航導彈

2018年4月14日凌晨3點30分，美軍驅逐艦和B1轟炸機向敘利亞首都發射100餘枚戰斧式巡航導彈

由於夜間值班人員通常凌晨3點開始產生疲憊，所以夜間值班效率大大降低，防空雷達和防空導彈很有可能因為這些人的疲憊鬆懈而關機。軍事基地的戒備也沒有白天那麼嚴，即便遭到打擊，由於大部分人員還處於睡眠當中，所以反應通常會比較遲鈍，這個時候的打擊效果往往是最好的。

近些年來美軍所有打擊的都不是軍事大國，至少防空技術比較落後，甚至有些國家還依賴老式防空炮。戰斧導彈在飛行過程中速度只能到亞音速，而且為躲避敵方雷達飛行高度通常比較低，如果白天發射用人眼就能發現，發現之後通知前方防空陣地使用高射炮或者地空導彈就能攔截。所以夜間發射就有效躲避了光學和人眼偵查，大大提高了突防和生存能力。

通常夜間不用的軍事裝備會統一入庫，比如戰鬥機回到機場進入機庫、坦克車輛入庫或者集結後統一存放。夜間轟炸只要確定好這些集結存放地點，戰斧導彈就一可以一次性摧毀敵方目標。

戰斧導彈本身具備全天候作戰能力，夜間發射主要是考慮戰術問題和攻擊成功率而不是導彈本身的技術問題。

它是一種全天候通用巡航導彈，分為陸基、潛射、空射、艦載型。導彈射程可達2500公里，使用慣性制導+地形匹配或GPS制導，不管白天還是夜晚,打擊精度都很高。

我們之所以覺得總在夜間打擊，有以下原因：

一、夜間發射戰斧導彈，有利於打擊突然性，提高打擊成功率。

夜間目視條件差，人員疲憊，光學瞄準裝置效率低。尤其是防空高射炮的攔截效率會降低不少。

二、戰斧導彈是通用巡航導彈，可以從海陸空多平臺發射。多平臺聯合攻擊需要遵守統一的時間，所以從開始決策到組織實施時間較長，往往白天制定計劃，放在晚上去執行。

三、減少平民傷亡。

之所以使用巡航導彈精確打擊目標，就是為了減少平民傷亡，減輕國際國內的輿論壓力。在夜間平民外出活動較少，軍事目標區域比較空曠，誤傷也就會少一些。

四、增強打擊效果。

被打擊方也知道打擊隨時出現，所以總是儘可能保持高機動。白天機動性強，到了夜晚機動能力就會受到限制。尤其是機動防空雷達和防空導彈，是被攻擊的首要目標。

五、時間差所帶來的錯覺。

近幾年我們見到的美軍行動，大多發生在中東地區，處於東半球，但發出命令的美國高層卻在西半球。我們覺得是夜晚，對美國來說卻是白天。所以夜間打擊有可能是時間差帶來的誤會吧。

總之，導彈夜間攻擊效率更高，打擊效果也更好，是各國軍隊常用的打擊手段。

不要想多了，美國選擇夜間攻擊確實是為了減少平民傷亡，維護大國形象裝也要裝得像一點嘛！

戰斧是全天候攻擊巡航導彈，伊拉克和俄羅斯防空導彈同樣是全天候的，科技的發展對雷達和導彈攻擊來說夜間和白天沒有太大的影響，基本不存在夜間好突防的問題。

美國在夜間發射導彈確實是為了減少平民傷亡，這時候大家都睡覺了，很多辦公大樓也就剩幾個保安值班，這時候攻擊不會造成太多傷亡，像美國攻擊那個大馬士革附近藥品研究院，雖然研究院被炸得面目全非，但是沒有任何人員傷亡。

美國作為大國是要注意自己的大國形象的，雖然是假裝對敘利亞平民的一種保護，但是裝也要裝得像一點，是不是？