回覆列表
  • 1 # 一國之君歷史研究

    恰恰相反,中國歷史上從來就沒缺過正統王朝,哪怕是如三國、南北朝一樣的亂世,也是有正統王朝的。

    眾所周知,我們在近代被稱為漢族,是因為來自中國歷史上赫赫有名的漢朝,漢朝又分為西漢和東漢,到了東漢末年,由於政治腐敗、社會動亂,群雄並起,逐漸形成三個分庭抗禮的國家:魏、漢、吳。

    公元220年,東漢末代皇帝漢獻帝劉協禪位給曹丕,曹丕代漢建魏,延續中國歷史近400年的漢朝滅亡,而魏朝延續漢朝,成為三國時期的正統王朝。

    二十四史是中國歷史上的官方正史,其中之一的《三國志》就是描寫三國時期的歷史,而《三國志》就是明確以魏為正統來寫的,此書只有魏國皇帝的傳紀稱為紀,而漢(蜀漢)與吳國皇帝的傳紀只能稱為傳,而把皇帝的傳紀稱為紀是中國歷史上史書的一貫寫法。

    而南北朝是中國一個大分裂的朝代,分為南朝和北朝,時間是從420年劉裕代東晉建立劉宋開始,到公元589年隋滅陳而結束。

    南朝依次是劉宋、蕭齊、蕭梁、南陳四個朝代;

    而與南朝同時對立存在的是北朝,北朝有北魏、東魏、西魏、北齊、北周。

    說到南北朝的正統,就要從晉朝開始說起。當年曹丕代漢建立魏朝後,到公元266年,司馬炎篡魏,建國號為晉,史稱西晉,定都洛陽,西晉完成了三國的統一,成為一個短暫的大一統王朝。

    到公元316年,西晉被匈奴建立的政權所滅亡,北方從此進入五胡十六國時期 。317年,西晉宗室司馬睿於建康(今南京)稱帝,東晉建立,當時的北方進入五胡十六國時期,而南方的東晉作為當時唯一傳承西晉的漢人政權,成為當時的正統王朝。

    公元420年劉裕代東晉建立劉宋開始,南方進入南朝四朝,因而南朝四朝就成為當時的正統王朝。

    二十四史中的《晉書》是奉南北朝共為正統王朝的,因為《晉書》的作者是唐朝的房玄齡、褚遂良、許敬宗等共21個人,因為唐朝取代隋朝,而隋朝來自北朝中的北周,北周是一個混雜有漢族、鮮卑族、羌族、氐族等民族的政權,為了追求合法性,《晉書》將南北朝共奉為正統王朝。

    南北朝時期是一個亂世,各民族彼此混戰,融合,最終同化,有一個民族大融合的過程,因此《晉書》將南北朝共奉為正統王朝。

    司馬光的《資治通鑑》奉南朝為正統。

    而宋朝就更不用說了,當之無愧的中華正統。

    宋朝是中國歷史上承五代十國下啟元朝的朝代從公元960年到1279年,分北宋和南宋兩個階段,共經18帝,享國319年。

    宋史是元朝人編寫的,元朝是蒙古人,當時在編寫史書時,以誰為正統也確實傷腦筋,所以元朝人乾脆把與宋朝及先後並列的遼朝與金朝三個朝代,都奉為正統。

    而後世多以宋為正統,因為宋是漢族建立的朝代,遼朝與金朝是少數民族建立的朝代,而中華民族以漢族為主,所以宋是當這無愧的正統。

  • 2 # 種花家的白胖子

    因為宋朝是漢族人建立的。

    不過個人認為,北宋還好,可南宋真不算正統,把整個中原送給金國,周邊國家挨個納貢,偏安一隅,按當時環境,貌似金更應該是正統地位。

  • 3 # 小主宰影視說

    我們漢文化的根在哪那就算正統。三國,南北朝屬於大分裂時代,難以說明哪個國家代表正統,屬於我們漢文化的內鬥。而宋朝雖弱,趙匡胤取代後周自立為帝,完成北方統一後又南下,完成了五代十國分裂近百年後的形式上的統一。雖說還有西夏,西藏,契丹(遼)及後來的金,但真正代表漢文化核心的,只能是宋朝。

  • 4 # 雲水禪心168808369

    三國割據,南北紛爭,好似魏晉時期沒有正統思想,這顯然是不正確的,在後人所編撰的史書上,《三國志》顯然是以魏為正統,而吳和蜀為非正統的。在唐代人所修的晉南北朝史書中,我們可以看出,南部的宋齊梁陳顯然是作為正統來看待的,宋代晉,依次齊、梁、陳,而隋則代陳,唐代隋,一脈相承,而北方的胡族政權一直被看作非正統的,華人的正統觀念,在史書編寫中有明確體現。

  • 5 # 客家小火

    三國時代是三分天下,華夏大地分別被魏蜀吳三家而立,這不是一個大一統時代,所以說不上正統;南北朝時期雖然前後三百多年,到那是亂世是最為黑暗的歷史時期,黃河以北都是異族爭霸,殺得不分黑夜與白天,南方東晉也是多家而治,所以也不是大一統時代,而宋朝是繼唐之後的又一大一統王朝,所以稱為正統也說得過去!

    南北朝時期

    大宋王朝

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 針發步槍與傳統前裝槍相比威力如何?