這個針發步槍的說法還是頭一次看到，聽起來還蠻新穎的，應該是利用槍擊撞針來擊發彈藥的現代步槍吧！其實無論是現代步槍還是傳統前裝滑膛槍，兩者對於威力的比較是不成立的。因為兩者的威力並不來於步槍本身，對於威力的衡量來自於它們所使用的發射藥。

其實之所以會從前裝滑膛槍進化為現代後裝填步槍，真正的原因並不是因為威力不夠，而是因為定裝彈藥從槍膛後面裝更方便，更快捷，更利於有效的殺戮而已。可要是非得從威力這個指標來衡量的話，恐怕你要失望了，因為前裝滑膛槍的威力更大。

這究竟是為什麼呢？原因非常的簡單，那就是傳統前裝滑膛槍對於火藥的裝量並沒有明確的界限，你可以裝非常多的火藥併發射彈丸。反觀現代步槍就不可以，不同口徑的子彈不同的裝藥量，全部都是非常標準的定量，所以現代步槍的威力是不變的。

可前裝滑膛槍卻不同，得力於現代鍛造技術的進步，前裝滑膛槍可以做到比之前的氣密性更好，得力於火藥的進步，火藥的可燃性更好煙量更小威力更大。以前曾有外國的前裝滑膛槍愛好者做過實驗，利用前裝滑膛槍發射一根蠟燭，最後這根蠟燭竟然射穿了一塊非常厚的橡木板。

題主你好，這個問題我來回答。

題主所說的針發槍就是用擊針擊發子彈的步槍。在扣下扳機後，槍機上的長杆形擊針刺破紙彈殼，撞擊底火，引燃發射藥，將彈丸射出。世界上第一支針發步槍是美國的霍爾M1819，但因其應用不多而被迅速淘汰。而德萊賽M1841號稱是世界上第一支被廣泛採用的軍用後膛裝填步槍。它採用的是“針刺”發火原理。也就是彈丸、起爆藥和黑火藥全部裝在一個圓筒狀紙彈殼中，但起爆藥不是裝在彈殼尾部，而是裝在彈丸底面中間的。當扣動扳機後，彈簧的力量釋放細長的擊針，從槍機前端刺入彈膛內槍彈紙殼的底部，並一直向前直至刺到彈丸底部的起爆藥並將其引爆，繼而點燃紙殼內的黑火藥。在槍機被開啟以前，其擊針後部的一個扳手必須要先行移動，然後才能旋轉並向後開啟槍機，裝填下一發子彈，再將槍機推到位並旋轉關閉彈膛。在擊發之前，需要用手將擊針後部的那個扳手豎起並向後旋轉到待擊位置。

針發步槍的優勢是人在臥倒的情況下也可以裝彈，而傳統前裝步槍必須要站起來從槍口裝彈。而且針發步槍採用的旋轉後拉式槍機，射速有了很大的提高。這樣一比較，使用傳統前裝步槍的軍隊肯定打不過使用針發步槍的軍隊。

再來了解下傳統前裝步槍。顧名思義，前裝槍又叫前膛槍，是由前面槍口裝子彈的舊式滑膛槍。最初，前裝槍的發火裝置是在槍管上有—個通往藥室的開門，稱為火門或點火孔，任何火星或火源都可以用於點火。而後，發展到使用有助於點火的、山粉狀藥製成的點火繩或火絨。火繩或火絨夾在“c”形或“S”形夾頭裡燃燒，夾頭裝在槍管尾端或槍托側面的樞軸上，透過轉動夾頭點燃槍管內的發射藥。這種發火方式使槍的觀察、瞄準和火力控制得到了初步發展。但因為其裝彈射擊時，必須要帶上撞擊式火帽、火藥、鑄造的彈頭、火藥量具以及被甲布條。註定其射速比不上針發槍。雖然傳統前裝槍射出的彈丸初速達到了現代步槍的威力。如迪克西0.40英寸口徑火帽擊發步槍槍管長1016mm，槍彈裝5.83g 火藥時，其射出去的彈丸的平均速度達到了675m/s，是不是挺嚇人的？但實際上儘管其初速很高，但速度損失得也很快，這使得它的平均彈道形成一個大射角彈道，在射程達到140m時，就很難命中目標，選比不上針發槍。

總結:兩者相比，各有優勢。但總體上看，針發槍的優勢遠大於傳統前裝槍。但不得不承認的是，傳統前裝槍的威力確實比針發槍的威力大。因為針發槍的彈藥屬於定量裝好的，而傳統前裝槍的彈藥則可以按照需求來裝配。

肯定是針發槍的威力弱了丫

同等裝藥，同等彈丸質量情況下，前裝的燧發槍槍管就是一根單口的管子，後膛只留有一個用以引火的傳火孔，閉鎖能力很強，發射藥膨脹的動能大量作用於推動彈丸

而早期的針發槍不行，他的槍機是活動開閉鎖的，只要是個活動件，多少會有點漏氣

因此，普魯士人的德萊塞針發槍雖然6發/分的射速比當時前膛槍要高三倍，但初速僅有300m/s，最大射程僅有600米，同期的前膛槍基本都有400m/s的初速和1000米以上的最大射程。

所以，早期針發後膛步槍因為活動後膛的漏氣問題，導致發射藥動能浪費。直到19世紀60年代後的金屬定裝彈才解決這個問題