最近，一則“兩姓不合不通婚”的網帖引起了大家的熱議，特別是因“岳飛遭秦檜陷害”而導致的“秦嶽不通婚”，讓不少南京人直呼沒聽過。

有避諱虎猴對沖等屬相不合的，也有因星座不合分手的，但因姓氏不合而不能結婚的，你聽過嗎？

網友們吐槽，難道以後處物件之前，還要先問問對方姓什麼？其實作為一種所謂不忘歷史的行為，這一舉動受到很多爭議。

有人認為這是沒有背叛祖先，背叛歷史的行為，有人認為，這一舉動實在是愚昧的很。

南宋初期，奸臣秦檜陷害忠良岳飛，皇帝以莫須有的罪名殺害了岳飛，變成一件千古奇冤。

從此，岳家立下家規:秦嶽勢不兩。

隨即翻開家譜，查找了歷代結婚的姓氏，雖然沒有發現秦姓，但老人表示，兩人相愛，我們也不會拆散，況且我在南京也有很多秦姓朋友，我這一代，也沒有不許通婚的家訓。

南京市玄武區婚姻登記處的工作人員表示，秦姓和嶽姓都是小姓，在2013年中國姓氏排名中排74名和127名

雖然他們平時沒在意來領證的新人們的姓氏，但是肯定有姓這兩姓的人來結婚的。

隨後，她在已經聯網的婚姻登記系統裡搜尋發現，南京2011年和2007年都有“秦嶽通婚”的新人。

有受文學作品和民間傳說“潘仁美陷害楊業”影響而不通婚的楊家和潘家等。

也是一樣，抱著不通婚的態度的人是極少數，大多數人都是極為開明的，一人無法代表一姓之人，對於我們而言，真心相愛，便不能被姓氏阻隔。

中國和印度不同，種姓制度將印度人民分成了好幾個檔次，不同種姓之間不通婚，這種封建落後的邏輯，實在是大大的糟粕。

關於潘、楊，秦、嶽兩姓不通婚，這個事件本身沒有對錯，也不存在該不該管，

秦嶽不通婚，不用多解釋，相信大家看到這兩個姓氏，第一反應就是秦檜害死岳飛，確實如此，南宋初年，秦檜以“莫須有”的罪名害死抗金名將岳飛，從此，在“嶽”姓族譜上，就在也不允許和“秦”姓通婚。在當今合肥市，已有明確記錄在族譜上的岳飛後入多達上萬名，但是兩姓沒有通婚的記錄，改革開放之後，此家法放寬才有所改善，在南京，2011年和2017年，民政局出現過秦嶽登記的例項。

潘楊不通婚更是躺槍，就因為楊家將的民間傳說，潘仁美害死楊家將，導致潘楊兩姓不通婚，是不是太冤了？有去過開封龍庭公園的應該知道，沿御街一路向北，過了午朝門（龍庭南大門）就進入公園內部，然後是玉帶橋，橋西邊是楊家湖，橋東邊是潘家湖。上世紀90年代以前，橋西楊家湖周圍人煙稀少，湖水清冽；橋東潘家湖周圍居民稠密、作坊眾多而臭氣沖天，兩湖本是一水，一橋卻分兩湖，清濁對比象徵忠奸，表現了人民群眾樸素的愛憎分明的情感，潘楊二湖由此得名。1984年，政府對潘家湖的綜合治理完成，環境得以改善，湖水不在發臭，潘楊二湖成為開封最迷人的景觀之一。

其實還有很多類似的案例，李、朱不通婚（朱溫推翻李唐），鄭、施不通婚（施琅打敗國姓爺）等，不必認真。

都是胡說八道，根本沒有的事兒，評書《楊家將》的故事，80%以上都是虛構的，楊業（楊繼業）是北漢政權的降將，在宋朝的職位很一般，任代州刺史，三交泊都部署，根本就不是什麼“金刀令公”，在太宗時期跟隨大將潘美抵禦遼軍，因為監軍王洗瞎指揮導致戰敗，在陳家谷被俘後絕食而死，作為主帥的潘美和監軍王洗確實都負有重大責任，但是絕不是有意要置他於死地，而且事後朝廷的處理也算合情合理，潘美被降三級，王洗被革職除名，楊業的兒子楊延昭也受到重用，擔任了高陽關副都部署，一直都戰鬥在宋遼前線，潘楊兩家即使是在那個年代，也沒有產生什麼深仇大恨。

至於說秦嶽之間不通婚就更是子虛烏有了，秦檜是個“絕戶”，唯一的兒子還是過繼的，如果說姓秦就跟姓岳的有仇，那麼當年參與審判岳飛的那麼多人，那麼多姓氏的人就都應該不通婚，要知道，殺岳飛是趙構的主意，那麼姓趙的也不能通婚，參加審訊岳飛的張俊，万俟卨，羅汝楫，何鑄，週三畏等人，證明岳飛有舉兵作亂的王貴，牛皋，傅選，龐榮，李道，李山，董先，姚政，傅慶，孫革，於鵬，王處仁，蔣世雄等人，負責監斬岳飛的楊沂中，這些姓氏都不應該通婚，還有跟岳飛打過仗的金華人姓完顏的，以及夏金吾，韓常等等，這些姓氏都不能通婚，通婚就是對岳飛的背叛，看你姓岳的還剩下多少能通婚的。