那些願意花高價購買年輕人血液給自己輸的人，有一點是比較肯定的，那就是非常相信這種方法可以改善自己的健康和記憶力，甚至能夠延長壽命。之所以相信，大致是兩個原因，一個是自己太容易上當受騙，一個是騙子比較高明。一般是兩者兼而有之。

可以想象宣傳這種所謂療法的人，一定會舉出一些某某人輸了年輕人的血有多好多好的例子，找幾個人來現身說法也不是什麼難事。找來的這些人，有可能是騙子的託，也有可能是真的覺得確實有效。不管怎樣，這樣的“證據”是非常不可靠的。在涉及健康醫療的決策上，一定要摒棄和遠離這樣的宣傳。

保健和醫療屬於醫學範疇，這個範疇是講證據的。證據只能是醫學證據。什麼是醫學證據，首先是在正式刊物上發表的證據，也就是各種各樣的醫學期刊。真要是可靠的醫學成果，無論如何都會找到刊物發表的，哪怕就一個病例也是可能的。其次還有證據的等級。真正有價值的醫學發現，在符合條件的病人身上都會有效。要是隻在一個人身上有效，在其他人就沒效果了，那這樣的醫學發現也是沒有價值的。那一個人很可能是碰巧了。所以最高等級的證據是大樣本可重複的隨機對照結果。類似證人證言一類的，哪怕是最頂級的專家的意見，也是最低階的證據。商業宣傳那種完全不入流，不會被當成醫學事實。

輸血是一種醫學手段，但是有著嚴格適應症的醫學手段，僅限於某些嚴重貧血、血細胞減少等疾病的病人。不可能有延年益壽和改善記憶力的功能。而且輸血也是有一定風險的，醫院裡面對於輸血有著嚴格的管理和流程，即便如此，也還是會有輸血反應的發生，嚴重的會出現生命危險。如果是沒有醫學指徵的亂輸血，毫無好處，壞處就會凸顯。

對於美國FDA針對目前的“換血療法”釋出宣告，你怎麼看？

我是天津市泰達醫院的李青，關於“換血療法”，我完全支援FDA（美國食品藥品監督管理局）的決定，在獲批前應嚴格禁止實施。

FDA稱，這種治療方法不僅沒有實際的臨床效果，而且還伴隨潛在的嚴重風險。FDA更是將提供輸入年輕人血漿療法的實施者稱為“行為不端者”。

一、什麼是血漿？

血漿是血細胞的載體，是血液的重要組成部分，正常情況下為淡黃色的透明液體。

血漿不含血細胞。血漿的主要成分是水分，約佔90%，血漿蛋白、電解質、營養素、各種酶類、各種激素類、膽固醇等其他部分約佔10%。血漿蛋白又分為白蛋白、球蛋白和纖維蛋白原三類。

二、什麼情況下需要輸注血漿治療？

輸注血漿的適應症包括；

1、嚴重肝臟病：許多凝血因子和纖維蛋白原等是在肝臟合成的，嚴重肝病，凝血因子缺乏可以導致出血，這種情況可輸注血漿以補充凝血因子和纖維蛋白原等。

2、凝血因子缺乏：比如，一種遺傳病叫血友病，先天性缺乏某種凝血因子，面板一旦有破口便流血不止，必須輸注健康人血漿才能止血。

3、瀰漫性血管內凝血（DIC）：一種危重症。

4、燒傷：大量蛋白滲出丟失，輸注血漿可補充血漿蛋白及其他有效成分。

5、血漿置換：對急性嚴重的自身免疫性疾病進行血漿置換治療。

6、其他。

三、輸注血漿有許多風險

血漿是外來的蛋白質，輸注血漿可引起過敏反應等變態反應；輸注過快還會引起心衰、肺水腫等。但輸注血漿最大的風險還是傳播乙肝、丙肝、艾滋病等血液傳染病。

國家提出無償獻血，嚴厲打擊賣血，限制自助獻血等措施，主要目的就是為了控制傳染病的傳播。

儘管採血前對獻血者進行嚴格的檢驗，但遇到傳染病的“視窗期”（感染了病毒，但還沒有複製，無法檢測出來）等特殊情況仍可能出現檢驗的遺漏，即使正規的採血渠道也不能保證血漿百分之百的安全。

所以，臨床上對輸血的指證掌握得非常嚴格，能不輸就不輸。

這種“換血療法”的療效還沒有得到肯定，而且風險很高。對這樣沒有經過審批的“治療措施”進行大範圍推廣是違法的和有悖於醫學倫理的，應該被禁止。

目前，FDA尚未批准有目的性輸血治療的臨床試驗，如果要進行該項試驗，必須向FDA提出“新藥臨床試驗申請”。等FDA評審透過，確認它的安全性後方可推廣實施。