差距肯定是有的，這個差距比很多人想象的要大，就拿國家級重點高中和市屬的普通重點高中，差距都是客觀存在的：

1，師資力量，重點高中很多老師學歷都是研究生，普通高中老師學歷以本科為主，在教授方法和理念上也有差距，從高二開始，越往後面，老師教授的學習方法和技巧十分重要。

2，學習氛圍和校風，重點高中極少發生校霸欺凌事件，普通高中則時有發生，沒辦法，重點高中的孩子都一門心思在忙學習，普通高中除了正常學習的同學外總有幾個不讀書的關係戶孩子。

3，硬體設施，重點高中基本上每年獲得國家財政撥款也要多一些，給學生創造的硬體設施環境明顯要好一些，比如體育場地，實驗場地和計算機房等等，重點高中都一應俱全，普通高中一般都稍顯缺乏。

4，理念，感覺這是決定重點高中和普通高中差異的根本原因之一，重點高中發展辦學理念和普通高中就不一樣，人家每年有目標多少個上重點，多少個上北大清華的，普通高中目標是每年有多少個上本科線的。

所以說即便都是高中，重點高中和普通高中差距還是蠻大的，主要差距在師資力量和辦學理念上面，至於學習氛圍和硬體設施等都是外因。看看每年升學率就知道了，重點高中上本科的佔主流，普通高中起碼有一半以上的學生是讀大專。

去找你們當地的投訴網站,有教育類的投訴網站更好,然後看看都有哪些學校被投訴了.

你應該會發現,越是重點高中,投訴量就越少,甚至沒有,越是普通高中,教學質量越差的,投訴量就越大.

至於投訴什麼？嗯，大多數是老師沒收我的手機不還啦；學校又補課,不給學生活路啦；某某老師罵我，傷了我自尊心啦等等……

此外,教育質量不能只看老師,還得看生源,因為那決定了一所學校的學習環境和學習氛圍，這才是最大的差距……

重點高中和普通高中的教育質量差距不是一般般的大。

現在的重點高中統一稱為“省一級示範校”，是政府重點扶持建設的學校。1、重點高中一般規模較大，在校學生生會達到6000至8000人，有的學校甚至會超過一萬人，100或者200多個教學班。2.因為中考優先錄取，重點高中的學生入學成績是最高的，比如我所在地的重點高中，錄取高一的分數是580分，而普通的高中的錄取分數線才420分，這兩類學生，學習的效果可想而知。3.師資力量雄厚，教師大多是名牌師範院校畢業生和各地的教學精英，名師和骨幹教師數量多而且成熟。近幾年重點高中開始招聘研究生學歷的教師了。4.教學研究經驗成熟，教研組經驗豐富，教學、複習、考試和試題研究自成體系。5、升學成績令人矚目:重點高中每年都有清華北大，十大名校更是上百，重本1000人左右，本科上線率80％左右。

普通的高中，規模一般只有2000人左右。高一錄取分數比重點高中低150分左右，師資力量比較薄弱，專家和名師少，教學積澱和研究能力薄弱，每年高考，沒有清華北大，基本沒有學生能考上十大名校，一本線學生和本科生上線率只有％10左右。絕大多數學生嚴重偏科，高考後只有讀去專科。有的學生就只是為了拿到高中畢業證書。

重點高中和普通高中教育質量的區別，最主要的因素一是優質生源，二是教師隊伍。

差距肯定有，更大的差距還是生源差距！

教師的師資肯定是有差別的。但我不認為這是主要因素。主要原因還是生源問題。

首先，能進重點的孩子們，不是智力超群，就是孩子的學習方法，習慣，能吃苦的精神等等所致的！這些孩子聚在一起，他們學習的習慣大部分已經養成了，學習氛圍就好！

其次就是老師了。重點高中的老師大部分應該是比較牛的老師。不厲害的老師用一種方法講一道題，這種方法不一定適合每個學生，可牛逼的老師用多種方法解一道題，肯定有一種方法適合孩子的。最主要的是給孩子提供了更多的思路，孩子思維變得清晰，活躍，敏捷了！還有就是如果這個老師很牛，孩子打心眼裡佩服這個老師，那他肯定會對這學科肅然起勁，精神勁十足，還怕學不好功課嗎？大部分孩子都不笨，只不過缺一個好老師和學習勁頭而已！這可能就是名師效應吧！

最後也是最重要的，適合自己的才是最好的。不要一味地給孩子選最好的學校。不要選比自己能力高太多的學校，那樣孩子進去後。落差感太強，再加上學習跟不上進度，很容易挫傷孩子的學習積極性。

這就是所謂的雞頭和鳳尾的選擇了。對有些孩子來說，可能做雞頭更合適點，更有利於發揮孩子的長處和施展自己的能力！

學校有重點高中就有普通高中，至於哪個學校更好，適合孩子的學校才是最好的！