歷史上的確出現過兩名新秀共享最佳新秀榮譽的情況，但真要評比的話，真為米切爾寧不平。雖然西蒙斯上個賽季因傷賽季報銷，因此本賽季也有參評最佳新秀資格，而米切爾是實打實的新秀，新秀賽季的表現也絕對是頂尖級別的存在。如果只選一個的話，我傾向米切爾（但沒用）。

西蒙斯與米切爾兩人的比賽風格迥異，一個是典型的得分型後衛，另一個是難得的全才（除了三分）。西蒙斯帶隊在賽季末搞出一波16連勝，常規賽三雙資料也成功超越魔術師......

非常遺憾的一點就是：最佳新秀榮譽的評選在常規賽結束時就已經截止了，而他們在季後賽的表現對他們的評選並沒有任何加分效果（兩人在季後賽的表現都是球星級別的）。

兩人已經在社交平臺就最佳新秀展開了爭奪，西蒙斯自認為更有領導才幹，而米切爾則認為自己才是真正的新秀。但格林芬也曾因傷報銷新秀賽季後在2011年偷到了最佳新秀的榮譽。

我認為米切爾和西蒙斯有機會一起共享最佳新秀。

在NBA歷史上出現過3次最佳新秀共享，分別是張伯倫和昂塞爾特、弗朗西斯和布蘭德、希爾和基德。

其中希爾和基德的例子為西蒙斯和米切爾提供了參考，希爾新秀賽季場均19.6分6.4籃板5助攻，基德場均11.7分5.4籃板7.7助攻。兩者當時資料是有差別，但還是一起當選了。

留級生西蒙斯

西蒙斯在NBA系統學習一個賽季之後，打出了魔術師一般的資料，場均15.8分8.1籃板8.2助攻。除了投籃很渣之外，其他都是巨星級別的。

他就像一個老球痞一樣冷靜處理球，把球權分配的頭頭是道，在恩比德受傷之後也表現出帶隊能力。

米切爾是本賽季真正的新秀，作為13號秀，米切爾新秀賽季就跳過培養階段直接成為球隊的核心領袖（76人領袖是恩比德）。

米切爾常規賽場均20.5分3.7籃板3.7助攻，不斷重新整理多項新秀紀錄。

從52-53賽季評選出NBA第一位最佳新秀以來，NBA的確也曾出現過3次兩位球員共享最佳新秀的情況。他們分別是70-71賽季的戴夫·考恩斯和喬夫-皮特里（同為1970年新秀）、94-95賽季的格蘭特-希爾和傑森-基德（同為1994年新秀）以及99-00賽季的埃爾頓-布蘭德和史蒂夫-弗朗西斯（同為1999年新秀）。

但是，像西蒙斯和米切爾這樣“隔屆”的最佳新秀的激烈比拼，興許是NBA這麼多年以來的競爭最激烈的一次。西蒙斯本賽季場均15.8分8.1籃板8.2助攻1.7搶斷和0.9蓋帽，這樣的表現堪稱“全能”，而米切爾場均20.5分3.7籃板3.7助攻1.5搶斷和0.3蓋帽，在2017年的新秀中得分最高。因此，從評委的角度上說，這兩個球員幾乎部分伯仲。更讓人為難的是，兩個球員所在的球隊都在本賽季打入了季後賽，爵士排在西部第五而76人排在東部第三。而且目前兩人都在球隊發揮著重要的作用，都為球隊將比分打至3-1，很有可能帶隊挺進季後賽次輪甚至更遠（雖然季後賽和最佳新秀的評選沒有直接關係）。

因此，我認為西蒙斯和米切爾很可能成為NBA歷史上第四組共享最佳新秀的球員！

可能性是有的，但這機率不會太大。最佳新秀的評選不是靠一家之言，而是由美國知名媒體工作者投票選出，其選舉方式同季後賽MVP一樣，當兩人得票相同就有可能共享這一榮譽。而歷史上總共才出現過三次最佳新秀同時有兩人，分別是張伯倫和昂塞爾特、弗朗西斯和布蘭德、希爾和基德。老實說這兩人的新秀年展示的能力真的強，一個作為球隊全能型球員，帶領球隊賽末強16連勝強勢將戰績帶到東部第三。一個是新秀年進入聯盟就成為球隊領袖，聯盟新晉扣籃王。如果單從常規賽表現來看，真的不好說兩人誰會成為最佳新秀。

相比較兩人共享最佳新秀，我更看好西蒙斯會成為當選新秀。雖然季後賽的米歇爾展現了自己無解的統治力，但最佳新秀評選在季後賽就已完成。而在賽季末西蒙斯在大帝傷停之下帶隊強勢取得一波16聯賽，必然會為其加分不少，NBA生涯第四場就拿到三雙資料。即使西蒙斯是一個二年級生，要知道格里芬也曾是二年級生拿到最佳新秀榮譽。

而在此前米切爾採訪時問到這個問題時，他是這樣回答：你看好兩人共享最佳新秀麼！