時代的悲劇！在那個時代，韓信解不解兵權都逃不了被殺命運！理由“功高震主”一條就夠了。只要他存在對帝王就是威脅！！！

這就是家天下的宿命！中國產成家產，權力不容他人染指...權力爭奪的失敗者你就是兔你就是狗！古代人如此現代文明欠發達地區又如何？現在依然如此，獨裁者為了權力剷除異己，勾結國外勢力殘害百姓，如卡扎菲之流...只有民主，權為民所賦，才能杜絕這種現象，國家才會為人民所有，優勝劣汰良性迴圈，庸庸碌碌之人才難以高居廟堂之上！韓信之死，只不過是時代的悲哀！死於野蠻落後的叢林規則！相反，同時期的羅馬卻產生了元老院制度，選舉與演講辯論制度都甩現在很多國家幾條街....

除非和劉邦鼎足而立，否則分析韓信怎麼能活沒有意義，劉邦不會給韓信留活路，把他放到哪裡劉邦都不會放心，一定會逼他走上絕路。

韓信擺不清自己的位置。

不得不說一開始韓信是比較受劉邦的喜歡的，韓信為劉邦制定了定三秦的計策，實際上為劉邦制定了東征奪天下的方略。事實上也是這麼執行的，可是彭城之戰漢軍敗了。劉邦手下僅剩數十人走脫，但是韓信不但不救駕，反而收攏殘兵守滎陽，這讓劉邦很不爽。

儘管如此，韓信提出“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會於滎陽”的戰略，劉邦還是採納了。韓信平定北方的代、趙、燕等國，為劉邦擴張了版圖。可是齊國呢，劉邦已經派酈食其遊說，齊國已經歸漢，而韓信卻突襲齊國，並上書劉邦給自己封個假齊王來做。

本來酈食其被烹殺，劉邦就很惱火，楚漢戰爭劉邦比較艱難，韓信還整這麼一出，劉邦當時對著韓信的使者就要罵出來，只是被張良、陳平拉住了。事實上這個時候，劉邦、韓信、項羽暫時三足鼎立，項羽也不得不放下身段去招撫韓信，不過韓信謝絕了。

楚漢戰爭最後階段，為調動韓信包圍項羽，劉邦劃陳（淮陽）以東至海廣大地區為齊王韓信封地，韓信這才出兵幫助劉邦，可以說韓信越來越不聽劉邦的話。之後劉邦將韓信貶為楚王、淮陰侯，不過劉邦明白，雖然有漢初三傑的說法，不過韓信攻城略地的功勞最大，不想殺掉韓信。

等到劉邦親自率領兵征討陳豨謀反，韓信決定發動各官府服役罪犯和奴隸，襲擊呂后、太子，被家臣告發，韓信被蕭何殺掉。韓信最後才想到謀反已經太晚了，在齊地聽從蒯通的計謀，說不定還有機會。

韓信為什麼被殺，不僅是兔死狗烹，更是韓信自己作！

韓信性格決定了，劉邦必須殺之。

韓信在項羽那兒做小吏叛變成劉邦的大將軍，後在齊，劉邦敗於項羽，韓信沒有主動一出擊項羽，而索要齊王封號，劉邦這時已煩，虧張良勸告。答應韓信的要求，韓信才出兵攻擊項羽。蒯通勸說韓信，其猶豫不定，沒把蒯交給劉邦。

建漢朝國後，韓信居功自傲，不把他人放在眼裡，擁兵自重。造成劉邦的擔心❤。必殺之。

因為韓信太強了，強到如果韓信叛變劉邦都不確定自己能不能鎮壓住韓信。同時，劉邦也是吸取周的教訓，異姓不王，保證了皇室的地位。其實不僅是韓信，漢初的所有異姓王最後都沒有好下場。王位對於帝位的挑戰性還是太強了。劉邦寧肯是讓皇室內鬥，手足相殘，但至少肉還是爛在鍋裡，沒有落到外人手上。從這個角度講，韓信必死無疑，他不死，劉家的天下不穩。

要回答這個問題，牽涉面太廣了！

大家可能都知道韓信功高震主，難道這就是主要原因嗎？我想未必。

現代人都會看電影，電視劇。電影電視劇都是怎麼來的呢？想明白了這個，基本上就明白韓信最終必須死的原因了。

電影電視劇，都有劇本，編劇，導演，演員。劇本有故事情節，是編劇編的，導演指導演員演的。

我們每個人都有命運是不？儘管說有人連看到命運倆字是就會把命運和迷信聯絡起來。但是，如果有人說根本就沒有所謂的命運！那麼大家可能又不能同意這個觀點，因為只要活著就有命運。

假如說韓信，項羽，劉邦等等這些人都是演員，他們各自的命運就是故事情節，導演這個故事情節的就是命運之神！他們各自的歸處早就定好了，時間一到，成功的成功，失敗的失敗，死亡的死亡。