遊戲手機只是一個偽概念，是為了創造差異性。讓消費者記住而產生的。你想想普通手機不一樣玩遊戲，一樣的CPU GPU，一樣的遊戲。遊戲手機能強那去？無非就是想賣高價，又想要你買單。就把外形搞好看一點，搞個手柄。取個新名字叫遊戲手機罷了，本質上還是一個普通手機。

而遊戲機與掌機的生存空間，是由獨佔遊戲決定的。你想玩戰神就要買PS4,想玩塞爾達就要買NS，想光環還是買個XBOX。這就是遊戲機的戰略，用獨佔遊戲來反逼你買硬體。硬體買了，你就可能在去買更多的遊戲。就像會員卡，有卡了你就可能會更多的去光顧。

總結一下，只要掌機主機還有這大量的獨佔，那手機就不可能完全替代它們。

不可能，凡天下事，不專不精。

手機幾乎人手一部，甚至以上，自然接觸手機遊戲的基數足夠大，玩家自然很多，我很相信，手遊玩家絕對比主機玩家多，甚至比主機玩家＋pc玩家都多。君不見賣菜大媽都能忙裡偷閒玩玩消消樂。

但是因此說手遊取代端遊，就太幼稚了。有生意就有產業，手遊端遊盈利方式完全不同。帶來的是產品內容和品質有很大差別。然後硬體機能的差別也帶來兩者巨大的遊戲方式和體驗的差距（手機機能在提高不假，那主機的技能也在提高，而且主機遊戲的研發更具專業性和資源優勢）。

一個事物要完全取代一個事物，那就必須有功能和效能上的相容性和覆蓋性，並且在此基礎上體現出巨大的優勢。而手機要做到這樣的層面，除非電子應用科學有本質的突破，否則絕不能夠做到。

今年最火的遊戲，大表哥2，研發8年5億美刀，一週回本，一套49-99美刀，貌似已賣了750萬套了，手遊端哪個遊戲有這樣的號召力？目前絕對沒有。

遊戲手機又不是沒有出過，也算是有些特點吧，但都只能說是試試水，都沒有驚起太大風浪，手機取代遊戲機和掌機，就目前來說還很遙遠，對於輕度遊戲玩家來說還是可以的，以下說說那些曾經的遊戲手機。

很經典的機型，作為一個遊戲迷，我怎麼可能會錯過這麼一款遊戲手機？我入手的是QD，這也是我用的第一臺智慧機，上面也有很多獨立遊戲，現在看來效果非常一般，但當時來說已經很不錯了，就是玩起來卡卡的，和GBA比起來還是根本沒法比的，此時的智慧手機已經可以執行很多模擬器了，但這個螢幕是豎著的，很多遊戲顯示很成問題，只有GB算得上完美模擬。

造型非常像PSPGO，但由於當時的手機配置還比較低，只可以執行PS遊戲和其他小型模擬器遊戲，這款機子當年我也很想要一臺，但那時候比較貴啊，就沒有買，不得不說這個機子玩遊戲手感還是很不錯的，但後來也是沒有做起來，真正愛玩遊戲的，家裡肯定有其他遊戲機或者掌機，而遊戲輕度玩家又不會買個下面帶個手柄的手機。

其實還有其他的遊戲手機的，但都沒有做起來，這裡就不再提了，其實現在的手機遊戲已經可以滿足很大一部分使用者的需求了，但一些重度遊戲愛好者還是更喜歡遊戲機和掌機，而專業的遊戲機的遊戲也確實強過手機太多，以後或許會實現一機在手，天下我有，可當前來說還是行不通的。

取代？怎麼取代？靠效能？x1x的效能你手機超頻超到冒煙都不見得能摸到人家屁股，遊戲？御三家隨便拿個遊戲就能幹趴一堆手遊，便攜？switch lite瞭解一下？