首頁>Club>
最近楊冪主演的《扶搖》電視劇正在熱播中,《扶搖》專輯累計播放量已突破3.5億,但是才更新了6集,就捲入抄襲風波中,我們就看一下網友指出的目前劇集裡的抄襲之處吧,還挺多的。
10
回覆列表
  • 1 # 雲緋

    不曾看過《扶搖》電視劇不便於具體置評。僅從目前資訊看似乎是《扶搖》電視劇被傳某幾集大篇幅借梗(或抄梗、撞梗)於暢銷魔幻小說《哈利波特與火焰杯》故事情節。不過就鄙人淺見,楊冪本人因為是劇組名氣最響的演員就要背鍋有失公允。而且作為吃瓜群眾也不清楚這樣的撞梗究竟是來自《扶搖》原小說《扶搖皇后》(沒看過)還是《扶搖》電視劇劇本(也沒看過),包括稽核人員、製片人和導演肯定都有一定的責任在其中,演員不過是製片人僱來的工作人員而已。不能因為楊冪名氣大就要為她演的電視劇承擔如此責任。如果楊冪壓根就沒參與劇本編寫,僅僅是照本演戲,其個人也不清楚劇本存在抄襲的情況下,她沒有任何承擔道義譴責或法律制裁的責任。當然,如果楊冪明知劇本是抄襲他人作品(假定抄襲已經實錘)仍然參演,這會對其個人公眾形象造成一定損害。

    《扶搖皇后》原作封面,僅作參考,無他意;涉嫌抄襲的部分據說是劇本,暫難考證真偽

    至於《扶搖》是否是抄襲《哈利波特與火焰杯》,原作者羅琳應該最有發言權(個人推測她大概壓根不知此事)。如果《扶搖》確實構成版權侵害,原作者有權起訴侵權者。《扶搖》究竟是抄襲或是撞梗或是借梗或是授權改寫都應該由相關法律法規進行專業甄別和定論。文字類的作品應有調色盤一類,非文字類也應有符合法律規定的有力證據。只是現在,在絕大部分人都弄不清涉嫌抄襲作品是誰的“傑作”情況下亂給演員扣帽子,這既不能保護原作者的版權,還會對不相干人員造成名譽侵害。
  • 2 # R娛記

    我個人覺得這個算不上抄襲吧,最多是借鑑,天下文章一大抄,其實故事情節都大同小異的。只要電視劇好看就可以了,娛樂圈的東西本來很多就是娛樂的,不用計較太多。

    在眾人的期待中,由阮經天和楊冪主演的電視劇《扶搖》,終於在前幾天播出了。

    但是沒多久,觀眾就發現《扶搖》中的前6集劇情與《哈利波特與火焰杯》的劇情非常相似,就是把哈利波特的魔幻世界,改編成了言情的古裝劇。

    於是,楊冪的新劇《扶搖》剛播出沒多久,就陷入了抄襲的風波。

    因為國內的哈利波特粉絲群體太多了,別人一下子就看出來了。

    但是在《扶搖》的簡介裡面是這樣介紹的,《扶搖》是根據天下歸元小說《扶搖皇后》改編的古裝女性勵志電視劇。

    也就是說,《扶搖》是根據小說改編的,並不是直接照搬了《哈利波特與火焰杯》的劇情,應該不算是抄襲吧,最多叫借鑑。

    俗話說,天下文章一大抄,人世間的故事與小說中的故事情節,其實大多都相同的。

    只是在不同的地點,不同的時間,用不同的人物表現出來而已。

    只要不是一字不漏的照搬別人的故事情節,這個就算不上抄襲。

    其實我覺得電視劇這種東西,劇本的創作時候,有很多故事都是相似的。

    就算現在有人吐槽楊冪的《扶搖》抄襲了《哈利波特》,但是我還是對《哈利波特》沒有興趣。

    有人請我去看《哈利波特》我也不會去看的,對外國的東西確實不感興趣。

    我就喜歡看楊冪演的《扶搖》,因為這是一部我們國家的本土電視劇,裡面有我們國家的本土文化。

    現在《扶搖》剛一播出,收視率還是挺高的,有很多人還是特別喜歡看的。

    說明《扶搖》迎合了中國老百姓的口味,是挺接地氣的。

    這就可以了,電視劇和電影都是娛樂大眾的,就是為了消遣的。

    只要它沒有偏離社會主流的價值觀和正能量就可以了,能起到娛樂大眾的效果就可以,沒必要去計較那麼多的。

    難道因為《扶搖》陷入了抄襲風波,現在就讓全國的觀眾都停止看《扶搖》,去看《哈利波特》嗎?

    我想沒有多少華人真正的對外國電影感興趣的,反正我是毫無興趣,不管你說它有多好看。

    反正我就是喜歡看楊冪演的《扶搖》。

    總之,楊冪的《扶搖》雖然涉嫌抄襲風波,但是並不影響觀眾對它的喜歡。

  • 3 # 有娛有肉

    看這樣的對比,有一種華人為了展示博大精深的漢字文化,換了一種表達方式。

    但是曾經不是有人說,想寫出優秀的作品,都是從模仿開始,既然從模仿開始那就難免會有原版的痕跡。編劇大概就是這樣想的吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 50歲的女性還可以練瑜伽嗎?