回覆列表
  • 1 # 動物百科知識

    老虎和獅子誰最強大到現在還沒有一個定論。

    其實,作為兩種體型最大的貓科動物,兩者的戰鬥力相差並不多。

    一般認為,老虎和獅子搏鬥的時候,體型大的一方具有優勢,體型小的一方處於劣勢。

    在歷史上,早在羅馬帝國時期,古羅馬的鬥獸場就經常發生老虎和獅子之間的打鬥,兩種動物互有勝負。

    近代也是如此,目前勝率最高的一隻名為"Gunga"的老虎據稱在1859年殺死了近30頭獅子。

    勝率最高的獅子朱諾在1952年殺死了13只老虎。

    甚至,在歐洲的馬戲團曾經爆發過獅群和虎群之間的打鬥,最終的結果是老虎主動退出,獅子獲得勝利。

    這說明,老虎和獅子在進行群體戰鬥的時候獅子有優勢。

    但同時,在印度地區,因為獅子和老虎生活區出現重疊,發生了一個很有意思的現象,那就是作為獨居動物的老虎反而比獅子分佈範圍更廣,數量更多,而且在自然界還曾經出現過野生的獅虎獸。

    這說明,亞洲獅在和孟加拉虎競爭的時候是處於一定的劣勢的,體型最小的獅子亞種亞洲獅就算是團隊作戰也不見得是孟加拉虎的對手。

    然後就是體重對比:

    亞洲獅的體重:雄獅重160-190公斤,雌獅重110-120公斤。

    非洲獅的體重:雄獅體重186.55–225公斤,雌獅重118-143公斤

    孟加拉虎的體重:雄虎重200-261公斤,雌性重110-164公斤。

    西伯利亞虎的體重:雄虎體重約147-254公斤,雌虎體重100-160公斤。

    馬來虎就不行了:雄性體重約100-135公斤,雌性體重90-110公斤。

    蘇門答臘虎也很小:雄性體重100-150公斤,雌性體重75-110公斤

    那麼,根據目前的資訊來看,老虎和獅子的情況應該是這樣的:老虎中的大型個體孟加拉虎和西伯利亞虎單獨和獅子對抗的時候,因為他們的平均體型要超過獅子,所以有一定的優勢。

    但是,如果馬來虎或者蘇門答臘虎這樣的小型個體和雄獅搏鬥基本會敗北,就算是雄性的馬來虎因為在體型上對雌性獅子沒有優勢,所以雙方對抗起來他也不見得能贏。如果是體重只有100公斤的馬來虎的母老虎和獅子對抗就更打不贏了。

    群體之間的對抗,獅子作為群居動物,它們的配合要遠超過老虎,所以這是一次有組織的猛獸對抗無組織的猛獸,在雙方體型都差不多的情況下,或者體型差距不是特別大的情況下,獅群獲勝的可能性要遠超過老虎群!

    亞洲獅是特例,它們有能力壓制住馬來虎這些比較小型的老虎亞種,但是面對西伯利亞虎和孟加拉虎的時候,即使群毆贏的可能性也不大。

  • 2 # 泰山的情侶

    獅子自古以來為百獸之王,獅子是群居動物可以建立一個王國!而老虎只是森林之王,單打獨鬥很難存活數量稀少!古話雲,虎落平陽被犬欺!

    獅子更具有靈性,和人類一樣是階級社會!凡是動物沒有戰鬥力的絕對高低,看體質體力和環境與壯年和衰老,天生萬物,一物剋一物,一物降一物,就像老鼠相遇黃鼠狼,大的老鼠也有反殺先例,但是黃鼠狼遇著貓那麼基本跑不了。眼鏡王蛇相遇大多數蛇都能反殺,但是相遇無毒的王蛇(菜花蛇)就被反殺,大自然非常奇妙,相生相剋始終貫穿著整個大自然!獅子的吼聲是對萬獸的天然壓制這就是所謂的血脈壓制!但是大自然也不是絕對如此!老虎和獅子單獨相遇,體質體力與年齡相當,那麼萬獸之王獅子吼就是對老虎森林之王的天然壓制,只有兩個王者之間差距最小!

    ​就好比獅子是戰略優勢而老虎是戰術優勢,兩強相遇狹路相逢勇者勝,但是更多的時候老虎是退走的,因為老虎是獨居動物,不能受傷,一旦受傷,當時可能是險勝,下來的日子就是滅頂之災,之後即面對死亡。而獅子是群居動物,獅王負責整個王國的領地安全,一旦退縮整個獅子王國的妻妾後代就是滅頂之災,獅王不怕受傷,因為獅王不用捕獵,關鍵時刻母獅子也會幫忙。還有一點是所有貓科動物的弱點,就是耐力和持久力,這點獅子是比老虎、花豹和獵豹強萬倍,就是它們的心臟比較強大,一旦超過極限就會功敗垂成,但是獅子捕獵可以持續幾個小時,這是任何貓科動物都無法比擬的,假如單打獨鬥老虎是戰術優勢比獅王強點,但是血脈的壓制戰術很難彌補。除非放在籠子裡,人工餵養,老虎不能退走,那麼鹿死誰手尚未可知!

    我不是獅吹,但是有些虎吹簡直不可理喻,認為中國有過基本滅絕了的華南虎和西伯利亞虎即是東北虎,就是老虎厲害,中國只有舞獅誰還看見舞虎的?獅子在中國代表吉祥如意,獅子和人類社會一樣等級森嚴狩獵,只為了食物而殺戮,不會像老虎一樣肆意殺戮,中國比喻是沉睡的雄獅,中國有比喻是老虎嗎?一個國家比喻是老虎必將是孤家寡人被周圍國家聯合滅國,虎吹更可笑的是看我虎符調動百萬雄師,老虎坐中堂,獅子看大門,虎吹先入為主就是老虎各種優勢,但是在數量面前顯得很渺小。人類社會​單獨個體人因該很弱小吧?在老虎和獅子面前不值一提,只要幾個非洲部落人拿幾根棍子就能搶百獸之王獅子的獵物,獅子是會退讓,因為獅子具有人類社會靈性,獅群吃飽了是不會捕獵的。人是高等萬物之靈,老虎在東南亞人類社會面前面臨滅絕的風險,哪怕是冷兵器時代,老虎也是跟人類不成正比!我只是說老虎戰術優勢在人類戰略優勢面前不值一提!

  • 3 # 月非是月

    大致兩派,獅子和老虎

    認為獅子勝的人,因為獅子的確有殺虎的記錄(真假就不用說了,但肯定是有幾條是真的)。由此判斷,獅子能勝老虎!

    認為老虎勝的人,因為老虎也是殺獅子的記錄,同時在某些紀錄片中提到過,老虎的體型要比獅子大,而牙齒和爪子都比獅子長。由此判斷,老虎能勝獅子。

    當然,除此之外,還有一派。叫做略微偏向……這些人比較有理智,知道個體差異。

    而獅吹和虎吹當然也不是不知道,但他們回答太片面,所以讓人覺得,你是哪個吹。比如說一個人說獅子厲害,另外一個人說老虎厲害,他們各自當然要說獅子比老虎哪裡厲害,老虎比獅子哪裡厲害,不可能一上來就服軟說,差不多厲害。實際上他們心裡清楚,就是差不多。

    非洲獅的平均個體和老虎差不多,沒有什麼大小之分。只是最大個體有差異而已。

    同為大型貓科動物,兩者的差異並不明顯。獅子在草原上,草原空曠,動物都是大型動物,食物相對來說不夠豐富,因為有旱季等,所以獅子的食物來源是不夠穩定的。所以獅子的體型沒有長到過老虎那麼大。

    相比之下,老虎的食譜要更寬,同時擁有出色捕獵能力的它們基本不會餓肚子。所以野外個體會比獅子略大,並不是獅子不能長到老虎那麼大。

    當然,還有其它的說法。比如老虎善於偷襲,不喜歡爭鬥,所以正面戰鬥力弱啊,說這些的人可以拿副拳套去野生動物園。

    還有說獅子不會爬樹,不會游泳,不會直立的,跳不起來的,可以去動物園問問那些工作人員。貓科動物再怎麼不會爬樹,也比人強。游泳這東西是要學的,在大草原上的獅子接觸大河的機會不多,而且它們的獵物本就在陸地上,游泳做什麼?當然,一些生活在河邊的獅子是會游泳的,這毋庸置疑。至於老虎就不用說了,森林中河流遍佈,肯定會遊點啊。直立並不是力量的差距,而且形體的緣故。獅子的後肢力量是肯定足夠讓它站立的,但這東西就像有些人能夠將手指扳到手腕處,你說你也來個?那你就說你手指力量不如人家?怎麼可能!至於跳不起來,的確和老虎比還是有差距,一樣是形體原因,而非力量。健美運動員,他們的腿部力量肯定比跳高運動員強,但他能夠跳得過跳高運動員?當然,這裡並不是說獅子比老虎力量大,而是說,術業有專攻。獅子跳高和老虎有差距,但是跳遠的差距並不大。這已經足夠證明兩者的後肢力量幾乎相當了。

    這就像梅威瑟打嘴炮一樣,在各自的領域,他們肯定是最強的。不信紀錄片,就從實際認知方面來說,在大草原上,老虎是打不過獅子的,不僅僅是因為群居的緣故,還有環境的緣故。白晝的溫度變化會讓老虎感到不適,並處於亞健康狀態,畢竟老虎不是冷血動物,是恆溫動物。就像人一樣,你生活在南方,有些人去到哈爾濱西伯利亞後,手一碰耳朵,像冰塊一樣就碎了。同樣,獅子到了森林中,可謂是兩眼一抹黑,分不清東西南北,到處都是死衚衕,到處都是樹木,運氣不好會被活活餓死。

  • 4 # 科學船塢

    打不打得過誰知道,能只看動物園中的就判定輸贏嗎?不能吧,如果只是通過幾個在動物園中拍攝到的視訊就下結論,恐怕難以服眾。比如你看老虎被獅子嚇跑了,也許這只是老虎在戲耍呢,或是在玩,它本身知道這並沒有危險,如果真是在自然界中讓它們狹路相逢了,結果會是怎麼樣,誰也不知道,因為它們從未在真正的自然界中碰過面。

    就比如你題目說的,“有的老虎連母獅子都打不過”,這個估計是在動物園中發生的,我們知道在動物園中的老虎與在野外的老虎是截然不同的,老虎並不是怕母獅子,也許人家是一對呢。

    動物園中的老虎、獅子從小就生活得衣食無憂,飯來張口,沒有在充滿殺機的自然界中生存過,它們血脈中傳承的野性多半也消磨殆盡,動物園中一起生活的獅子、老虎,它們之間更多的只是玩耍,不能作為依據。

    有人說動物園中的獅子咬死過老虎,所以獅子比老虎強,這就是比較武斷的看法,你還沒有知道事情真正的來龍去脈就斷然下結論,如果那是一隻病虎呢?或是由於其它什麼原因導致的這不是一場公平的對決呢?

    所以,對於獅虎鬥這個問題上,不能單從幾個視訊上就判斷是輸是贏,獅子老虎都是大型貓科動物,既然都是貓科動物,就可以從個體資料上來比較,老虎的實力要略勝於獅子一籌,這個是大家都知道的。真正的自然界中生活的獅子與老虎若是鬥上一番,估計兩者勝負對半開,隨機性太大了。

    本文圖片來自於網路,侵刪

  • 5 # 八水縴夫

    老虎是不會和獅子拼命打的,因為它怕受傷。獨居的老虎受傷就意味著無法捕獵會被餓死。群居的獅子就沒有顧慮了。同樣中國武術和拳擊對戰往往吃虧,因為武術是殺人技它的絕命招式不能用於打鬥,只用虛招顯得華而不實,沒有可比性。以後就不要問這些幼稚的問題了。

  • 6 # 藍白懺懺

    獅子生活在野性非洲草原,獵物都是大型野生動物!所以養成了獅子硬剛,不退縮,群體作戰的習性。老虎生活在山林,目標都是中小型動物,造成老虎偷襲,謹慎,孤軍作戰的特點。有些人說打群架的不如獨行俠!那是傻逼!群戰一頭野生公牛獲得的點數,比單挑一隻小綿羊多得多!而且公獅子體型健美緊實,老虎是胖!當然畢竟都是猛獸,打起來難分高下

  • 7 # 狂傲天下5

    老虎秒殺獅子,這就是事實。試想老虎是單打獨鬥的,沒兩把刷子是不行的。獅子是整個獅群戰鬥,獅子沒有老虎厲害是進化的結果。

  • 8 # Brucehu123

    關鍵就在有的二字,有的雄獅還打不過母老虎呢,公平對決才算好嗎,相同的數量或體型,或者都是雄性或雌性,不存在年齡,體型,疾病,環境,人為干預的情況下公平比賽才算好嗎。老虎和獅子分別勝利的視訊很多,我就不列舉了,相信智商正常的人都會有正確的判斷。

  • 9 # 墨林軒

    獅子和老虎我覺得是不同動物中體型,結構,模樣差距最小的,比不同種族的人類差距也大不了多少。相當於人類格鬥的體重分級,獅子老虎也是誰重,誰體格大,誰贏。

  • 10 # 玉湖更好過

    無語啊 !獅子️非常強 勇敢威武!老虎的可怕你們可能不懂!老虎在各方面身體條件強於獅子!特別 是後肢力量!獅子站不起來的。老虎跳起來像飛你知道嗎?而且老虎非常狡猾!獨行俠的冷酷狡猾 你們懂嗎?好比西門吹雪。靠老婆捕獵的獅子特別像落後地區的非洲男人!傻傻的勇敢!老虎天生比獅子深沉強大

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人到中年,不想說話,不想出去,就想一個人靜靜的待著,有沒有人也和我一樣?