養孩子跟養狗怎麼能相提並論。

當個媽媽的都知道，什麼時候該起來給孩子蓋被子，什麼時候該起來給孩子喂東西。孩子的感受，媽媽能感同身受。這是媽媽的偉大，與生俱來的能力。

你就算把狗當兒子養，你也不知道它到底在想什麼。它真正需要什麼，

我個人不會將孩子和狗並列，因為那會讓人質疑我的價值取向；我也不會將養孩子和養狗相比，因為那樣會令人反感我的人類性。

養好狗，說明不了什麼；養好一個孩子，利在千秋，功在當代。

這個提問很對。狗養不好，人也養不好。所謂眾生平等，世界上很多道理都是相通的。從小不做規矩，當然隨地拉屎拉尿了，不小心培養成惡狗，那就完了。美國有個片子《狗語者》原名《Dog Whisperer》是國家地理頻道播放的節目。2013年由快樂寵物頻道國內獨家首次引進。該節目每集大概43分鐘。在本節目中這個可以與狗對話的大師叫做Cesar Millan，他不但可以將那些狗主人拿它沒輒的問題犬一一導回正途，更可以透過他幫助狗主人和愛犬進行溝通，無論是咆哮不停的美國獵犬，還是目光兇惡的獅子狗，只要來到Cesar Millan面前，就會立即安靜下來。大家有機會可以搜尋看看。管孩子也是這樣。有些問題並不是狗狗貓貓或者孩子的問題，就是家教，就是家長的脾氣性格造成的。另外有話說，家裡媳婦的好壞，可以影響家族三代。

所以我認為，狗養不好，孩子也一樣歇菜。

這句話當然是對的：養不好狗的人，也養不好孩子。

但你要搞清楚三個觀念：1，養不好孩子，不是說育不好孩子。

2，養好狗的人，不見得能育好孩子（能養好孩子，不一定能育好孩子）。

3，不養狗的人，不是說養不好孩子。

現在再說為什麼？

單單從“養”來說：狗和孩子有很多相似之處。

1，狗和孩子，都是無生存能力的個體。

狗，它的世界裡，只有你。你主宰著它的食物，住宿。孩子也同樣，你是孩子的唯一依靠。孩子的冷保溫暖，全靠你提供。

2，都無交流能力。

狗的內心一切所需，全靠叫聲來表達。這時全靠你的平時的細心，耐心來揣摩狗的心理需求。孩子也一樣，有些事物無法用語言來表達，幼兒更是如此，他們有什麼心理需求，全靠啼哭來表達，或者有簡單的肢體行為來體現。這時，也要靠你仔細地觀察，細心的揣摩，來掌握孩子的生理或心理需要。

3，自我生理，心理問題都無法自已解決。

狗的日常麻煩（如被困於房間，門外等問題），生病等問題，自已不會解決，靠你及時解決。孩子也同樣，你要時時刻注意孩子的處境，如被困於車內，門被反鎖等，你不能解救太遲。孩子有病，孩子總不能自已到醫院吧。這都需要你保持不時地注意和警惕。

4，都沒有預見風險能力。

水，電，火，車等潛在的危險。狗只能靠本能，孩子則全要大人來防止。更不用說別人蓄意傷害了。

因為狗，孩子，不認字，說教也不行（它們都不懂）全靠大人時刻牽掛著。遇到危險，快速躲避。

所以。能養好狗，跟養好孩子的要求，基本完全一樣。你既然養狗，你既然有孩子了。說明你愛它們，願他們健康地活著。都需要你的細心，耐心，瑣碎地照顧好。能養好狗，基本上就具備了養好孩子的心理素質，思維模式了。

當然，養好狗，相對養好孩子，比較容易多了。畢竟，狗只是養，而對孩子，還要育。

注意：養不好狗，可不是說你不具備做父母親的資格了。你養不好孩子，有老老公，有爺爺奶奶，姥姥姥爺來幫你，有其它親人來幫你。當你遇到麻煩時，都有人給你指點。你有可能教育好你的孩子。