首先從遊戲的核心體驗上來說，兩款手機都搭載驍龍865處理器，是當下最強悍的一代旗艦SOC，換句通俗易懂的話來說，這款處理器就是用來打遊戲的，不然日常刷重新整理聞或者聊天簡直就是“暴殄天物”。
在遊戲玩家在乎的螢幕水準上，雙方都是90HZ重新整理率和180HZ的觸控取樣率，在某些核心體驗上，UFS3.0、WiFi6和橫向線性馬達以及無線充電和散熱系統都沒有差別。
然後雙方的區別主要在於拍照方面，除了主攝之外，米10 pro另外三顆攝像頭的拍攝水準呈現碾壓式，畢竟是DXO的榜首作品。但是作為遊戲玩家，拍照和螢幕錄製客觀上並不影響遊戲體驗，所以這個差距可以忽略不計。
雙方在遊戲體驗拉開差距的在於螢幕的細節性方面，10pro採用原色屏，色彩表現和還原能力更強，具體在遊戲中的視覺觀感會有不同體驗。另外在聲效方面，雖然都是雙1216線性揚聲器，但是10pro的聲效更強。最後在顏值方面10Pro的後蓋採用AG磨砂工藝，不容易沾染指紋，長期握持手感更好，10只是普通亮面，易手滑。
最後就是大家關心的價格方面，既然是遊戲自然要上最強悍的版本，10 prod的12+512G版本的參考售價為5999元，而小米10的12+256G版本為4699元，這是雙方最高配的版本，價格相距千元，同樣的8+256G版本相差700元，而這價格差價主要區別在於拍照、螢幕水準和外觀工藝，而小米10雖然在快充方面中規中矩，但強在有4780毫安的大電池，日常開黑續航也非常重要。
因此筆者在體驗兩款手機一週之後，覺得從價效比和核心體驗來看，綜合讀者提出的遊戲場景，筆者認為小米10就完全可以勝任，畢竟省下來的一千元可以選一個非常頂尖的真藍芽耳機不香嗎？
首先從遊戲的核心體驗上來說，兩款手機都搭載驍龍865處理器，是當下最強悍的一代旗艦SOC，換句通俗易懂的話來說，這款處理器就是用來打遊戲的，不然日常刷重新整理聞或者聊天簡直就是“暴殄天物”。
在遊戲玩家在乎的螢幕水準上，雙方都是90HZ重新整理率和180HZ的觸控取樣率，在某些核心體驗上，UFS3.0、WiFi6和橫向線性馬達以及無線充電和散熱系統都沒有差別。
然後雙方的區別主要在於拍照方面，除了主攝之外，米10 pro另外三顆攝像頭的拍攝水準呈現碾壓式，畢竟是DXO的榜首作品。但是作為遊戲玩家，拍照和螢幕錄製客觀上並不影響遊戲體驗，所以這個差距可以忽略不計。
雙方在遊戲體驗拉開差距的在於螢幕的細節性方面，10pro採用原色屏，色彩表現和還原能力更強，具體在遊戲中的視覺觀感會有不同體驗。另外在聲效方面，雖然都是雙1216線性揚聲器，但是10pro的聲效更強。最後在顏值方面10Pro的後蓋採用AG磨砂工藝，不容易沾染指紋，長期握持手感更好，10只是普通亮面，易手滑。
最後就是大家關心的價格方面，既然是遊戲自然要上最強悍的版本，10 prod的12+512G版本的參考售價為5999元，而小米10的12+256G版本為4699元，這是雙方最高配的版本，價格相距千元，同樣的8+256G版本相差700元，而這價格差價主要區別在於拍照、螢幕水準和外觀工藝，而小米10雖然在快充方面中規中矩，但強在有4780毫安的大電池，日常開黑續航也非常重要。
因此筆者在體驗兩款手機一週之後，覺得從價效比和核心體驗來看，綜合讀者提出的遊戲場景，筆者認為小米10就完全可以勝任，畢竟省下來的一千元可以選一個非常頂尖的真藍芽耳機不香嗎？