三線城市的話，更加建議你選擇國企。

理由：

1、三線城市不會有太好的私企。

2、即便有，三線城市的私企為你的成長提供不了多少幫助。

如果要去騰訊、百度這樣的快速增長而且是行業龍頭的企業的話，可以放棄國企，如果不是那就還是別了。

這個問題呢，目前是比較關注的問題，很多人都在關注這個問題。

在這個時候呢，這個節點提問這個問題呢，是非常有代表性的。

首先我們說在三線城市，他的工作的定位呀，工作的需求那是非常大的。

在三線城市，那有一份穩定的工作，比在一線工程是要優秀的多。

誰說三線城市的工作穩定了，是非常有優勢的。

至於說國有企業和私營企業，我們先來判斷一下這三個條件，再來做對比。

比所謂的國有企業的福利待遇，以及未來個人的發展有多大？

第二，所謂的私有企業，它的待遇，薪酬以及福利，以及未來的個人發展優勢有多大？

第三，國有企業的崗位和私有企業的崗位對你的興趣，你的愛好分別有多大？

第四，兩者之間的關係，包括兩者之間的待遇，如果差距超過30%以上的話，你選擇優勢大的哪一個？

所以無論與國企或者是私企，我們看的是優勢和興趣，就是自己未來發展的需求。

明確的回答：31歲的人在三線城市就業，建議選擇國企！

主要原因如下：

1，私企工作強度較高，經常加班，相反國企工作相對輕鬆一些，31歲的你更能夠多些時間照顧家裡和考慮下其他方面的事情。

2，私企雖然工資收入較高，但五險一金等福利不如國企，五險一金也許對於31歲的你更為重要。

3，私企對於員工的年齡限制要求較高，比如很多35歲以後的中年人在私企工作都準備進行二次就業，但是在國企不用擔心，國企是屬於年齡越老資格也越老。你已經31歲了，進入私企所剩的黃金年齡很少。

4，三線城市的私企穩定性較差，總體發展不如一二線城市的私企，也比不上本地的國企和體制內工作，主要原因還是一個穩定性的問題，私企尤其是三四線城市的私企流動性和不穩定性因素太大。對於一個三十而立的人而言，儘量求穩。

綜上所述，建議你在三線城市就業選擇國企。若是你剛畢業出來，反而建議你去一二線大城市闖蕩一番，但是年齡不一樣，情況和選擇也就不一樣了。

目前，國內絕大多數的年輕人大學畢業後都不甘心於留在三線城市，都想著去“北上廣”幹一番大事業。倘若20歲剛出頭，想出去闖一闖，我絕不反對，但對於年紀稍大一點的年輕人，我還是支援他們留在本土創業比較好，尤其是31歲的人了，既然而立之年沒成大器，那麼，就不要再去好高騖遠了，因為按照五行稱命的說法人過三十天過午了，未來人生的發展與命運已經基本上定位了，若想按自己的意願“扭轉乾坤，改變世界。”是絕對不可能的了，這個年齡只能讓世界改變你！因此，我看，無論留在三線的國企或者私企，都是一種不錯的選擇。

首先我們把三線的概念去掉，我認為從社會發展的趨勢來看，無論什麼城市，方向基本是一樣的，最多就是速度快慢的差別。

然後再看31歲，這個其實是一個職業發展的黃金時期。未來職業生涯還足夠漫長。現在社會轉型發展越來越快，不確定性也越來越強，如果簡單的為了實際的職場利益而不為個人能力的發展來選擇職業，很可能在未來的變化中無所適從。

最後看國企和私企，這個概念也應該拋棄。這是給眾多不同的企業做簡單的分類。國企不一定就體制僵化，私企不一定就充滿活力。還是要看具體的企業的情況。

所以，個人建議，在31歲這個年齡選擇職業，首先可以考慮個人的興趣愛好。因為有興趣的事你會有更多的天然動力去精益求精。而從社會分工的發展來看，隨著分工越來越細，每一個人的愛好幾乎都可以變成一種職業。然後再考慮自己選擇的職業是不是符合時代發展的趨勢。舉個栗子，在汽車已經被髮明的時候，你還堅持去做一名馬車伕，那未來的職業發展的路估計會越來越窄。最後在看企業能不能為你提供滿足上述追求的崗位。

總之，31歲，未來路很長，完全可以承受失敗，別很早就給自己各種框限制住了自己。

喜歡用經濟學的視角去觀察真實的世界。