美國媒體這是明顯的出餿主意挑撥離間，至於炸不炸看烏克蘭，即便烏克蘭炸了俄羅斯也是報復烏克蘭，該不著美國政府的事。至於烏克蘭就呵呵了，但凡有點腦子也不至於到現在這個地步。

先說說美國呼籲炸橋吧：5月15日，美國《華盛頓觀察家報》釋出該報評論員湯姆·羅根撰寫的文章，文中號召烏克蘭炸燬刻赤海峽大橋，烏克蘭應該毀壞大橋的某些部分，可以透過發動空襲炸燬大橋。這不是典型的輿論挑唆嗎？雖然這個言論是美國的一家媒體釋出的，但是誰能保證這不是美國高層某些領導人的真實想法呢？

俄羅斯和烏克蘭本身就矛盾不少，歷史上的大饑荒兩國就埋下了陰影，最近克里米亞迴歸俄羅斯兩人更是仇上加仇。美國媒體此次故意發文讓烏克蘭炸橋豈不是把兩人之間的關係往更仇恨的方向推？這樣烏克蘭就進一步導向美國這邊，俄羅斯進一步被邊緣化。至於炸不炸就看烏克蘭自己有沒有腦子了，反正歷史上烏克蘭幹了不少蠢事，航空母艦和核武器都是被人忽悠著弄沒了，現在手裡連像樣的戰略武器都沒有怎麼跟俄羅斯爭？

至於俄羅斯展開反恐調查，我覺著沒什麼問題，現在有人跑出來挑唆說要炸你剛修好的大橋，怎麼可能不去調查，況且之前又不是沒有先例。烏克蘭一個名為“克里米亞韃靼人民族議會”的組織曾在2015年曾破壞烏克蘭向南部供電的4條輸電線路，致使克里米亞半島大停電，最近又跑出來說要阻止刻赤大橋執行。反正誰現在敢動誰就是恐怖分子，誰就要完蛋，俄羅斯的反應完全合理。

至於克里米亞半島最近鬧得沸沸揚揚，其實克里米亞本身就是俄羅斯領土，18世紀末被沙皇俄國佔領。只是1956年赫魯曉夫腦子一熱為了所謂的友好團結劃給烏克蘭而已。現在克里米亞半島公投又回到俄羅斯了，自然烏克蘭就不願意了，跟俄羅斯整天拉這個臉。但是既然人家願意迴歸你又能怎麼樣呢？

所以在這事情上就看烏克蘭自己的腦子了，但凡有腦子肯定不會相信美國這個所謂的建議。而美國媒體，只能說不安好心。

小孩沒娘，說來話長。

克里米亞（下面簡稱克）的今天皆因為前蘇聯歷史遺留問題。而克的地理位置對俄羅斯之重要世所周知。

因為2014的烏克蘭政壇內亂俄羅斯不得不搶回克以止損烏克蘭倒向西方的後果。

但是軍事佔領並不意味著克的長治久安，想要克當地百姓認同俄羅斯的治理光靠民族主義和對蘇聯的情懷也遠遠不夠，什麼東西最容易加大當地百姓的認同？當然是提高當地的生活水平！而提高生活水平當然是要想富先修路。

說到這大家應該都明白這橋的重要性了。

美國唆使烏克蘭炸橋是唯恐天下不亂，烏克蘭說炸橋簡單是刷存在感，但我估計烏克蘭沒這個膽。

不過要小心美國派人炸撟栽贓烏克蘭，到時為了面子俄羅斯也要把烏克蘭狠揍一頓。但這樣幹正中美國下懷，一波制裁恐怕少不了。

無風不起浪。 俄羅斯國家安全域性(FSB)對外公佈 ，它已經在克里米亞破獲並且搗毀了一個極端組織。

該組織試圖透過攻擊克里米亞韃靼人來挑起民族間的緊張關係。

說到這裡，就有必要說一下韃靼人和克里米亞是什麼關係。為什麼居住在克里米亞的韃靼人會反對俄羅斯？

克里米亞是一個以俄羅斯人為主的地區，但歷史上它是克里米亞韃靼人世世代代居住的土地。

中世紀的俄羅斯曾經遭到過來自克里米亞韃靼人的襲擾，後來在與奧斯曼帝國爭奪中奪得了對半島的控制權。

再 後來俄羅斯沙皇向這個地方投資、移民，克里米亞有因此成了沙俄的領地。

克里米亞韃靼人是斯大林統治的蘇聯的受害者。 斯大林把他們視為不可信的納粹合作者。他們被驅逐出境。

克里米亞韃靼人現在是克里米亞一個重要的少數民族，是任何希望在俄羅斯地區挑起事端，製造組群矛盾的政黨的工具。

俄羅斯安全機構稱，麻煩製造者被FSB搗毀。該組織包括3人，其中一人被確認為烏克蘭議員穆斯塔法·賈米列夫的助手，他本人就是克里米亞韃靼人。

據稱，該組織進行過一次“縱火案”，目標是克里米亞埃米爾•阿布拉耶夫。俄羅斯聯邦安全域性表示，此人對克里米亞“國家統一事業做過重大貢獻。

韃靼人的家沒了，他們會做些什麼呢？