Emmm。哪個一樣？
Reno3 Pro厚度7.7mm，是目前最輕薄的5G手機，三星 Galaxy A90厚度：8.4mm，重量：206g。重量差了5分之一，厚度多了一毫米，這叫一模一樣？怕是您對“長得像”有什麼誤解。
這是三星note10 。也沒啥像的啊。
至於效能一不一樣？我來算算吧，這這個節骨眼上買手機最重要的就是5G吧，都知道，目前主流的5G網路主要分為SA以及NSA雙模。而三星Note10 5G版採用NSA組網，搭載高通驍龍X50 NSA 5G基帶。而Reno3全系列可都是雙模5G。
雖然在穩定性以及速度方面，SA組網會比NSA更佔優勢；而且支援雙模5G的Reno3系列肯定要比三星的手機更省電的。SA租房訊號少了幾步轉碼的過程，省電不說，溫控做得還比三星要好。
Note10 主打的影片拍照，Reno3也絲毫不虛，早在Reno2時代，各大自媒體就有Reno2用Note10 三分之一價格做到其90%的防抖效果的說法，Reno3在2代的基礎上還多了影片超級防抖Pro，利用超廣角鏡頭增加畫幅，更大限度的提升畫面的穩定性。
如果綜合橫向對比的話，在我看來，Reno3 Pro在5G，效能，跑分，遊戲性等方面的總分足夠和Note10 媲美，而前者價格3999，後者價格7700 ，一半的價格能做到正面硬剛的效果，我實在是找不到不買Reno3去買三星的理由。至於那個蓋樂世A90，可以去論壇看看，拉胯了四個月了，三星本身都沒報指望，咱們消費者還是別參與了。
我都不懂了。三星Note10 七八千，Reno3三千多，真要是一模一樣難道不是消費者撿便宜嗎？而且Reno3是雙模5g，三星是單模，Reno3好多了。
Emmm。哪個一樣？
Reno3 Pro厚度7.7mm，是目前最輕薄的5G手機，三星 Galaxy A90厚度：8.4mm，重量：206g。重量差了5分之一，厚度多了一毫米，這叫一模一樣？怕是您對“長得像”有什麼誤解。
這是三星note10 。也沒啥像的啊。
至於效能一不一樣？我來算算吧，這這個節骨眼上買手機最重要的就是5G吧，都知道，目前主流的5G網路主要分為SA以及NSA雙模。而三星Note10 5G版採用NSA組網，搭載高通驍龍X50 NSA 5G基帶。而Reno3全系列可都是雙模5G。
雖然在穩定性以及速度方面，SA組網會比NSA更佔優勢；而且支援雙模5G的Reno3系列肯定要比三星的手機更省電的。SA租房訊號少了幾步轉碼的過程，省電不說，溫控做得還比三星要好。
Note10 主打的影片拍照，Reno3也絲毫不虛，早在Reno2時代，各大自媒體就有Reno2用Note10 三分之一價格做到其90%的防抖效果的說法，Reno3在2代的基礎上還多了影片超級防抖Pro，利用超廣角鏡頭增加畫幅，更大限度的提升畫面的穩定性。
如果綜合橫向對比的話，在我看來，Reno3 Pro在5G，效能，跑分，遊戲性等方面的總分足夠和Note10 媲美，而前者價格3999，後者價格7700 ，一半的價格能做到正面硬剛的效果，我實在是找不到不買Reno3去買三星的理由。至於那個蓋樂世A90，可以去論壇看看，拉胯了四個月了，三星本身都沒報指望，咱們消費者還是別參與了。