在劇中八阿哥和四阿哥哥一直被認為最有可能繼承大統的兩個人，但這場皇位爭奪戰中，四阿哥勝出了，為什麼會選四阿哥，我們可以從康熙口中得知。

康熙在臨終前先召見了四阿哥胤禛，並說出了選擇的理由，康熙說八阿哥處處學朕，卻處處學的不像，朕是以寬仁治國，他卻用寬仁收買人心，朕對下面已經放縱過度，他卻比朕還要放縱。

康熙一直想要整頓吏治，卻一隻未能實行，所以寄希望與後人，而老八很明顯不是合適人選。

康熙還在世以前，賢王的名氣是很大的，人無完人，康熙是一代有名帝王，他肯定知道這是有心人在給八王造勢。在看雍正王朝裡的劇情中瞭解到八王只是用金錢鋪路得到的賢王之名。還有就是康熙沒有去了解過嗎，不可能的，皇上對繼承人會不去暗中調查嗎？

電視劇《雍正王朝》當中的前半部分基本上都是在圍繞“九子奪嫡”的劇情展開的，參與奪嫡之爭的九個皇子結成了幾個相互爭鬥的陣營，包括大阿哥胤褆，四阿哥胤禛，八阿哥胤禩，以及十四阿哥胤禵都自認為有能力爭奪皇儲的位置。

大阿哥胤褆的最大問題是人品問題。他是在諸皇子中對儲君之位最期望，覬覦之心最明目張膽的一個，同時也是最缺乏政治頭腦的一個。他在康熙第一次廢掉太子胤礽的時候，居然建議“處死廢太子”，三阿哥胤祉則是不失時機的揭發大阿哥胤褆“魘鎮”太子胤礽的事實。康熙大罵這個大阿哥是“蠢豬”，並終身監禁大阿哥胤褆。

四阿哥胤禛對儲君之位的熱情絕對不低於大阿哥胤褆，甚至還要比大阿哥胤褆的熱情更高些。但是，四阿哥胤禛卻自始至終秉持了“高調做事，低調做人”的原則，在辦事盡心盡力，處理問題果敢幹練，為皇上分憂積極主動。而處對儲君之位胤禛則表現出毫無覬覦之心的姿態，這讓康熙相對比較放心。

至於十四阿哥胤禵，則是被那個大將軍王色頭銜搞得有些走火入魔，他堅定的認為“大將軍王”就是表示康熙有把江山交給自己的明確表示。

其實 對於這個“膽量大，氣量小”的兒子，康熙僅僅是用“大將軍王”的帽子成功的離間了八爺黨而已。康熙對他的帶兵打仗的能力還是比較認可，但說到皇位繼承人的人選，康熙的首選肯定不會是他。

無論是大阿哥胤褆，四阿哥胤禛，還是十四阿哥胤禵，無論從勢力，實力，甚至是能力方面，都不是八阿哥胤禩的絕對對手。

八阿哥胤禩，黨羽遍佈朝野，同時又和上書房首輔大臣佟國維結成了“倒太子，扶八爺”的緊密同盟。他本人也是“溫文爾雅，文質彬彬”，有著很強的親和力和個人魅力，能力方面康熙也算認可。

但是，支援的皇子最多，朝野的呼聲最高的人稱“八賢王”的八阿哥胤禩，最終卻在這場爭鬥中敗下陣來，沒能爭到儲君之位。這還是讓好多人感到無法理解，就像上書房首輔大臣佟國維在推舉八阿哥胤禩為新太子失敗之後質問康熙的那樣：為什麼就不能推舉八阿哥胤禩為太子呢？難道推舉八阿哥胤禩的滿朝文武都錯了嗎？難道八阿哥胤禩還不夠優秀嗎？

其實，老八未必不優秀。只是，康熙知道，他需要的接班人不是一個像他自己那樣優秀的人，而是一個“鐵面”的，敢於擔當的，有自我犧牲的膽氣和擔當的人。

康熙在臨死之前，當著四阿哥胤禛把幾個有可能傳位的皇子們都一一評述了一遍，他對八阿哥的評述的核心是“處處學朕，又處處學不像”。意思很清楚，八阿哥胤禩至少是“看起來像自己”的那個人。

為人親和寬厚，辦事“四平八穩”是八阿哥胤禩給所有人的印象，同時這個八阿哥還是一個“溫文爾雅”的謙謙君子，所以，他被譽為“八賢王”。

但是，“寬厚賢仁”對於繼承康熙治理國家的候選人來講，在康熙的眼裡已經不是什麼“閃光的品德”，他留給繼任者的是一個“表面光鮮”的內部已經“千瘡百孔，國庫空虛，吏治腐敗”。在這樣的情況下，難怪康熙埋怨八阿哥胤禩：我寬厚仁和，他比我更寬厚。

康熙需要的，正是像四阿哥胤禛這樣的“堅剛不可奪其志”的狠角色，才能匡扶他的後期倦政懶政帶來的過失和危機，也就是說，如果是在一派祥和的氛圍下，八阿哥胤禩就是一個“萬人頌揚”的“寬厚仁和”之君。

八阿哥胤禩的問題就在於此，他的優秀對康熙來講沒有價值，康熙需要的是“嚴，狠，刻薄，又敢於擔當”的繼承人。而八阿哥胤禩恰恰缺乏的就是這些。

所以，寬厚仁和，辦事穩重，講究平衡的八阿哥胤禩，其實是無法勝出的。

時運不濟，命途多舛。這算是八阿哥胤禩的“命”和“運”。