自從第2次世界大戰結束之後，美國在世界上發起的侵略戰爭，不盡其數。美國粗暴的干預其他國內政的數不勝數。製造多個國家的國家災難和戰亂，更是不計其數。公然培養和支援恐怖分子，更是鮮為人知。所以，說美華人是世界和平的破壞者，當然是恰如其分。

新就近年來美國在敘利亞，在阿富汗，在伊拉克，在利比亞等等國家，都犯下了無數的滔天罪行，反人類罪行，而且，讓這些國家的遭受到了巨大的破壞，人民生活遭受到了巨大的摧殘，國家和民族遭到了毀滅性的打擊，這些責任，當然應當由美華人來全部負擔。

美國地處北美洲，卻在全世界150多個國家部署了軍事基地，控制了全世界大多數的海洋交通要道，掠奪了世界各個國家的能源、財富、資源。美國還四處干預他國內政，對他國粗暴的進行軍事幹預和侵略等。

眾所周知，當今的世界，美國走到哪裡，哪裡就會出現動盪，走到哪裡，哪裡就會出現危機。請問：這樣的美國，難道不是世界和平的製造者嗎？

美國製造軍事威脅，製造金融威脅，製造經濟威脅，製造政治威脅，製造能源威脅，製造輿論威脅等等各種全面性的威脅。可以這樣說，美國想要製造什麼威脅，就有什麼威脅，想要製造什麼危機，就會有什麼危機。所以，美國才是世界和平的製造者，這個一點都不冤枉。要不，我們可以看一看世界軍事，政治，經濟，金融和能源等等的情況，哪一樣脫離了美國的參與了呢？哪一樣沒有美國在干預呢？哪一次的危機不是美國製造出來的呢？

二戰結束後的北韓戰爭，越南戰爭，以及近年來的伊拉克戰爭，阿富汗戰爭，敘利亞戰爭，以及利比亞戰爭等等，數不勝數。美國在打著消滅恐怖分子的同時，又在不斷的支援恐怖分子，培植恐怖分子？試問：這樣的美國難道不是世界和平的破壞者嗎？試問：除了美國是世界和平的破壞者之外，還有誰能夠代替美國的這個“殊榮》呢？

美國實行“冷戰”政策的原因：首先，蘇聯和東歐人民民主力量的壯大，使美國稱霸世界的計劃受到打擊，美國認為必須壓制蘇聯。其次，美蘇勢均力敵，美國並不佔壓倒優勢。第三，戰後人心思定，要求和平是主流，美蘇雙方都不願也不敢重燃戰火使自己再捲入一場新的世界戰爭。既要遏制蘇聯又不能採用戰爭手段，只能搞槍炮不冒煙的“冷戰”。最先發出“冷戰”訊號的是以反共著稱的英國首相丘吉爾，他在1946年訪問美國時在福爾敦發表的題為《和平陳柱》的演講中，以“鐵幕”一詞公開把矛頭指向蘇聯，聲稱蘇聯威脅了歐洲的安全、和平，鼓吹美英聯盟對抗蘇聯，揭開了戰後“冷戰”的序幕。 冷戰政策的實質是美國二戰後的全球霸權主義政策

準確地說：美國是21世紀世界和平的破壞者。聯合國建立之後爆發的第一場大規模區域性戰爭——北韓戰爭，始作俑者是北韓、蘇聯；美國發動的第二場大規模區域性戰爭——越南戰爭，算不上師出無名，美國反對北越破壞1954年簽訂的《關於印度支那地區停戰的協議》和1962年簽訂的《關於寮國問題日內瓦協議》，“入侵”南越，染指寮國，試圖讓共產主義在印度支那地區蔓延。因為存在蘇聯因素，美國的行為一直按常理出牌。所以，毛澤東說，美國是有良心的帝國主義。

世界進入21世紀，美國幾乎天天在打仗。蘇聯滅亡之後的美國一家獨大，行為違反常理，有恃無恐。如果說，為“9.11”恐怖襲擊事件復仇而打響的阿富汗戰爭還算是師從有名，那麼，之後發動的伊拉克戰爭則完全屬於師出無名的不義之戰了！這場戰爭的結果就是中東地區至今依然戰火紛飛。

特朗普上臺之後，為了建立“美國優先”的世界政治經濟新秩序，在貿易問題上不惜向全世界宣戰，而中國首當其衝則是在意料之中，因為共產主義中國是世界第二大經濟體。至於中美兩國是否會迎面相撞，爆發軍事衝突，那就要看敵對雙方是否都存在避免兵戎相見的政治智慧了。師直為壯，哀兵必勝——這是中國曆代兵家所推崇的用兵之道，相信深諳此道的中國吧。

歷史已經反覆告誡中國，將自身安全與發展寄希望於外國的一廂情願是危險的！