1.既然手術治癒率高，就不應該放棄，積極治療康復才是對家人的有情有義；

2.家人絕對不願意失去至親，如此離去只會給家人造成無窮盡的情感創傷；這其實是逃避責任；

3.未至絕境，何必絕決；

4.更何況國家醫療保障在經濟上是可以較大減輕負擔的。

這件事上，他起碼有兩點對不起別人：

親人，尤其是父母的感受，他有考慮過嗎？

絕大多數的父母寧願傾家蕩產，也會想讓自己的兒子活下去，極端的父母，甚至不惜犧牲自己的姓名騙保也要得到兒子的救命錢。

新聞上經常出現碰瓷的老人，他的行為肯定是錯誤的，暫且不提，有沒有想過，一位不知道還有幾年可活的老人們為什麼以身涉險，賺這些昧著良心的黑心錢，我想除了親人，沒有別的選項。

上面的例子不道德，不知道題主有沒有聽過暴走媽媽的故事，為了讓自己的器官適合移植給孩子，每天暴走減肥，母親的偉大不言而喻。

救命錢換成的房子，未婚妻住的安心和踏實嗎？

他有想過這件事被他的親人們知道後，一套房子，會給他的未婚妻帶來多大的麻煩嗎？

而且，沒有救命錢，準備一個人偷偷躲起來去死，讓未婚妻拿著房子鑰匙，怎麼開始沒有他的生活？冷酷點，未婚妻將來找到新男友，準備開始新生活，你的這套房子，會給她的生活造成多大的影響。

肯定有人會說，人死為大。他都要死了，就尊重他的想法。

而我看不到他的大，看到的是懼怕死亡的平凡人。懼怕死亡並不羞恥，可是明明還沒有死，只是得了病，還不是絕症，就放棄治療，任性地做出決定。

在我看來，是沒有擔當的懦夫。世界上每天都有人死亡，每天都有人得病，什麼也不說，逃離自己的親人和未婚妻，這只是不敢面對困境而已。

也許我不是他，無法理解他的感受，所以我的評價只是冷靜地針對這個事情，如果我做出這種事情，這些話就會出現在我的心中，責問我。

而題主的那個人，希望也能問問自己，真的要以自己的感受為主嗎？那些他愛的人、愛他的人都不重要嗎？

同一件事情，每個人的看法都不同。

既然他選擇離開，肯定是經過深思熟慮的。對於他做出的選擇，先不說對與錯。首先，這是他表達愛的一種方式。獨自承受著痛苦，怕給家人添麻煩拖累他們。

在有的人眼裡看，這是大愛。但是如果我們換位思考的話，他的愛就會變得自私。

假如你是他的未婚妻，當她接到鑰匙的同時，聽到你離世的噩耗。她會怎麼樣，心理上肯定會有不小的創傷。甚至，會因此內疚一輩子。這難道，就是你對待自己心愛的女人。給她，帶來你所謂的幸福？

假如你是他的親人，聽到他離世的噩耗。那得多痛心。

我曾經回答過這樣一個問題，怎麼才算心痛？

失去親人的那一刻，那種痛刻骨銘心，記憶猶新。

再說了手術還有70%的把握，為什麼不去手術。30%的風險你都不願意承擔，無語了。

話說白了，這就是自私。不負責任，既然你那麼愛你的未婚妻。你靜應該好好活著，陪她度過餘生。

做人，要有積極向上的可觀精神。

不管遇到任何事情都要坦然面對，而不是偷偷躲起來。

謝邀，這描述應該是設想的，一，不存在男人得腫瘤，手術能活的，除非是良性的，就不會死，也就是不存在70%活，30%死的說法。二，留錢買房給未婚妻，此人有病不大正常。除非無父無母，孤兒一個。所以說這人對病不瞭解，就亂下結論，而且留房給法律上的外人，這人有精神病。

你這樣是對自己，對家人，對妻子的極度不負責任，既然自己喜歡她，而她又喜歡你，這樣不辭而別，會讓她非常的難過，你這樣讓她以後怎麼辦，以為是為了她好，但是你知道她到底要什麼，也許她喜歡的是你這個人，那你死了卻留她自己痛苦的活著，這是自私，還有如果父母健在，讓父母怎麼辦，白髮人送黑髮人啊，因此，碰上這種情況，不要以為自己認為最好的就給別人，先知道她或他到底需要什麼，再去做，或把話說清了，如此才能更幸福！