回覆列表
  • 1 # 路前的燈

    高校成為艾滋病的重災區,我認為有以下幾個原因:1.現在大學生性觀念開放,伴隨的卻是對性知識的極度匱乏;2.男女雙方為了向對方表示所謂的忠誠,往往忽視對自己的保護;3.目前來看,大學裡的男同性戀人群有一定規模,而且和社會男同性戀人群交集密切,從而引起HIV的快速傳播!

  • 2 # 百萬經紀人養成記

    做好安全措施,該談戀愛還是應該談戀愛。得艾滋病的很多都是男男同性戀,或者亂搞男女關係。正常談戀愛,做好安全措施得癌症的風險就會大大降低。

    我今天看到一個外國的妹子,那身材確實容易令人衝動。但是說真的,我還真的不太敢去接觸這樣的妹子,我覺得找女朋友還是找知根知底的好。

    有些人可能覺得交個外國的男朋友或者女朋友很值得炫耀,其實我不太建議我的朋友找外華人做男女朋友。畢竟我們也不知道他或者她以前是幹嘛的,難保她沒有艾滋病。這倒不是歧視,只是單純覺得找性伴侶還是得找知根知底的人。

  • 3 # 知行合一金葵花

    大學生防艾問題,表面上就是個預防問題,治標的話,透過各種宣傳,或者開設生理衛生課程,揭開性的神秘感,強化健康性行為的理念。當然,這個不是一朝一夕之功,畢竟是治標。

    深層次的分析,這就是這個社會的問題,受到各種媒體的宣傳,性,貞操,責任都已經不算什麼事兒了,什麼愛他就給他,婚前試愛,濫交都出現了。

    向錢看齊,大事渲染大學生賣淫,報到對同性戀的寬容度,各種電視裡的大學生小三上位,讓大家對性的寬容不斷放大。

    短期內本是治不了的,只有治標不治本了。觀念的改變,只有透過漫長的歲月去完成,不要指望發生什麼奇蹟。資訊爆炸時代,資訊的熱度也就三五天,馬蓉也是在強蹭熱度,標誌性事件的影響力不能持續。

    還是宣傳洗腦吧,

  • 4 # 碧翰烽

    有人說高校成為艾滋重災區,我們是否應該從“根”出發,到底要不要“艾”?

    艾滋病問題不只是一個健康問題,還是一個社會問題。而近年來出現的一些動向,更是引人關注。

    一是老年人染上艾滋病的人在增多,主要在於社會忽略了他們的性需求,反而埋下性安全的隱患。

    二是大學生染上艾滋病的人在增多,有的高校甚至成為重災區,這與今天的年輕人任性而為之個性有關,也與社會的一些問題密切相關。

    解決這樣的社會問題,還得要綜合施策:第一,性教育的問題不能在遮遮掩掩。表面來看,我們的性教育仍然是保守的,特別是對自己的孩子、身邊的老人,不願意提,也不願意面對。可是在現實當中,有不少人對於性又比較隨意,出軌、婚外戀、找情人、一夜情等等,比比皆是。好的性觀念沒有佔據主流,壞的行為與思想卻在深刻影響著我們的孩子與老人。

    第二,正確婚戀觀的重塑已經迫在眉睫。如何正確對待婚戀觀,認真審視自己的愛情、婚姻,而不是隨隨便便,更不是輕易就上床。比如那些染上艾滋的人,至少對於發生性關係是不夠特別嚴肅的,在選擇物件,或者是發生物件方面,應該存在問題。

    第三,如何尋找已經缺失的社會責任感和社會價值,是我們當代年輕人的重要所在。現在一些年輕人,只考慮個人的享受,不去接觸社會、思考社會。或者說只是接觸社會的醜惡。怎麼實現個人的價值,為社會做點貢獻,已經讓不少人找不到方向,所以也才會有縱容個人的亂象出現。

  • 5 # 韓一聲醫學博士

    題主的說很對,現在的中國高校確實已經成為艾滋病傳染和發病的重災區,我們確實應該從“根”出發,將抗“艾”進行到底!

    高校為什麼會成為艾滋病傳染的重災區?主要原因還是青年人遠離父母和家人,行為自由,對自己的約束放鬆了,容易去一些娛樂場所,接觸到高危人群;而且,年輕人情竇初開,都喜歡浪漫的氛圍,又正值青春年少,容易發生性衝動;加之對艾滋病等性病的預防措施並不十分了解,也不夠警惕,發生性生活時不加防護;更有甚者性取向發生了偏差,對同性或者雙性產生感情和性衝動,或者陷入了吸毒的圈子,這樣就很容易成為高危人群被傳染。

    其實,從“根”出發包括兩層含義,一個是說艾滋病的預防根源,對於目前中國的國情來講,艾滋病的預防還是在教育,建立更加強有力的自我保護意識和正確的性理念,同時潔身自好減少不必要的病毒或高危人群接觸。

    從“根”出發的另一層含義是說艾滋病的防護關鍵時機,那就是性生活的時候,最簡單的防護辦法就是戴避孕套,全程正確配戴質量合格的避孕套,把男性的“根”(陰莖)防護住。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶寶二歲零8個月能上幼兒園嗎?有哪些好的建議?