首先說這兩款手機的話是頗具代表性的手機,一個是我們小米公司推出的小米mix3手機,這款手機最大的特點就是它的設計上的突破,採用了滑蓋的這種全新的設計,並且這個滑蓋設計還不是傳統的機械動力的設計,而是磁動力的設計。當然由於採用了滑蓋的這種設計,所以產生了以下兩個問題。
第一個是手機的一體性不太理想。這個是顯而易見的一個事情,目前來說絕大多數的手機廠商都在提高自己的手機的一體性,而小米公司設計的這種滑蓋螢幕的手機,他的一體性天然的就存在問題。我相信有非常多的消費者是不喜歡這種設計的。
另外一個問題就是它的屏下指紋的缺席。在2018年我覺得作為主流的旗艦款的手機,一定要具備屏下指紋,這個大家都採用的比較新的技術。而小米的這款手機因為採用了滑蓋的設計,所以它的螢幕空間裡不能夠裝下一塊指紋識別模組,所以就跟這個功能說拜拜了。這是一件非常遺憾的事情。
而OPPO的這款手機體現了OPPO公司一貫的品位。首先是極其漂亮的機身設計,流光溢彩的貝殼顏色。紮實的手機做工以及優秀的螢幕,還有那個非常讓人覺得亮眼的水滴屏的設計。最後再搭配一塊平常使用感覺不出來的中端晶片。可以這樣說吧,從效能到設計到各個方面,這都是一款比較紮實的手機,只是有一個問題。賣這麼貴,你不覺得心痛嗎?
當然OPPO公司它有非常非常多的廣告營銷,這是非常佔據手機公司的成本的,所以體現在手機的價格上也不足為奇。
我覺得這兩款手機都是當下值得購買的手機吧。相比而言,我覺得購買OPPO手機的人會更多一些。
作為題主所詢問的他們的黑科技,哪個更加實用一些,我想問的問題是所謂的黑科技在哪裡?是滑蓋設計還是屏下指紋?
首先說這兩款手機的話是頗具代表性的手機,一個是我們小米公司推出的小米mix3手機,這款手機最大的特點就是它的設計上的突破,採用了滑蓋的這種全新的設計,並且這個滑蓋設計還不是傳統的機械動力的設計,而是磁動力的設計。當然由於採用了滑蓋的這種設計,所以產生了以下兩個問題。
第一個是手機的一體性不太理想。這個是顯而易見的一個事情,目前來說絕大多數的手機廠商都在提高自己的手機的一體性,而小米公司設計的這種滑蓋螢幕的手機,他的一體性天然的就存在問題。我相信有非常多的消費者是不喜歡這種設計的。
另外一個問題就是它的屏下指紋的缺席。在2018年我覺得作為主流的旗艦款的手機,一定要具備屏下指紋,這個大家都採用的比較新的技術。而小米的這款手機因為採用了滑蓋的設計,所以它的螢幕空間裡不能夠裝下一塊指紋識別模組,所以就跟這個功能說拜拜了。這是一件非常遺憾的事情。
而OPPO的這款手機體現了OPPO公司一貫的品位。首先是極其漂亮的機身設計,流光溢彩的貝殼顏色。紮實的手機做工以及優秀的螢幕,還有那個非常讓人覺得亮眼的水滴屏的設計。最後再搭配一塊平常使用感覺不出來的中端晶片。可以這樣說吧,從效能到設計到各個方面,這都是一款比較紮實的手機,只是有一個問題。賣這麼貴,你不覺得心痛嗎?
當然OPPO公司它有非常非常多的廣告營銷,這是非常佔據手機公司的成本的,所以體現在手機的價格上也不足為奇。
我覺得這兩款手機都是當下值得購買的手機吧。相比而言,我覺得購買OPPO手機的人會更多一些。
作為題主所詢問的他們的黑科技,哪個更加實用一些,我想問的問題是所謂的黑科技在哪裡?是滑蓋設計還是屏下指紋?