打心裡講,這是不公平的,也對孩子健康成長不利。
從哪年開始,有了重點校,重點班的。很象倉庫管理,棉花、大米、麵粉分類存放。但學校不可以做這樣的庫管,學生也不是單一屬性的農作物。
為什麼呢?
只要正常人群才會存在更多種的性格和智慧,他們相互模仿、吸納,取長補短,從而使各自潛能最大化挖掘。
八年級階段就處在這樣的智慧融合期和性格塑形期,以前的好學生都有幾個很差的學生作哥們兒,這差只是相對成績而言,他們互相欣賞,尋找對方的優點,比如勇敢、智慧、堅持、開朗、肢體協調性、音樂品味等,現在的分班制割裂了這種相互學習的可能。
我只能上個爛學校,我只配到普通班。
心理學中的期望效應被活生生湮滅,彷彿考不到好班的孩子已被Sunny遺忘、世界拋棄。而這正是我們成人一手締造,我們的教育豈不是在謀殺,而他們本應有更多的可能與未來。
這是最嚴重而殘酷的現實,隨著一樁樁學生不堪重壓而卒的事件,也許家庭教育是主因,網路傳播造成的維特模仿效應是心理成因,但人格缺失才是真正的內因。
成長期的孩子,我們劃分了三六九等,好學生的模仿尊嚴與差學生的破窗效應都帶給孩子巨大的傷害。高管失業會跳樓,為啥?他的尊嚴已壓過了生存需求。成人尚如此,剛學會自尊的孩子又怎能抵抗那份落差。普校孩子打同學,砸破第一扇窗後,未受到懲罰,就會打老師、殺家長。
因此分校分班是毀滅中國教育的罪魁禍首,你眼中的好學生會在大學為同窗投毒,你眼中的差學生會在二十年後扇老師的耳光。
也許話有偏頗,但還有點道理。
打心裡講,這是不公平的,也對孩子健康成長不利。
從哪年開始,有了重點校,重點班的。很象倉庫管理,棉花、大米、麵粉分類存放。但學校不可以做這樣的庫管,學生也不是單一屬性的農作物。
為什麼呢?
創新思維需要不同人群溝通撞擊引發。只要正常人群才會存在更多種的性格和智慧,他們相互模仿、吸納,取長補短,從而使各自潛能最大化挖掘。
八年級階段就處在這樣的智慧融合期和性格塑形期,以前的好學生都有幾個很差的學生作哥們兒,這差只是相對成績而言,他們互相欣賞,尋找對方的優點,比如勇敢、智慧、堅持、開朗、肢體協調性、音樂品味等,現在的分班制割裂了這種相互學習的可能。
暗示效應抹殺掉80%少年的夢想。我只能上個爛學校,我只配到普通班。
心理學中的期望效應被活生生湮滅,彷彿考不到好班的孩子已被Sunny遺忘、世界拋棄。而這正是我們成人一手締造,我們的教育豈不是在謀殺,而他們本應有更多的可能與未來。
成績衡量分類造成學生性格缺失。這是最嚴重而殘酷的現實,隨著一樁樁學生不堪重壓而卒的事件,也許家庭教育是主因,網路傳播造成的維特模仿效應是心理成因,但人格缺失才是真正的內因。
成長期的孩子,我們劃分了三六九等,好學生的模仿尊嚴與差學生的破窗效應都帶給孩子巨大的傷害。高管失業會跳樓,為啥?他的尊嚴已壓過了生存需求。成人尚如此,剛學會自尊的孩子又怎能抵抗那份落差。普校孩子打同學,砸破第一扇窗後,未受到懲罰,就會打老師、殺家長。
因此分校分班是毀滅中國教育的罪魁禍首,你眼中的好學生會在大學為同窗投毒,你眼中的差學生會在二十年後扇老師的耳光。
也許話有偏頗,但還有點道理。