電子快門出現了好多年了，不能取代現用的機電混合快門，我猜，兩個原因吧。

第一，最顯著的。耗電量問題。一進入專業運用的領域，這就是一個大問題！

第二，可靠性。當環境條件變化很大，比如晝夜溫差大的時候，機電混合快門，應該有明顯的優勢吧。

其它的諸如快門速度引起的影象變形等，還可能有許多問題吧。

不要用手機的拍照功能來比較，手機歸入玩具類，而非工具類！

你好，對於使用手機拍照的人來說，電子快門早就已經完全取代機械快門了。那麼，對於單反和微單來說，電子快門能否徹底取代機械快門呢？

我具體分析一下：

1，機械快門，其實成本並不貴。

很簡單的一個道理，即便是售價1700塊錢的富士XA10，不也安裝了機械快門嗎？

再說了，膠片相機時代，幾百塊錢的膠片相機，不都是用的機械快門嗎？

2，機械快門，對於微單來說，可以遮擋灰塵啊。

如果微單完全沒有機械快門，那麼，在更換攝影鏡頭的時候，影像感測器就會完全暴露，容易沾染灰塵。

3，單純從拍照的角度以及攝影的角度來說，完全可以取消機械快門

雖然說現階段的電子快門對於高速運動物體還是存在變形，以及其他問題。

但是，我們大多數人都是可以接受的。

這就好比，你用蘋果手機拍照這麼多年，你真的覺得不可以接受嗎？

4，從單張點射抓拍的角度來說，應該說，機械快門的單張點射的速度還是要更好。

對於電子快門來說，抓拍的時候，明顯是要比機械快門慢一拍的。

這個抓拍的問題，對於電子快門來說，只能利用高速連拍來解決。

高速連拍，問題就是後期選擇照片的時候太浪費時間了。

其實，快速精準的單張點射還是很重要的了。

綜上所述，我個人覺得，對於可以更換攝影鏡頭的相機來說，恐怕機械快門始終都不會取消的了，畢竟成本其實很便宜的了。

其實這個跟固態硬碟取代機械硬碟的說法類似，如果電子元器件的可靠效能夠達到我們使用的標準，那麼我覺得是可以取代的

電子快門主要問題是感光元件的電子殘餘影響成像，手機是沒機械快門，但是這種影響在高要求下會有影響，這種影響應該會隨技術發展消除