首先我們需要明確的一點是，既然是2打2，那就意味著這場比賽基本上不會出現什麼戰術配合，像籃球戰術中最基本的一些擋拆、掩護這些就很難再發生了，更多的是考驗球員的個人能力，或許直白一點就是考驗球員的攻防能力。

喬丹聯手詹姆斯對上喬丹聯手科比，這組對決中喬丹就可以直接忽略，無論是攻防兩端喬丹都能自己互爆。那麼，詹姆斯和科比在攻防兩端的能力究竟誰強誰弱呢？或許我們要透過仔細對比，才能比較出兩個人在攻防兩端的能力。

詹姆斯是一名非常全面的球員，在場上組織、傳球、得分簡直無所不能。就是因為詹姆斯的全面性，才導致他的得分能力被球迷們忽略，職業生涯迄今為止，詹姆斯場均能夠得到27.2分，這樣的資料放眼歷史也都是能名列前茅的。

而科比最大的特點則是在於得分，漫長的二十年的職業生涯場均得分達到了24.9分，這也足夠說明他的得分能力。不過，科比的防守能力也因為他的得分能力受到了忽視，他也經常能夠能在比賽中鋒線出非常精彩的搶斷和蓋帽來。

另外，2打2意味著場上空間的開闊，非常適合詹姆斯擅長的突破，同樣也非常適合科比擅長的背身單打。所以，這組對決在我看來其實很難分出勝負，這三名球員都是歷史級的得分手和防守者，就算打上一天一夜也很難分出勝負。

不過，如果非要選出一組獲勝的話，我會選擇喬丹和詹姆斯這組。原因其實很簡單，詹姆斯的身體在這場較量中會更佔優勢，而且他的移動速度也絲毫不會輸給科比，所以我認為最終或許還是喬丹與詹姆斯的組合會贏下這場對決。

我認為這個問題很簡單，大機率的是聯手詹姆斯會贏。即使是兩個喬丹聯手贏面也不大，當然這裡不講心靈感應啊默契啊什麼的，既然是兩個人，那麼兩個人互補絕對好過兩人重疊。這種巔峰對決公平起見，不是一時半會兒能分勝負的，所以身體優勢尤為重要，身高，體重，彈跳，爆發力，移動速度，傳球意識，球商等等，科比都不佔優勢，就說在打不進的情況下保護籃板，老詹絕對壓倒性優勢，當然科比技術要好過詹姆斯的，但是聯手的是喬丹！只有一個球怎麼辦？位置或說優勢的重疊又來了。所以說答案如上，沒毛病吧！

喬詹贏

並不是說詹姆斯要比科比強，關鍵還是組合問題，既然是2v2，那就不能按戰力值疊加來計算

喬丹+詹姆斯

組合型別：前後場

模板1：喬丹皮蓬組合，這個組合相信大家不用多說，歷史上最強大最和諧的組合詹姆斯扮演皮蓬的角色完全沒問題

模板2：詹姆斯韋德組合，27連勝，四年兩冠，詹韋連線，已證明這對組合的強大

喬丹扮演韋德的角色也完全沒問題

模板3：詹姆斯歐文組合，16年正是這對組合的狂轟濫炸，上演了史詩級的1-3總決賽翻盤

歐文雖然是控球后衛，但實則也是扮演的刺客角色

模板4：OK組合，三連冠是OK組合的偉大作品

喬丹扮演科比角色沒問題，而詹姆斯就是小球時代的奧尼爾科比+喬丹

這個組合就有點尷尬，因為兩個人歷史第一第二的分衛，雖然都是鋒衛搖擺人，但改打控衛多少有點發揮不出100%的感覺

組合型別：黃金雙槍

模板1：水花兄弟

這是目前名聲最大的後場雙槍組合了但是問題在於，喬丹和科比的三分沒這倆兄弟準呀…

模板2：開拓者雙槍

不管怎麼樣，麥克勒母和利拉德還是沒有帶來特別大的影響力以及驕人成績

模板3：燈泡組合

哈登和保羅的組合在去年給我們帶來了一道靚麗的風景線，他們還有機會更進一步

問題在於科比和喬丹都不是保羅這種型別的…

模板4：GP組合

這是目前取得總冠軍最多的後場雙槍組合了，合作戰績也是最好的

但他們的特質跟喬丹科比是完全不一樣的

這個問題可以直接忽略喬丹，歸結為科比和詹姆斯1V1誰更強？這也是大眾心中一直以來的一個未接之謎。

科比沒有絲毫猶豫：當然我更強！我就是為1V1而生的，幾十年都是在玩1V1的遊戲。

詹姆斯低聲細語：這個沒有可比性，我和科比是不同角色的球員，請不要再拿這個問題來問我了！

可見，科比對自己單挑詹姆斯充滿了信心，而詹卻突然萎了。